回覆列表
  • 1 # 萌寵物博士

    為寵物絕育不但不違法,反而是遵紀守法!

    任何一個禁止虐待動物的國家,都有明確的立法,內容均提倡或建議、或強制飼主須為寵物絕育。

    全世界有許多國家禁止虐待動物,中國也是!中國也有立法禁止虐待動物!中國的《反虐待動物法》雖然還處於專家建議稿的狀態,但是仍有其他的法規禁止虐待動物。

    這裡先以美國為例來說明。目前美國許多州都有提案進行強制性的閹割/絕育法,但目前仍然還沒有州的法律要求所有寵物主人為其動物進行絕育——除了羅得島州。

    羅得島州已透過立法,要求對所有貓咪進行絕育或閹割,除非(1)所有者/看守者具有繁殖許可;(2)這隻貓已經被領養,並且看守者將根據與領養機構達成的協議對貓咪進行避孕;(3)由於貓咪健康問題,並有獸醫證明不適宜絕育。

    2008年2月26日,洛杉磯縣簽署了美國曆史上關於寵物絕育的最嚴格的法律之一,該法律要求絕大多數狗和貓在4個月大時就被閹割或絕育。該法令旨在減少並最終消除每年在洛杉磯的動物收容所進行的數千次安樂死。該法律豁免了以進行表演或比賽用途的動物、導盲犬、警察機構使用的動物以及屬於專業飼養員的動物。但普通的寵物主人必須在其4個月大時(有獸醫證明時可延遲至6個月),將其狗或貓進行閹割或絕育。而城市新移民同樣遵守該法令。

    而美國幾十個州內都強烈要求寵物主人為其寵物絕育,一部分州要求飼主在領養寵物時需要支付一筆保證金,以確保未來的絕育,並且許多城市對未絕育的寵物收取更高的管理費用。雖然還沒有以法律的形式固定下來,但在市場與經濟的槓桿下引導走向強制絕育。

    而幾乎同樣的法律法規出現在英國、德國、法國等西方國家。

    從這裡可以得出來一個結論:立法禁止虐待動物的國家,給貓狗做絕育手術不但不違法,而且是受到法律所支援的,是遵紀守法!

    如果您不願意相信這個事實,認為這是瞎編的,那麼我再以我們中國來詳細說明。

    國內幾乎所有的地級市都有《城市養犬管理條例》,我們這裡分別以重慶和上海舉例說明。

    重慶養犬管理辦法》第十四條“......飼養絕育手術犬的,遞減扣除管理方法附加費;視障飼養導盲犬和肢殘工作人員飼養扶持犬的,免交管理方法附加費......”以同美國類似的使用經濟獎勵的方式來引導扶持寵物飼主為其寵物絕育。

    而《上海市養犬管理規定》第二十六條中更是明確表示鼓勵和支援:

     鼓勵養犬人對飼養的犬隻實施絕育措施。養犬人對飼養的犬隻實施絕育的,憑犬隻實施絕育的手術證明,減半收取管理服務費。

    其他省市的養犬管理條例基本上都有類似的一段話,或鼓勵絕育、或禁止私自繁殖等,其目的都是為了讓寵物避孕、或閹割、或絕育,從而控制寵物種群數量。

    因此,為寵物絕育不但不違法,反而是遵紀守法!

    當然,我們在關於動物福利這一塊走得有點慢,不僅是反虐待動物,還有就是隻有關於狗的管理條例,而幾乎見不到關於貓的管理條例。為了這些小動物的福祉,還有一段很長的路要走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遇到誤診,治不好病的還態度很差的醫生,正確做法是什麼?