各有各的看法，我喜歡兩者相容。不熱鬧沒有人氣，也就是網上對古鎮的普遍用語“商業化”，古鎮應該保護，不要過度開發（很難做到）關係到地方的經濟利益吧。

謝謝小編邀請!今年旅遊重啟之後，跟團出遊了至少八次以上，對旅遊業有些東西頗有看法，特別是大同小異，重複建設，味同嚼蠟，幾次之後已經毫無新鮮感和吸引力了。比方說，到處都是玻璃橋，仿古街，古城古村落等等就是一大弊端，開始看，還興致勃勃，多看幾個就令人生厭。賣的東西都一樣，價格奇貴，坑蒙拐騙的不少，特別是桂林，幾乎每一個景點都被商業街佔領，遊客要在裡面走蛇行街才能衝出來。而古村落基本上就是商業街。沒有任何新鮮感。這樣的旅遊，說實在的，幾次下來已經沒有什麼興致了。

我說兩點：

一、適當而不過分。即要有煙火氣，銅臭味又不能太濃。舉雲兩個例子：1、西塘。個人以為西塘商業濃了些（我是2O1O年夏去的，當前情況不甚明瞭，歡迎頭友們告之），小商鋪挨挨擠擠，吆喝聲此起彼伏，我覺得吧鬧得慌，缺少古鎮應有的散漫恬靜與優閒。2、烏鎮。我看到的情境是原居民基本遷移歹盡，有三兩個鋪子（做酒，賣文房四寶）還有做印花布的，只見掛布不見人。似乎又太過於幽靜，有點兒像參觀博物館了。

二丶本土為本不嫁接。一般古鎮居民在"古”時都有其獨持的生存延續之道，或做盆景，或做雕刻，或做各種特有美酒美食等等。時至現代，這些純手工工藝仍有其頑強的生命力。如賣花魚村的盆景生意當旅遊融合我看蠻好的；查乀濟古鎮一家小作場酒坊生意也很興隆，它的存在不僅不影響古鎮旅遊開發，反而添色了。我舉例是想說，千萬不能把與本地無關的商業搬進來，如在杏濟賣翡翠玉器，在宏村賣人參貂皮等。就應該是當地有什就賣什，本土人擅長什麼就做什麼（當然是開放式的，外地有擅長者也可加入其中），原汁原味，不亂嫁接，不串味。

題主說到的婺源的長溪村和篁嶺村這兩個古村落，我都還沒機會去看過，於是我特意在網上去“旅遊”了一番，找了幾張長溪村的美圖領略了一下，毫不誇張地說，我一下子就被長溪村非常有特色的古典美吸引住了！隨後也看過篁嶺村的照片，還是覺得原始而獨特的美比較吸引我。

然後我對這個問題的看法也有了，我是這樣設想的，可以在古村落中確實已經無人居住並荒廢、沒落的地方進行適當的商業開發，以方便來旅遊的人們吃喝住，而其它大部分地方還是保留原始的美比較好。

說實在的，畢竟我們在別的地方，不管是大城小鎮還是南北各個鄉村，大部分還在住人的地方，都已經被開發得很有現代的氣息了，既然想去看看還儲存下來的古村落，自然就是想看到最原始的、最與眾不同的美，以領略大自然饋贈給人類不一樣的原汁原味的人間煙火味！

古村落一般是指年代久遠，具有民俗民風、建築環境、建築風貌等獨特特色的村落。至於古村落是商業開發好？還是保持人間煙火氣好？我個人認為：對古村落既要保護，也要開發。最好是以保護促進開發，以開發增強保護。但是，如何做好保護與開發的平衡？的確是一個值得討論的問題。

首先，古村落只保護，不開發是絕對不行的。就以甘肅白銀市的顧家善村來說，相傳是在明朝的時候，顧家善村的先民從江蘇遷移而來，距今已有500多年的歷史。他們在黃河岸邊落戶，仍保留有愛花、養花的傳統，家家戶戶、房前屋後、牆裡牆外，目之所及、繁花錦簇，因此獲得“花村”的美稱。顧家善村有著江南水鄉的風貌，這裡鄉風民情淳樸敦厚，孝親睦鄰、善友家和的生活氛圍，以及小橋流水、古樹人家的別樣景緻，是獨具特色的鄉村古村落。

旅遊開發前，顧家善村道路基本沒有硬化，殘牆斷壁只靠村民自己維修。雖有“花村”之實，但名不見經傳，村民只有農業收入。旅遊開發後，開啟了“農業+旅遊”的模式，成立了村集體花卉合作社，以農民土地入股、訂單式種植、電商平臺銷售方式，實現了農村經濟和環境建設“齊步走”的開發模式。建成了集鄉村旅遊、農業園區觀光、特色農家樂等多層次多元化的鄉村旅遊產品體系。目前，村級集體經濟達到50000元，村民收入達到12000元。

古村落旅遊和古鎮旅遊一樣，均屬於遺產旅遊一類，是近年旅遊熱中大熱的專案。隨著不斷膨脹的旅遊業發展，一些古村落就以經濟效益為中心，開發大於保護，甚至是過度開發，直接造成了商業網點的大幅增加，在主要旅遊線路上各類商店的開設及現代裝修材料的採用，導致了古村落建築用途的改變和傳統風貌的消退。有些古村落的居民甚至被要求搬遷出古村落，房屋由政府直管，統一整修後出租，致使一些古村落的風貌日趨千篇一律，商業化嚴重。但缺少了古村落獨有的特色，也缺少了濃厚的原住居民生活氣息。顯然，只開發，不保護也是不可取的！

古村落的旅遊開發不是把古村落當作景區來開發，要透過旅遊開發，使地方特色文化得以有效保護，使地方特色文化轉化為地方特色經濟發展的資源。有了生活在那裡的居民，文化才是鮮活的，才是有真正魅力的，才能使古村落的意蘊與文脈真正延續下去。所以，應該把古村落當作一處人類聚居地來進行開發和保護，大力提倡以"居民利益為中心"，把原住居民的利益放在第一位。只有把居民保護古村落的積極性充分調動起來，讓其能夠從旅遊發展中得到相應的收益，才能更好地保護古村落。

所以，對古村落既要保護，也要開發。最好是以保護促進開發，以開發增強保護。

我們大家都知道古村落無論怎樣保護和開發，絕大多數的目的都是為了發展鄉村旅遊，帶動農民致富。那麼怎樣保護和開發更好？我的看法是：沒有商業開發，規模一般大不起來，也勢必影響遊客吃住行的方便和舒適；而離開了人間煙火氣，千篇一律地建房修路，設定景點，那麼古村落的保護也就沒有了存在的必要，也就失去了古村落的根本。

最好是把商業開發和人間煙火氣的保留，有機地結合起來，精心設計，精心佈局，讓古村落在保留煙火氣的前提下，煥發出勃勃生機。讓遊客既看得到古村落“古”的一面，也能在飲食起居上享受“新”的舒適一面，這樣才能持久的保持古村落的特色，也為當地旅遊業發展奠定了基礎。

旅遊景點不外應有自然景觀和人文景觀。

有的地方為了開發，破壞了許多自然景觀，山石奇景遭破壞，古木被戕伐。

人文景觀，三百多年的祠堂大部分結構還可以修飾的遭拆卸，新做用洋材料，派鴻丁款。結構失去原有風貌。遊客一看，沒有原有風貌，索然無味。

古村落的保護與開發。

中國古村落作為歷史遺產，現已成為旅遊開發熱點，吸引了無數的旅遊者紛至沓來，在帶來巨大經濟效益的同時也給古村落的環境、文化保護帶來巨大的壓力。古村落是一種獨特的不可再生的歷史文化資源，因此古村落的保護顯得尤其重要，保護是發展的前提基礎，也是古村落旅遊可持續發展的保證。

對古村落的道路作一些修整，滿足旅客行走方便。對古村落電線要重新設計、架設，作到安全用電。對古村落的危房進行修復，爾不是拆除，保持原貌。要保留古村落原居住居民不遷移。

對古村落的開發，設計在村外進行，這樣既保護了老舊的古村落原貌，又為旅客提供了吃、往、玩的條件。

古村落保護與開發要留其精華合理規劃，最大化保留原始風貌。在此基礎上才能吸引流量。強行規劃千篇一律的古村落只是曇花一現。應做到千村千貌，輔以地域特色文化加成。遠大於不合時宜冒進的商業開發好