回覆列表
-
1 # 讀讀歐洲史
-
2 # 空空空42973354
根本沒有什麼古羅馬。
所謂的古希臘古羅馬歷史,都是剽竊秦漢歷史人物而來。這些假文明歷史和中國歷史惡意撞衫的情節達“數百次”之多。
下面僅舉一例,看看有多巧合?
根本沒有什麼古羅馬。
所謂的古希臘古羅馬歷史,都是剽竊秦漢歷史人物而來。這些假文明歷史和中國歷史惡意撞衫的情節達“數百次”之多。
下面僅舉一例,看看有多巧合?
這個問題挺好的。
並不存在東羅馬帝國和西羅馬帝國我們要搞清楚其實狄奧多西大帝病故之後,羅馬帝國並未分裂為東西兩國。事實上,羅馬皇帝並列數人、分治東西是三世紀之後的常態。狄奧多西本人起初就是一個共治皇帝,格拉提安死了後才獨立執政。他精力過人,沒有另外找人幫忙共治。他的兩個兒子也是類似的共治皇帝,並不是劃清國界,分家當那種。
因此羅馬帝國還是羅馬帝國,只不過一個東面皇帝,一個西面皇帝而已。要是有個人膽敢跑到君士坦丁堡,稱呼皇帝為“東羅馬帝國皇帝”,肯定會被賞一個大嘴巴,弄不好小命難保。
西方皇帝為什麼很快就滅亡,而東方皇帝一直存在了一千多年需要搞清楚的是,其實東方皇帝的寶座在狄奧多西二世之後已經不在狄奧多西家族手中,很快就落到了以芝諾為代表的軍事強人手裡。這些人有能力真正穩定整個局勢。從這方面來看,狄奧多西二世絕後,對整個國家反而是有利的。此後東方皇位多次易手,無他,兵強馬壯者為皇。
換到西方皇帝這裡,霍諾利烏斯無能又多產,他的外孫瓦倫蒂尼安三世也是外戰外行,宮廷內鬥倒是下得了狠手。西方的軍事強人,如斯提利科、埃提烏斯均無法獲取皇位。國家政權一直在無能的狄奧多西家族手中,不能不說是西方羅馬衰亡的重要原因。
換個角度看,末代西方皇帝羅慕路斯本人是蠻族出身。他的父親歐瑞斯特是日耳曼兵頭,其性質跟東方皇帝芝諾完全一樣。之後,同為日耳曼兵頭的奧多亞克推翻羅慕路斯的時候,如果思路清晰,自稱羅馬皇帝,其實也無不可,這樣“西羅馬帝國”是不是又獲得延續了呢?但是這個傢伙偏偏比較謙虛,當個義大利國王就滿足了,“西羅馬帝國”就此滅亡,弄得後來的狄奧多里克也不好意思稱帝,常令後人嘆息不已。
看穿了,其實也就是一個名頭而已。