回覆列表
  • 1 # 東籬摘橘

    哈哈,聯合國能說啥?你要知道聯合國是沒有執法權的,對於有實力,強硬的國家來說,比如m國,看得起你,給你面子,我承認你的存在,看不起你,我根本就不鳥你。小國家被欺負了,跑聯合國去喊冤,聯合國最多隻能象徵性的利用國際輿論啊,人道主義啊,道德規範啊什麼的話題來譴責譴責而已,實際行動它是拿不出來的,它能制裁哪個還是能把哪個咋滴?如果可以,它倒是可以在某些國家的“授意”下,打著維護世界和平的旗號,在世界上的某些小國家面前“耀武揚威”。

    說白了,它就是個擺設而已!大國家之間博弈的工具而已。對於小國家,沒實力的國家來說,屁用都沒有。

    所以說,自身實力才是根本,別幻想別人能幫你,為你出頭。

  • 2 # 劍雨1358

    這些暗殺是下三濫的事。屬恐怖主義行為。拿不到檯面上。沒有人敢承認!

    也許是他國僱人培訓後採取的行動。該國政府與其撇清關係。

    這個世界誰的勢力大說誰說了算。先前美國用無人機暗殺伊朗將領。不是也沒人管。多說話都害怕美國報復。

    如果伊朗能拿出信服的證據。聯合國會發出譴責宣告!

    還是自身強大起來吧!弱小就會被人欺負。聯合國管也不了那麼多事!美國繞開聯合國打伊拉克。聯合國也沒辦法!對吧!

    聯合國是個“外交學院”。到那裡演說練口才挺好的!

  • 3 # 說實話的傻瓜

    聯合國本來就是美國稱霸的平臺。

    它的總部在美國,有誰違背了美國人的意願,它不給你簽證你去都不能去。除了五常及少數有點實力的國家外,誰能奈何?

  • 4 # 紫曉天宜

    伊朗和以色列幾十年都是處在交戰的地步,明戰,暗戰時時發生,誰勝誰敗聯合國無權干涉,又不能偏向那一國,只能勸和,剋制,忍耐,別的也起不作用。

  • 5 # 男人衝動

    在實力面前聯合國就是個擺設。那麼為什麼存在。因為5大流氓利益分割需要這個平臺。只有天真的人指望他。但是缺他不行。吵架互相傷害還必須有這個中間商。

  • 6 # 施瓦辛鍋

    對於美國來說聯合國就是一攤屎一樣的存在著,用得著就施肥了,用不著能拋多遠拋多遠,你要真把聯合國當回事了可真是傻蛋,當年聯合國來朝鮮和咱毛主席一代人幹仗,多虧主席英明偉大,吊打聯合國,這才有了話語權

  • 7 # 春風吹開玉門關

    第一,伊朗被殺人肯定不是無辜,而是神棍政權的幫兇,是要造出核武器來危害世界和平的犯罪分子,這其中也關係到你我。第二,如果一定要聯合國出來說話,那就是為擊斃這些犯罪分子而點贊。第三,永遠不要從自我的小角度去看待這件事,而應該從世界和平的大局出發。

  • 8 # 硃紅傑490

    謝邀這個你要先弄清楚聯合國是個什麼情況,然後再感悟一下,近二十年來聯合國在全球國家間衝突能起什麼作用,再聯絡一下伊朗現況聯合國又能怎樣。美國對伊朗的策略正在產生明顯的作用,誅殺伊朗三位重量級人物是在顯示美國的能力,同時驗證伊朗政權保衛能力,情報機構工作能力,以及伊朗對敵滲透的阻止能力,透過這些摸底,研判對伊朗動手時機,規模,動手方式方法等等。美國鬥倒了原蘇聯一躍成了世界獨一無二的超級大國,其獨霸世界的野心是日益膨脹的,尤其是不廢吹灰之力摧毀了南聯盟等國家政權之後,試圖透過巔覆小國政權,扶持親美勢力把控政權,然後美國再整合成壯大自己的力量,為自己掘取全球利益做戰略佈局,一切阻礙美國這一野心鋪展的國家政權,都是美國的眼中釘,肉中刺,無所不用其極的推進佈局,伊朗口上不服,但禦敵真的乏術,目前局勢非常嚴重,如果寄望拜登上臺,會緩和或好轉的思想是不貼實際的空想,拜登沒理由為誰雪中送碳,伊朗必須拋開所有幻想,踏實的準備可行的鬥爭,以自保。

  • 9 # 恆善積德

    出來也沒有什麼好說的,能說的也只有“各方都需要冷靜下來,避免誤判了形勢,造成不必要的傷亡”,其實這種話就是勸伊朗人別尋仇,造成擴大矛盾。所以他不出來說還好點

  • 10 # 魚磊衛靜

    我估計聯合國很難出來說話的。原因有幾個:

    1、伊朗違犯《核不擴散條約》這一點,就決定了聯合國不會出來說話的了。

    伊朗最近的核武器研發進展情況,是聯合國核武器核查機構監測出來的。

    聯合國還愁怎麼制止伊朗的核武器呢,有美以的制止,剛好替聯合國解了憂。

    儘管美以的行為屬於流氓無賴行徑畢露,聯合國也由於伊朗的不當行為在前,也不好說什麼。

    2、聯合國本來就是個秘書機構和辦事機構。

    聯合國的權力在聯合國大會,再集中一點在安理會,最後的集中點在5個常任理事國。

    而5個常任理事國是一票否決制。也就是說,要透過聯合國安理會決議,棄權的不阻擋,一旦有一個否決,就形不成決議。

    也就是說,聯合國要形成任何決議,除非是很明顯的問題,容易發聲。其他是似而非的事,牽扯主要國家利益的事,都是很難形成決議的。

    3、美國近些年自認唯一的超級大國,對聯合國也是相當不在乎的

    近三十年來,美國避開聯合國幹了多少事,往往都是自組多國聯軍,不宵於去聯合國過那煩瑣的手續。

    實際上,美國也知道在聯合國是通不過的,中國、俄羅斯或者是法國、英國中,任何一個否決,就擱淺了。

    4、美以的定點清除行動極少傷及平民

    這就是科技進步的威力,美國及以色列近年的科技達到了只對軍事目標,不傷及或極少傷及平民的水平。

    儘管是流氓無賴,儘管是肆無忌憚,但是,其不太傷及平民這一點,減少了許多的麻煩。也就是人道主義問題。

    這傢伙真不是吹的,是充分的發現吸收科技人才,不斷向新的高的科技攀登的結果。

    誰見過美以的人們喊過多少口號,表過幾次決心,尤其是小小的以色列更是上下左右齊心協力埋頭幹事。

    以色列摩薩德從追殺納粹分子,到追殺巴勒斯坦一些軍政人員,再到追殺伊朗的軍事人員。上網上搜一搜,一樁樁,一件件,都是實打實的驚險之事。

  • 11 # 歐陽紅樹

    聯合國對不聽話的小國家辦法多,對有美國靠山的以色列,一點辦法也沒有。聯合國就是個扯淡的地方,當年卡扎菲就扯了好多,結果被西方國家支援的反對派弄死了。

    伊朗核技術專家被暗殺後,聯合國有關人員出來說了一句話,希望各方剋制。

    伊朗反美,一點好處沒撈到,處處受限制,國內問題一大堆,美國等西方國家對伊朗極限施壓,說不定將來就會弄出個核彈來。

  • 12 # 元亨利貞38013921

    聯和國?美伊之間實際上處於戰爭狀態,因為美國將伊朗革命衛生列為恐怖組織,而伊朗同時也將中東美軍列為恐怖組織,戰爭中誰打死誰都是“合理合法的”!伊朗與以色列也是如此,這就是聯合國為什麼不發聲的根本原因。

  • 13 # 鄭龍1

    聯合國或許暗自高興。伊朗就是中東地區的異類。聯合國的決議對伊朗廢紙一張,安理會的宣告視如若耳旁風,伊朗就是聯合國的一丸藥。此次,被刺殺的一個是核武器研發的主管,擒賊先擒王,幹掉帶頭大哥,打擊研伊朗的核武器的發能力,好像是一個正確的選擇。如果伊朗擁有20顆原子彈,誰能保證伊朗不使用?與其成為一個核隱患,還不如消滅在萌芽中。被刺殺的另一個是革命衛隊的首領,而革命衛隊就是伊朗神棍集團的私人武裝,保護的是宗教集團的統治利益,而與普通的伊朗老百姓沒有關係。革命衛隊其實就是神棍武力推廣宗教勢力的打手,以破壞顛覆其他國家的政治基礎為目標,因此,對鄰國而言,刺殺沒什麼問題。

  • 14 # 勤樂力書畫佳

    聯合國是沒鳥用的組織,欺軟怕硬的,養了一群廢物,他的最大功績是誤導中果搞計生,害死無數中果人,自己不強大,不敢下手,什麼國際組織都沒烏用的

  • 15 # 深圳市洋寶國際

    無辜?你是不是覺得有權利的人被殺就是無辜的?這些年伊朗禍害敘利亞,假扮平民混在群眾中打擊美軍以及其他國家軍隊,導致多少無辜平民受連累?問過他們是不是無辜嗎?這種禍害,人類毒瘤,在你眼裡居然是無辜?

  • 16 # 五彩含香

    這段時間以來,對於伊朗而言,可謂是一種煎熬。在伊朗著名的核科學家被襲擊以後,伊朗國內一片憤慨。更可怕的是這次襲擊的地點竟然是在伊朗首都附近的城鎮。那對於現在的伊朗人士被無辜傷害,聯合國怎麼不出來說話呢?

    首先,伊朗國內對於核專家遭遇襲擊事件已經對外發聲,伊朗外交部長扎裡夫強調譴責它屬於一起恐怖主義襲擊事件。針對這樣的說法,並沒有表明具體的兇手物件,甚至截止目前為止,伊朗還沒有找到相應確鑿的證據,只是透過推斷將矛頭對準了以色列。但既然定性為恐怖主義襲擊,這說明伊朗並不想在這個多事之秋故意糾纏。

    其次,這次遭遇襲擊的物件是伊朗的核科學家,在伊核問題上,國際社會普遍支援伊朗核協議的簽署。結果由於美國擅自退出而撕毀,所以伊朗才被迫繼續研究核武器。而伊朗的核專家,自然會受到重點關注,但從國際社會上考慮,伊朗擁核的話,直接違背了核不擴散條約,並且伊朗擁有核武器對中東地區來說,只會讓更多國家鋌而走險,開啟軍備模式而增加地區緊張程度。可以說伊朗擁核不符合全世界的利益。

    從這個角度而言,對伊朗核專家進行攻擊,雖然存有無理霸道和欺壓的成分,但也是對伊朗的一種嚴厲警告。聯合國支援核不擴散,在這個問題上,也很難站出來。

    再次,對於伊朗重要人物被害事件,是比較容易推想出背後是誰在搞事情的。當前以色列和伊朗的矛盾日益加劇,尤其是以色列背後還站有強大的美國。伊朗作為地區性強國,難以抗衡美國和以色列的共同挑戰。

    聯合國成員中說話最有分量的也只不過是五大常任理事國,但英國和法國更偏向站在美國一邊,也只有中俄能替伊朗說句話。所以在伊朗核專家遭襲後,伊朗外交部長還故意用中文發推來表示對恐怖主義的批判。

    總之,聯合國沒有出來說話一方面是由於該事件還沒有達到影響國際安全的程度。另一方面由於核不擴散的限制,也不方便多說。最重要的是,伊朗將該事件定義為恐怖主義襲擊,並不屬於國與國之間的矛盾衝突。

  • 17 # jianchi

    你讓誰說話?

    聯合國安理會五常是:美、俄、中、法、英五國,伊朗核科學家被殺,美國首先就脫不了嫌疑,美國能說什麼?

    法英是美國小弟,美國不說話,英法兩國能說什麼?

    剩下中俄兩國,俄國是事不關己,高高掛起,不關自己的事你還指望俄國為伊朗出頭?

    那麼聯合國五常就剩中國一國了,但願題主趕快建議我黨中央出來說話,為伊朗在聯合國主持公道!

  • 18 # 無法超越的足跡

    聯合國其實就是打口水戰的地方,也是大國決定小國命運的地方,現在的聯合國是西方國家的領地,你覺得去到那裡,能讓美國這樣的國家屈服嗎,聯合國得看美國的臉色,在美國面前 聯合國其實就是擺設,沒有多大作用,美國多少次無視聯合國主動欺負小國,聯合國能說什麼做什麼解決什麼。

    在這種事情上面其實誰說話都沒有用,明眼人都看得出來,美國在故意找機會打擊伊朗,特朗普希望在下臺之前搞亂世界,給下一任製造麻煩,發洩自己對美國傳統的財團的不滿,說白了就是特朗普一夥就是想找伊朗麻煩發洩一下,如果不是朝鮮有了核彈,估計目標會有可能是朝鮮。

    聯合國對這種事情其實完全無能為力,特別是對美國來說就是擺設完全沒有作用,美國繞過聯合國攻打伊拉克,就說明了問題,聯合國就是處理小國之間的事情,只要有大國參加的事情,聯合國就完全解決不了問題,伊朗的事情就是有美國的存在,聯合國才沒有辦法。

    伊朗一年當中三個重要人物死在了暗殺之下,按照伊朗一直以來的語氣,對美國是非常的強硬的,第一次直接攻擊美國軍事基地,第二次核科學家被殺,伊朗透過扶持自己的勢力對沙特進行攻擊報復,但是伊朗表示不能落入美國的圈套,讓世界非常的差異,沒過幾天伊朗高官在伊拉克被殺,伊朗目前沒有任何表態。

    很多人都明白,這是特朗普在步步緊逼伊朗,讓伊朗落入美國的圈套,打算讓美國找到打擊伊朗的藉口,伊朗現在已經被逼到了絕境,伊朗沒有找聯合國出面是有理由的,知道聯合國沒用解決不了問題,但是美國想打伊朗也不容易,美國現在就是想轉移國內問題矛盾,為自己中東盟友找臉面。

    美國現在是否真的承受得起跟伊朗進行一場戰爭,真的打起來伊朗肯定不是美國的對手,只是伊朗應該能給美國造成巨大的損失,甚至讓美國國力再一次虛弱,一旦美國再一次被拖入戰爭泥潭,那美國的國力會再一次虛弱,那美國的地位就真的有可能受到衝擊,相信美國精英不可能不知道,所以美國是否真的決心打伊朗不得而知,我們知道的是美國想把世界攪到不安寧。

  • 19 # 欣賞3O

    對小國有用,制裁、限制等措施。對美國而言就蒼白無力,美國是世界上唯一的超級大國,全方位可以說都是先進的,而且很蠻橫,公開的恐怖分子,拳大氣粗,沒人能把他怎麼的。

    聯合國形成決議,最大的關卡是五常,況且都有一張否決票,有一個否決票,就形不成決議,美國人會瞪著眼看著整自己?

    這個決議就是形成,在美國人面前就是一張紙,愛看就看,不愛看丟棄,無效力。有效力的只能應驗在小國弱國身上。

    伊核協議,是美國同意的,美國出爾反爾,退出伊核協議,自己先違約。後來伊朗開始了核的開發,這也引起了敵對勢力的恐懼。定點清除軍事高管與科技高階人才。

    這個節骨眼上,聯合國就是一個勸架的,有時連勸架也不敢的,對待一個高階流氓,只有用無可奈何來表示。

  • 20 # 龍煌傲天

    殺人的就是擁有一票否決權的常任理事國,你讓他自己罵自己,可能嗎?

    事實是伊朗從未研發核武器,但美以就是編造這個藉口隨便殺害你。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普會在最後給拜登來一個致命一擊嗎?