-
1 # Yuikouki
-
2 # 怪兒吧唧
為什麼有的人總覺得自己有多牛逼，變著樣想著鑽法律法規空子來達到滿足自己的私利？我只想說開除活該！自作自受！這裡不需要法律也不需要法規。違反規定就足足可以開除你。
-
3 # 廣陵遊子三博士
教師在課上不講，在課外辦班掙錢，在中國歷史上會留下非常非常恥辱的一筆！因為它玷汙了教育做為支撐人類進步這一神聖的職業。還需要法律嗎？拍拍良心！
-
4 # 雪山飛雁
個人認為教師做家教可以，前提是上課時認真講解，有十分力出十分力，不偷懶耍手段，課上不講課下講，吸引學生上輔導班，這是不道德的，與師德也是不符的。如果做到課上問心無愧的教，課後業餘時間辦班輔導也是為了孩子好
-
5 # 凡心fanxin
這方面的規定教育部門很早就有，只是執行不嚴格，教師屬於事業編制，事業編制也是籤合同的勞動者！十五年工齡以下都不是永久合同！違反教育主管部門的規定和紀律是有法可依的！出於好心組織學生課外輔導的少，基本上都是衝著錢辦班！一個假期辦個班下來賺幾萬。可帶來的社會影響就很大了！聽到的基本上就是一片討伐！教學大綱中指定的教學內容極其目標，在規定的課時中只要負責就可以完成，為什麼不能在課時中完成？有些老師會講課並且很負責，有些老師不僅不會上課還缺乏責任心！弄錢的心思不少！因此，違法教育部門制定的涉及到教育方面的紀律和規定必須嚴格執行！
-
6 # 渝駕
對於特殊職業，必須有特殊規定，也是維護社會安定的必要措施！比如公務員不得經商，涉密人員設定脫密期（其間不得從事本行業工作，甚至出國境），等等！
-
7 # 使用者未卜先知
教師業餘時問做家教或辦輔導班，和教師放學收延時服務費的目的是一樣的都是課後掙錢，不同的是，前都是自發的，後者是國家允許的，也就是說無論合理不合理只要國家允許就行。
-
8 # 綠茵樹下養精神
大到勞動法，小到工作合同，哪一條哪一款規定補課要開除呢？一個補課，沒偷也沒搶，卻搞得跟殺了人似的，人人喊打。補課有罪？補課犯法！建設法制社會嘛，怎麼可以沒有法制精神呢？
-
9 # 平淡無奇960781403786
教師只是一個普通職業，請你別用高尚的道德綁架老師，該工作就工作，該休息就休息。教師只是普通工作者，沒有義務無償工作，無償服務。當老師為什麼要受窮，為什麼不能和其他職業一樣兼職，攻擊老師的人是病態。老師啃工資的職業，現在已經不吃香了。老師都是經過學校畢業的，不要老與一般工人待遇比，老師也不是高工資。
-
10 # 把痛苦隱藏
只要多人反對，那就是無理。不管真無理，還是假無理。
我們來假設一下，老師迫於政策壓力，不再補課。
那補課現象會不會停止？
不會！
因為學生的升學壓力依然存在，不會因老師賣力教書了就會消失，畢竟只有50%的初中生能上高中這是改變不了的！大學擇優錄取也是不會改變的！
這正是促進家長從小學開始就逼緊孩子學習的原因。小學喊減負、喊快樂教育只是假象，是溫水煮青蛙。等到了初中才發現成績落後別人太多就遲了！
所以補課真不是老師的錯！因為補課不補課，這升學壓力是存在的，只不過補課讓一些臨介生獲得了上升的機會。
不補課了，教學成績是不是就突飛猛進了？
不可能！
因為老師的工作時間是一天八小時，能夠留給學生的就是一節課40分鐘和課間的10分鐘。
這又能幫多少個學生？
關鍵是學生的成績取決於學生智商、學習態度和老師的教學水平。
不是每個老師都很優秀，老師也是人，水平也有高低。恰好你孩子分在了水平一般的老師班裡，那隻能靠自己努力了。因為不可能保證招聘到的老師都優秀。
節假日是老師的法定休息日！
剩餘，還有什麼不滿意的嗎？
-
11 # 大德興東
你這業餘時間是什麼概念？法定假日，寒暑假，好像都是帶薪的吧，目前教師假期是最長的，而卻工資相對來講也不低吧，身在福中不知福，是不是忘本了，你拿著工資就得幹好你的活，你想掙大錢，可以辭掉工作去經商，也好給優秀的老師騰個位置。
-
12 # 喵喵汪汪57635919
這事需要法律依據嗎？如果非要個法律依據那應該是事業單位員工聘用合同履行職責範疇，教師業餘時間做家教應該按違約責任約定來處理。
-
13 # hakunacao
這是個偽問題，教師天天忙得累死狗，哪有業餘時間做家教……別拿教師當幌子招搖撞騙! 校園裡討生活的並不一定都是老師……
-
14 # 心無所住318
要什麼法律依據。現實中，沒有法律依據的事多了去了。強拆有依據嗎？作為老師，上課不講重點，下來補課收費。就是不允許啊！你沒犯法，但是你犯規了懂不。那麼對你的懲罰也不是用法律來懲罰的，而且用規矩辦事的。所以開除你，符合規矩的。
-
15 # 伊芥草民
義務教育教師做為公職人員做家教收費，嚴重違犯“公職人員不得利用職務之便利條件向被服務者收取費用”的規定！！！
-
16 # 依石聽濤烏魯木齊
醫院走政府財政預算，為中國經濟發展注入新活力
文‖依石聽濤
教育均衡化發展，是教育改革的方向和百姓的期待。
教育系統，所有的經費為財政撥款，因為教育的產出是社會效益，而不是經濟效益。
房地產，一度成為中國經濟發展的動力與引擎。“房子是用來住的，不是用來炒的”的國家戰略定位，說明了房地產引領中國經濟發展的侷限性。
為什麼，國家沒有考慮把醫院納入國家財政系統裡呢？把醫院的財政系統納入國家財政系統裡來。
中國14億人口，人口眾多。
醫院建設與學校建設一樣，都是非常重要的。家長擇校，病人選擇醫院。
優質的學校，已然形成千軍萬馬過獨木橋之態勢，不好進；優質的醫院，也一樣，一張床位愁煞人，一床難求。
學校與醫院，都是百姓最關心的，與百姓的生活息息相關。孩子畢業了，關心學校的程度就減輕了，而醫院是百姓要關心一輩子的，畢竟生老病死都離不開醫院。
校園不能亂收費，國家政策很到位。教師不可以有償家教，國家政策也很到位。
醫院呢？有沒有亂收費？醫鬧現象何時了？一根心臟支架費用到底是多少？
網路上，看到國家出手，心臟支架一根700元左右，眼睛一亮，真的不敢想象。這麼便宜的心臟支架，為何之前都是萬元左右？
心臟支架，直通病人的心臟，與性命攸關，誰敢大意？誰敢說貴了而不願意使用？
醫院的財政為什麼不走財政預算呢？和學校財政一樣，走國家財政，收支都走國家財政。
醫院與學校雖然性質不一樣，醫生與教師在本質上也都是靈魂護衛者，都是天使。
辦學校有社會效益，辦醫院有經濟效益。如果醫院和學校一樣，財政都走國家財政預算，是不是減少了亂收費？醫鬧現象是不是會減少？
醫院走國家財政，肯定會為國家經濟發展帶來新的活力與貢獻且是持續的，沒有侷限性。
2020.11.18
於天山腳下烏魯木齊
-
17 # 天送之喜
法律是對人的最低要求，就跟兒媳婦可以不贍養公公婆婆或女婿不贍養岳父岳母一樣，他們“她們”的行為都不犯法，難道你就可以說讓全國的人們都效仿著做嗎？我想這樣道德品質的人，公務員一定不會錄用他，當了官員也會撤職的，雖然他們不違法，可是他們的道德低下，也不會有好結果的。
-
18 # 雨滴答
補課的原因是因為老師沒教育好,是老師的無能,有償補課是用自己的無能來賺錢,強制有償補課就如同綁架學生要贖金,該當何罪!
-
19 # 般若元亨
真要是補課違法，希望人大盡快立法明確這個問題，請維護一個法制國家的尊嚴。現在是一個地方一種處罰方式，有的直接開除，有的先警告在開除 ，有的降低職稱級別 何等的亂套。真要是全民的呼聲就應該全國統一執法尺度，我們的體制沒有做不到的事，就是想做不想做的問題。
-
20 # 老九皮四
教師業餘時間做家教被開除，並沒有哪項法律明文禁止。
其實，作為老師，也只是一個職業，也向往更好的生活。我覺得，老師也可以利用業餘時間做家教兼職，前提是，不得教授自己的學生，也不得教師之間相互推薦介紹學生。
但是，很多地方出臺了相關的規定，嚴禁在職老師家教家養，在培訓機構兼職上課，自己違規辦班補課，一旦發現屬實，輕則降級降職，取消評優評先，重則開除。
不僅如此，很多人把老師當成神，認為老師就該清貧，就不能追求物質生活。老師業餘時間家教家養不行，開個滴滴順風車也不行，弄個快遞跑腿送快餐也還不行，我不知道我到工地去搬磚行不行？
問題是，這不行那不行，其他各種要求卻多的不得了，責任無限大，時間無限長。前幾天不是還有老師騎非機動車違反交通法規還要上電視公開道歉嗎？
當然，大部分地方、大多數人，還是能理性對待老師這個職業！
回覆列表
為什麼要去做家教呢？這個紅線為什麼要去碰呢？既然會有麻煩為何要去做呢？現在的社會已經把有理想的人徹底打敗，為了自己就可以，不要去想什麼大理想大未來。幹好本職就是對自己最大的保護，這個社會已經麻木了，老人不能扶，小孩不能打，好之為之。