有什麼對與錯呢，初入社會，見對是對，見錯是錯，其實不是這樣的，很多事情都不是非黑即白，非錯即對的，古人說情深不壽是有道理的，太愛一個人就沒有了自我，會為了一些小事僅僅計較，嫉妒，猜疑，不必要的擔心等很多很多不好的情緒也會隨之而來，時間久了各種矛盾就會慢慢凸顯。也許剛開始他會按照你所希望的樣子去做，但時間長了就會讓人感到身心疲憊，然後你會覺得失望，你會說他變了，其實他沒變，只是回到了他本來的樣子，說來說去，其實僅僅一念而已。

可能沒錯吧，不過終歸還是要看一個人的品性以及兩個人的磨合程度而定的，一個人的過去包括家人的意見要看要考慮，但不是最重要的，並且要找一個沒有感情經歷的人大機率只能去校園裡找了，曾經甚至看過一個笑話說只能去幼兒園找了，但真心不希望現在的孩子這麼早熟，即使早熟也應該是在正確的引導下正確的認識人與人之間的關係，而不是透過早戀的方式

謝邀！錯是沒錯，想法是美好的！而現實是殘酷的！這種情況有是有，恐怕很難遇到。首先前提你也應是一個沒有過去的人。這樣才能有資格匹配。許多人的過去你不曾參與。但是現在和未來，你有希望參與。情感空白的人，這樣的人也算“物以稀為貴吧“！大千世界如果遇上就珍惜吧。但是遇上這樣的人很難哦。祝你好運！

認識你之前他沒錯，認識你之後也許他認命了。

認識你之前他精心謹慎的規劃了一個契約妻子，碰見了你就是他契約裡的妻子，你要佔領他全部生命，他要你是他契約裡的妻子。

兩個人都不要辜負了對方，配合很重要，只前的空白不重要，日子要在想不到中一天天的過，相互支援理解，懂得尊重，空間。

你遇見他以前你有過去沒？你是不是一張白紙？你若如是，那你沒錯。雖然當今社會你這要求有點高，但你有這個實力要求。如若不是？那你就過分了。己所不欲勿施於人。

幼兒園裡都不一定等得到

沒錯！想法很真誠，也很專一。

一個沒有過去，全是空白的男人，一直在等著你去佔領他的整個生命。

嗯，要是上帝能註定你有這個福份就好了。

要不你描準了誰家有個小男孩，各方面條件都很優秀，就到他家去做"童養媳″。保證他絕對是沒有過去，就讓你去佔領他整個生命的極佳人選。

祝你好運，心想事成！

每個人都有追求完美愛情和婚姻的權利，從這個意義上講，你的要求是對的，沒有錯。

問題是，過於理想化的愛情設想，是與現實生活脫節的，童話世界的白馬王子或許有，但可能需要你耗費畢生精力，天涯海角去尋覓。你有這個耐心與毅力麼？

處於現代化程度如此高的青年男女，普遍表現早熟，怎麼可能設想，內心情感世界，尚是一片純淨無暇，未被開墾的處女地呢？

水至清則無魚。俄國美學家車爾尼雪夫曾說：“最為純淨的水是蒸餾水，卻恰恰是不能飲用的"。如果為愛情設定過於苛刻的條件，很可能錯失真愛的機會。

愛，的確很講緣份，在緣份未來到之前，也許可以用理想式的愛情條件拒止追求的人。可當遇到你屬心的人時，你會放下所有的矜持，用你的芳心容納他，包括他的不足。因為愛的真諦便是容納，愛他的一切，全部。愛，只在乎現在，將來。相遇之前彼此，不在愛的光環之內。

1617歲1819甚至20歲碰上的男孩可以提這樣的要求，唐曉芙對方鴻漸這樣拒絕，我不覺得過分。只不過萬事有命，也許你這一生也碰不上一個這樣的男孩子。或者碰上又錯過了

這是超現實的浪漫主義愛情。你不要要求的太高，只要他能做到在同你的生活的過程中盡心盡力地去愛你就行了，他能做到這些已經很不容易了，同時你也要盡心待他，愛是相互的，你做不到也就別怪對方做得差了。

哪你是把他當人還是當做你可以掌控的物品？就算遇到你之前他是一張白紙，哪遇到你以後你能保證他不會改變嗎？世界上沒有哪麼多的完美，所以我們才要懂得滿足。

對！幼兒園裡都不一定！我姐姐的孫子，小帥哥一枚！幼兒園放學後，小帥哥後邊跟了好幾個女孩子！親他的也有，戀戀不捨的也有，有一天，小帥哥和奶奶說，班裡有一個女孩向他表白了！奶奶頓時驚呆！

一點毛病沒有！這樣的人，應該由出生那一刻開始，嚴格來講，由你親手接生，從今以後不要任何人的手碰到他。保證一乾二淨，純淨到無與倫比！[捂臉][我想靜靜][思考]

我認為，你的這個問題，毫不客氣地說，本身就是一個大問題，還說有錯麼？

一是，從你這個問題而言，你是一個極度自私自利的人，為什麼要這麼說，你愛的人，只是你的一廂情願，即使是他（她）也愛你，愛也是建立在互相尊重，互相信任，互相理解的基礎上，而且兩情相悅，沒有誰主導誰，相互平等，更沒有誰佔領誰！

二是從問題而言，你有極強的佔有慾，且以自我為中心。愛人與被愛，並非您想的這麼簡單，愛是彼此之間的託付，而不是佔領，對於一個連對方生命都想佔領的人，除了自私以外，就是狂妄！

三是您是一個幻想主義者。人，自從來到世上，由於各自所處的生活社會環境不同，成長的經歷也各有千秋。人生不是為誰所生，你要求的愛人，除了你要佔領他（她）的整個生命外，沒有過去，留有空白地等待著你。你是誰？即使是你找了個沒有思維的白痴，她（他）頭腦中的空白，也不是為你而留，也不是為了等你！

四是你這個問題本身就是個問題！不知是你天真，還是為了譁眾取寵，提出這個問題。從法律意義而言，你佔領對方整個生命，就是對對方的不尊重，甚至於侵權，這也是法律所不允許的。人是感性動物，你要求了對方，而你又向對方承諾了什麼？你又能做到什麼？你又憑什麼本事和條件去要求對方達到你的要求！能夠滿足你的擇偶條件的，地球上，可能真的難找到你所要求的物件，即使是你找到了，絕大多數國家的法律也不會允許你的這個要求。至於其它星球有否，只能自己去找。因為你的要求，你提出來的條件，實在太苟刻，以現代文明社會的要求，實在相去甚遠，即使是你的物件按照你的要求，在真空中去培養，我想也來必達到你的要求，真如你願！

當今社會，科技進步，資訊發達，人們的受教育程度，逐漸提高，不論男女，講究獨立，尊重自我。在過去男尊女卑時代，也許你的要求不算過份，而今社會進步，男女平等，互相尊重，誰也不是誰的附庸，誰也不能把自己的意志強加對方，更不能對方視為自己私有財產，由自己任性所為，當今世界，講究平等，講究人權，講究法制。說得客氣點，你這觀點，純粹屬於封建陳舊觀念，說得不客氣點，就是霸道行為，是政策和法律所不容的！

每個人都有各自的擇偶標準。沒啥對錯之說。

就像我一個朋友。女的。她就想找個又帥又有錢，還是公務員的。最好身高也要180。可惜沒人給她介紹。因為這樣的男孩別說他，誰不想要？

她年年見，每次都搖頭。不是人家嫌棄她，就是她嫌棄人家。但她的標準一點沒降。後來居然開始算命了。不同的人都給她說，她是富貴命，就嫁公務員，當有錢人。今年準會嫁。每年都算。後來大家都勸她不要太當真。她說她信命。

好傢伙，把自己硬從20多耗到了30好幾。讓她妥協，她說她雖然低，雖然胖點，但她是事業編，沒結婚過。那些2婚的條件再好，都是高攀她！！結果在她35歲的時候，跟一個房地產打工的從認識算起，2個月就結婚了，原因是男方沒結婚過。

所以，你的一切標準到了最後都會歸於平淡。你也會慢慢妥協。更別說當遇見你喜歡的，一切都不是事了。

要是他也這樣想怎麼辦？你夠格嗎？退一萬步，哪裡會有真空，沒有真空哪有空白？命題毫無意義。

無聊。

您好！這位朋友！您愛的人，您想要佔領他整個生命，他在碰見您以前，沒有過去，留著空白等待您。您沒有錯！但是！我告訴您，您若真想把您愛的人，要去佔領他整個生命的話，我覺得，他肯定也不會有過去，肯定會留著空白等待您了！因為，您都把您愛的人的整個生命都佔領了，那他

沒錯，你是否有承擔孤獨終老的勇氣。符合這個條件的人，少之又少，還要他同樣對你有興趣，愛你

愛有時候是千變萬化的無解之題，儘量往好的方法去愛，有時候得不到也是愛也是種保護，儘量往好的方向為佳，個人見解不一定對，本回答不能做為參考。

情旅的極樂韻享或亦如此鏡相！而試問世途確由實相又有幾人是從一而終麼有岔擾的情感之巷？凡事但求半稱心自問心無愧就好，融馨樂享的情途旅漾並不是佔據彼此多少心扉所巷、而是彼此的互容替換了多少的岔途歪經端量而融合不扭彼此堅定心扉所暢而揚享！（純屬個人心慮歪經之相）。