沒有什麼應該與不應該，家庭條件好的與家庭條件不好的，養孩子都費盡心血把孩子養大，家庭條件好的在孩子出嫁時會給孩子儘可多的陪嫁，因為自己的孩子在沒出嫁前就過著小康生活，難道出嫁後到婆家過緊巴日子嗎，家庭條件差點要彩禮就另當別論了。

這個東西吧，看條件，比如父母生活的不是那麼寬裕，而你嫁人對他們生活的影響比較大，建議可以把彩禮給父母。拿我的家庭來說吧，獨生女，父母有工作生活有保障，結婚的時候生怕嫁妝給的少，更不可能要老公給我的彩禮了。

結婚彩禮本來就是給女方父母，以報答她們說養育之恩，父母不要是父母體恤兒女，兒女應該感恩老人，而婆家也無可厚非說什麼，所以說做人要懂得感恩

這個沒有什麼應不應該。

結婚嫁女，於子女還是父母而言，都是了卻人生一件大事。父母也是真誠地希望自己的子女過得更好。只是這個要彩禮一說，到底是基於哪方面的的考慮呢？當然，只要它不是作為要挾子女婚姻的一個藉口就好。

彩禮問題，基本上在農村盛行。老人講，這是對孃家撫養女兒多年的一種回饋，至於多少，那是子女的意思，也看親家雙方怎麼談。個人認為，這是老祖宗留下的糟粕的東西，不說摒棄，不用繼承。既然婚姻是建立在自由平等基礎上的，建立在有愛的基礎上，那就應該公平客觀一點兒。都想著給孃家多少回饋，那是否想過將來在婆家受多少委屈呢？如果婚後，子女有條件，生活闊綽，給父母點無可厚非，自古以來，都講孝道。有錢出錢，有力出力，那沒條件的，就出點力氣，也是可以的。

彩禮的初衷就是男方娶人家女兒孝敬父母的，多少由男方。現在有些人獅子大開口，成了發財之道，所以男方家要求女孩帶回來。

你婆婆沒把他兒子你老公養大嗎，你將來是否養你媽的老呀，為什麼要用女兒婆家的錢，你媽媽的思想還是老舊的，你問問你媽媽嫁出去了是否還能回孃家看你，是否老了不用你女兒養他的老了，以前老規居是女兒嫁出去了不管孃家父母的老，都是養兒防老，現在都什麼年代了男女都一樣，你養女兒了一樣養你的老的，過去要彩禮錢確實這樣的，女兒嫁出去了就不管父母了，只是過年過節回家看看，現在不行了，你要這麼多彩禮你要你女婿怎麼看，把彩禮給你了就不用你女兒女婿管了嗎，所以彩禮不要過多量力而行你女兒還的到婆家過日子呢。

自古以來，人為財死鳥為食亡。彩禮是男方家的財物，是男方家用勞動換來的。男方家給的彩禮，女方結婚時應該將彩禮以嫁妝的名義再帶回男方家。畢竟未來夫妻的幸福才是最重要的，女方家不應該去得男方家那些財物。

彩禮其實我覺得就是應該給父母的，畢竟呢，父母把你養那麼大，以後女兒主要在婆家生活對父母那肯定會照顧不到，所以說要一筆彩禮錢也是相當於報答他們對女兒的一個養育恩吧，但是呢。這只是說。作為女兒有必要感謝她父母一下。如果父母把這當做發財致富的一條捷徑那麼這個就很可恥了。

要一些，說明不多，適當的一些，沒什麼不合適呀，爹媽養你這麼多年了，不要那麼自私。再一點，說明你家的條件也不是太優裕否則也不會要你的彩禮錢，給老人家留一點養老錢、應急錢，對你也不是壞事！

你的想法是沒有錯的，而不是出嫁財禮錢給父母，這就不對了。父母把你從小養大是不易，我們報答父母有多種方式，比如常回家看看父母，給父母多買一點好吃的，在他們年老的時候多去照顧照顧他們生活，這也是一種孝順不是嗎？

我認為要彩禮本身就是把自己放在與男方不對等的地位了。

其實，在知道的大多數人的婚姻中，女方不提彩禮的事，男方也會根據家裡狀況給一定的錢，只不過不會像有些女方要求的那麼多而已。

縱觀下來，越是農村的，在農村女孩越不太出眾（不只指容貌）反而要的彩禮越多，因為相對她找的物件也是最難娶妻的，雙方都各取所需而已。女方為了多弄點錢，男方為了混個媳婦，所以一個願打一個願挨。

那麼再來看看考學出去的女孩，或女孩本身就是很有本領的自立的，很少要彩禮，對於她們來說無所謂，因為她們不是奔錢去的，她們覺得大家平等的。

有一部英國小說名叫《簡愛》，裡面所描述的就是女主人公為了追求平等的愛情的故事。男女只有站在平等的地位，愛情婚姻才能幸福穩固。

再來說說你母親要你一部分彩禮，我想這樣的母親是少數人，多數母親都恨不得多給女兒些，即使婆家給彩禮，做為母親也會給嫁妝的，這母親要彩禮，顯然不可能再給嫁妝。你母親覺得她養你這麼大似乎不應該白養，可她沒想到你是她的孩子，無論男女她都應該養育成人，這跟孩子結不結婚沒關係，難道結婚了就不是她的孩子了嗎？就不需要孩子將來贍養她嗎？法律規定，男孩女孩一樣具有贍養父母的義務，所以談什麼養大不容易？難道人家養大的男孩就容易嗎？這樣說話的人就是太自私了，從言行上自己顯得lou了，就讓人看不起了。

你可以給她，但這樣的孃家就儘量少回去吧，如果你還有弟弟，那就小心會成為扶弟魔，讓你的孃家把你拖累，把你的婚姻拖垮。

我覺得她有需要的話，給一些是可以的，但是理由有點牽強啊，養這麼大了就要還錢嘛？你主動給她錢可以說孝順，但是不能用養你這麼大了要錢啊，要是沒彩禮她咋說，是不是不讓你嫁了。一般都是男方拿彩禮女方拿嫁妝，給人家小兩口新家生活用的錢，沒困難到一定程度都不會要這個錢的

我也是養女兒的。我反正不會用我親家一分錢，應該是不好意思用親家一分錢！我們和女婿的父母都是同齡人，大家差不多的時候帶小孩，同一時間段都在為各自的家奔波，同一時間段為各自的孩子創造好的生活條件和學習條件，為各自的父母養老……。現在女婿的父母給他們孩子買了婚房婚車，我們呢？我們該為我們的孩子做些什麼？作為女方，不用像他們樣買房買車，對我們來說已節約了很多錢，咋還好意思用同齡人給孩子的彩禮錢（我們嫁女時沒要彩禮，就給了38萬讓他們自己買他們小家庭所需）現在女兒已結婚三年，他們對兩邊父母都還不錯，也會拿錢或買禮物給雙方父母，我們四個人都是盡力推脫不要，畢竟都才五十歲出頭還能自食其力，孩子們年青用錢的地方多，我們儘量少給他們打麻煩。我們照顧好自己，他們幸福我們更開心！

你媽和你爸生你和你商量了沒?你是他們激情的產物，生出來了養大你不是他們的責任嗎?她們養大你你以後贍養他們就行了，為何要留下彩禮呢，那錢是你公婆和你未婚夫的!

這個還是看家庭吧。窮的有弟弟妹妹的幾乎都留著了。普通家庭都給閨女帶走了。我的彩禮全部帶走。家裡還另外給3萬。在給買家電跟被子。

你媽媽不給你陪嫁嗎？聽你這麼說就是沒有陪嫁還要一部分彩禮。這女兒養出來就是為了賺錢的，不知道你媽媽有多少女兒？多的話不用奮鬥就發財了，你媽最牛了。一生啥也不用幹，廣生女兒就可以達到致富的目的。

親愛的妹子，請問你把這個問題發出來，是不想給，或者給一點也是心不甘情不願嗎？你家庭條件怎麼樣？媽媽是說拿一部分對不對？而不是全部拿對嗎？按世俗情理來說，按良心來說，你多少給父母一點也是應該的吧？

先不說以後你就嫁出去了，以後家裡有什麼難的說不定也不會跟你開口了。或者你媽媽要你給一點，是想幫你留一點底？萬一以後你過得不好再補貼給你？

她問你拿一部分的那種感覺，我想象得到，覺得很卑微的吧？你心裡沒有感觸嗎？養大一個孩子成年不容易，哪怕你家也許條件好或者條件不好，都不容易，不說在你身上付出的金錢，就說精力物力就是錢買不斷的！是還不清楚的！如果你實在不想拿一部分給媽媽，她也不會強要，就憑你的良心去做出決定吧！

媽媽拿你一點彩禮沒有什麼絕對的應該或者不應該的答案，而是看你們的實際情況和你跟你未來的老公良心了！哪怕你家沒有嫁妝給你！

很顯然，你的媽媽還考慮到你了，不是那種自私的媽媽！

只拿一部分，或者家裡需要用錢？她們又賺不到了？多想一下深層的原因哈

什麼叫應該的？父母把你養大是應該的嗎？你花父母的錢上學買東西是應該的嗎？你以後孝順她是應該的嗎？那以後不孝順她也是應該的嗎？彩禮本來就是給父母的不是給你的，父母給你帶回婆家是情分不給你帶回去是本分，懂嗎？趁著沒結婚還是多攢些錢給父母吧，因為你婚後所掙的每一分錢都花不到父母身上，懂嗎！以後有了孩子甚至連回去見他們一面都難呀！多聽父母的話吧，畢竟這個世界上沒有人比他們更愛你！

如果以這個為理由，給多少彩禮才足夠？我住這個三四線城市，單計教育，今年高一年學費約四萬，伙食費約五千，藝術班二萬多，算六萬一年吧，由幼稚園到今年，共十三年，約消費了五十多萬教育費，還有高二高三大學，問光棍要多少彩禮才合適合理？

要錢就要錢，不用講應該不應該，問女兒要，要多少都天經地義，但別把彩禮混為一談。彩禮以前的就不去定義了，如今社會，什麼都說男女平等，彩禮對等的有嫁妝，都是給小家庭的，男方願意無所謂，男方不願意也沒法律支援。