當初買車也比較過，探界者價效比最高，當時預算有限，歐藍德只能上低配，不喜歡cvt變速箱，據說有冷保護，我又在東北，昂科威同樣的，低配的是雙離合，連大眾的雙離合都飽受詬病，如果是我，預算購用首選昂科威，看重價效比就上探界者，兩個車雖然是一個公司，畢竟別克在國內要高一個級別，歐藍德車身窄，感覺沒有另外兩個舒服

跟我的糾結是一樣的，歐藍德2.4自然吸氣➕cvt，家用抗造，走一走非鋪裝路面也能應付，越野就不要考慮了，路上見得比較多了，保有量還不錯，但奇駿的變速箱問題不知道解決了沒有，不敢輕易下手。探界者和昂科威看的是2.0t+9at.據說三大件一樣，只是換殼換內飾，試駕過昂科威2.0t,也沒來過啥好車，肯定比我的1.5自然吸氣要好很多，無論從操控還是動力還是內飾豪華度來說都要好，但比探界者貴在內飾上總感覺不值（窮人思維)，現在糾結歐和探，再等等看吧！

歐藍德太懶了，一直沒新款…比較皮實，油耗一般……探界者，車價很給力，動力，油耗都不錯，但是整車塑膠感太強了～～昂科威現在沒好車了28t換了昂科威S～20t的昂科威不知道它的乾式雙離合改了沒，沒改的話，坑貨一個……昂科威s不錯，但是還有降價空間～可變缸技術有待驗證～～你看吧～～我買的28t昂科威豪華版～～開著不錯～～油耗也一般吧……如果你能買到20版的昂科威28t的車型的話，我是建議你買昂科威的～而且就買豪華版就是了，ACC，座椅通風加熱等功能該有的都有了～～……

謝邀，今年換車，曾試駕過探界者和昂科威，歐藍德沒考慮過，所以談不上。個人傾向昂科威，外觀內飾保有量，駕乘舒適性都好於探界者。探界者價格優勢曾很有吸引力，但一個小地方讓人徹底放棄，就是燈控拔杆，細如雞肋還很粗糙，這種手感都不顧，那看不見的地方可想而知，所以價格就不是優勢，因為本身廉價。只有相同品質，比較價格才談得上有優勢。昂科威各方面都比較均衡。但個人最後買的是19款自由光，因為先前開的是自由客，戀舊。個人還有點體驗供參考，一車兩排量的組合，寧買大的，莫買小的。因為車畢竟是用來開的，不是看的。另一點，考慮價格因素，相同價位，寧選小品牌車次頂配，莫選大品牌乞丐板。道理同上。

謝謝！也是巧了，去年剛換車，這三個都試駕過。歐藍德的駕駛感三者最差，動力輸出一般，不習慣那個CVT。探界者價效比比較高，當時沒有發動機啟停開關比較煩。昂科威要選就選高配，低配雙離合不靠譜。最後我三個都沒選，買了最被低估的福特銳界。配置不低，動力十足，現在檢車政策改了之後七座也不再被歧視。後面的兩個座位真的用到時候還是可以的。有一點不得不提，配置什麼的都差不多，空間尺寸是天生的。