近幾年網際網路行業在國內的發展可真是風聲水起，所到之處是人人自危，君不見商業門面門可羅雀，“殺”聲一片。

手機制造行業有“高通稅”，而現在中小企業包稅計程車行業等，但反是藉助網際網路平臺接單的大小商家都要激“電商稅”，諸如“阿里稅”、“天貓稅”、“淘寶稅”、“京東稅”、“滴滴稅”等，阿里平臺入住年費從一兩仟元到現的6688元到三四萬元不等。

現在是新入住商家虧損，老使用者自己拖家帶口為平臺打工，計程車網約車司機的血汗錢被平臺抽成。

而現在幾大網路平臺又同時看上了農貿市場菜販子的囗袋，不可否認網路平臺的介入會帶來顧客訊息方式的便利，希望政府相關部門能夠加大監管力度，使平臺收費合理些，利民些。

弱肉強食叢林法則沒有什麼合適不合適，只是國家政府是為人民當家作主的，毛主席老一輩無產階級革命家流血賣命才換來的人人有飯食個個有衣穿，不可能讓資本家如此橫行肆意妄為的

這是個偽問題，是部分利益集團、不明真相人士、所謂吸流博主丟擲來的假問題。一是用網際網路演算法和資料更好滿足人民的需求，是數字化時代的必然趨勢，也能更好的提升供給側能力。二是時代的前進總有陣痛，庸俗的眼光只能看到當下和自己，有人用所謂悲憫之情炒作話題，但視野卻極窄極淺，無非是想不參與更高層次競爭，躺在慣性模式上汲取利益，這更壞。所謂的幾千萬從業人員在新的體系中可能脫胎換骨，掙得更多。三是從需求側看，十幾億人的需求誰能更好的滿足，更快捷更方便更實惠的滿足。請多聽聽十幾億人民的意見，而不僅是部分從業人員的意見。四是在黨的領導下，在強大體制的優勢下，網際網路頭部企業要想真正壟斷，幾無可能；資本要想強滲透也無可能。

沒什麼合適不合適的，從來就是適者生存。只有跟上時代發展，才能不會被淘汰。電商體量大是特點，但壟斷收割是本性。菜販是最底層，另活性強，生存能力強。最怕電商壟斷下游消費市場，轉而控制上游生產市場，形成一家獨大，瘋狂掠奪。猶如現在網紅帶貨，低收高賣。

首先衝擊沒有想象中的那麼大。這兩天很多自媒體都在說網路巨頭要把幾千萬菜販子的飯碗砸了，實際上是誇大其詞。有些人就是喜歡去菜攤逛一逛，一是圖個新鮮，也是一種樂趣。

其次菜販子也分兩種，一種是自產自銷，一種是純粹中間商。第一種大不了安心種菜，銷售的事情交給網路巨頭。

科技進步總會淘汰掉一部分產業，不能因噎廢食。汽車出現搶了馬車伕的飯碗，紡織業的進步搶了紡織女工的飯碗，一代又一代世代更替。

大家不必要想太多，整天悲天憫人的樣子，也沒必要。

最後怎麼樣，大家應該記住蛋殼的教訓，別圖一時之利，讓這幫壞人鑽了空子，把菜販萊攤打倒了！他們就開始割韭菜了

賣菜是個門檻很低的行業，幾百塊就可以做老闆，依靠補貼的網際網路巨頭前期可能打得這些傳統商家落花流水，丟盔卸甲。但是你們能永久補貼嗎？它跟滴滴，外賣這些不一樣其他要有固定資產比如車，店鋪的行業不一樣，你把對手打跑了人家再進來就很難。

你補貼的商品價格便宜老百姓瘋狂搶購，一旦你沒有補貼呢？ 等到你來割韭菜漲價的時候，信不信剛剛垮臺的小商販，分分鐘捲土重來，因為門檻低啊，所以呢，完全不用擔心，菜市場總是會有的，那些一個星期做兩次飯的人還是會來的

菜販在批發市場批來菜販賣，農民從地頭挑菜到城裡擺攤賣，兩者差別是很大的。前者，加價賺取利潤。後者，可以平價賣賺點零花錢。

從端（農田、果農）到端（市民），菜販子、電商等等都是中間節點，而現在新起的團購卻能解決最後百米的問題，市民自提所購農貿物資，方便實惠是顯而易見。最開心的是農戶，五大電商分別集中採購，走量上規模，也是好事嘛。

不存在幾千萬“菜販子”無法生存的問題，親眼見，菜販子真正靠幾斤幾兩的零售，那就不是真正的菜販子。菜販子手裡握有大量的集團（飯店、酒店、食堂）採購的資源，這些資源才是菜販子賴以生存的基礎 ，才能在城裡落戶買房買車供養家庭……。

新生事物自有它產生的土壤和生存的必要條件，不存在誰搶誰的飯碗。

你們說的是美團買菜嗎？能搶一部分生意，大概可能會有兩三成左右吧，城市裡面的。對於會做飯對吃有要求的人是不會假手於人買東西的，這兩三成的影響在南方城市來說影響不大，南方城市的話，菜販們，只要遵循差異化經營，貼心服務，客戶還是能留住的，而能被美團搶走的那部分客戶，對於攤販們來說是可有可無的，因為這種是上班一族，平常也都基本上是去超市買的，主要現在是有人幫他們買了而已，所以這個對他們影響不大，相反，對於北方城市，把大白菜都是帶一袋買的，這個影響就大了，因為他可以直接去批發市場，對北方的攤販們來說，這個才是比較要命的。

只要是先進的生產力我們都鼓勵發展，只要能解決老百姓買菜難，又解決了菜農賣菜難的問題，就是我們需要的！不能說機器人搶了工人的工作，我們就要淘汰機器人吧！工人可以進一步學習做更好階段的工人，例如修理機器，管理機器，這樣才能促進生產力，促進人類的發展和進步！！！

全民經商本來就是件怪異的事，用大量的二道三道販子，甚至四道五道販子倒騰商品，左手倒右手不創造任何價值，但層層加價，最後坑的是消費者，還被美其名曰解決了就業，那還不如多設點崗位去把煤炭洗白，那要解決更多人就業，但有用嗎？

網路巨頭應利用自己身優勢，做一些高科技研工作，一些便民措施上的應用。不要利用自身平臺優勢，只做渠道之事。網際網路巨頭既不是商品的生產者，也不是商品的最終消費者，但他們獲取的利潤可是最多。更讓人擔憂的是價格戰，價格戰，價格戰。網際網路巨頭們不努力幫助生產商提高商品的品質，而習慣於打價格戰，這是對社會危害最大的地方。

有錢人的世界裡只有怎麼掙更多的錢！他們不會關心是不是走了別人的路讓別人無路可走！而且他們還會有很響亮的口號“百姓的飯桌我們做主”對政府“關乎國計民生，我們要不計成本的讓菜價降下來”！冠冕又堂皇！！！

面對這樣的資本運作，小商戶只能要不加盟，要不退出市場！在今年這樣的大環境下，咱們只能各憑本事的逆來順受了！

兄弟姐妹們，別放棄、別絕望！堅強的活著就行！

長租公寓就是前車之鑑，警惕這幫人打著網際網路創新的幌子砸爛城市居民的菜藍子，一拍屁股走人，挖個巨大的坑扔給政府擦屁股。

沒少從社群網路團上買蔬菜、冷凍、的食品。價格的確比較實惠。比如冷凍水餃在超市裡買，大部分都是8塊9甚至10塊錢一斤，而在團購上買3塊5一斤。對我們工薪階層而言，的確優惠的很多。

就今天而言，大家都知道錢不好掙。能省一點還是省一點，網路團購減少中間環節，對廣大工薪階層而言的確是利好。

同樣是購買東西，大家都知道誰便宜我從誰那買，價格取勝。為什麼我都我必須從為什麼我必須從比較貴的商販那買呢？

不合適，開始關注社群電商是年初疫情期間，這種商業模式符合當時的情況。現在巨頭入場是看到了中間的巨大壟斷利益。這個利益不單單是指商品的利潤，還有個人資訊的壟斷，這才是最可怕的。

再說說跟菜販打架，說的太客氣了，明明是單方面吊打。資源，效率，資本，資訊控制；哪方面不是吊打。

幾千萬從業人員這個說的也太保守。出路有幾個1:跟隨平臺，成為他們的附庸，結果的話參考電商的小店主，外賣平臺的小商店。2:轉型，時代在變，順應潮流，多學習新的知識，關注一手資訊，興許會有新的機會。3等，平臺補貼是一時的，大水褪去之後誰在裸泳，一清二楚，類似前幾年的辦公室新零售，資本漫灌之後一地雞毛什麼也沒改變。不過等不等到那個時候就因人而異了。

這幾家平臺的看家本領是資訊資本壟斷。都是一個尿性，不存在什麼創新。最後的結果往最好的情況說，線下線上互為補充一起發展。往最差的情況說在監管沒到位之前，利用各種壟斷地位狠割一波韭菜，留下一地雞毛，國家買單。

這幾家的商業模式，資本入局-大打價格戰-形成資源資訊壟斷-改變消費習慣-透過提高商品利潤，平臺稅費，金融收割韭菜-資本出局-老百姓國家買單。這十幾年一直都這樣一點都沒變。

馬沒被針對的時候這叫創新，被針對之後這就叫壟斷，智慧手機衝擊了電視行業沒做網臺的都吃西北風了，美團衝擊餐飲要不等死要不跟上，滴滴衝擊了普通計程車錢你可以繼續賺但你不能不跟上潮流，所謂為底層發聲的自媒體只是想賺底層流量罷了，別忘了你們也是踩在無數老紙媒體的屍骨上賺的稿費，沒有網際網路的發展你們吃風吧，在我看來，五十年前的人能想到五十年後的今天出門能有計程車聊天能打電話麼？網購菜是必然趨勢，也是未來無數必然趨勢中的僅僅一小項，更顛覆如無人計程車，無人商店，vr普及還在後頭呢，庸人自擾

面對新興行業不要慌，只不過是資本的狂歡，網際網路巨頭進場是在做平臺的導流，本身菜籃子市場非常龐大萬億級別。

淘寶等頭部電商也無法消滅實體商超，現在講究的是虛實結合，社群團購本質就是換了購物場景及方式。線下采購物流配送沒有發生本質變化。簡單理解就是線上定了份菜品外賣而已。

菜市場不會消失的擺攤的小販不會消失，線下優點是所見即所得，線上有可能是賣家秀和買家秀的區別，生鮮是非標品，所有永遠滿足不了百姓對於菜品的真正需求求。

最後要說，巨頭的補貼是暫時的，在群裡買菜的人也是暫時的，平臺的SKU也比不過商場菜市場，嚐鮮購買的人是多數。最快明年就會有平臺放棄社群業務。

有薅羊毛的機會千萬不要錯過[呲牙]

存在必有道理。在電商如此發達的現在，超市如此的多，那便利店依然存在，水果店依然還有！放心菜市場依然會很熱鬧，事在人為！

最近感受特別深刻，以秋葵為例，我們供給某電商平臺5元一斤，供給其他渠道也差不多這個價，可某電商平臺只賣3元一斤，他們不賺就罷了，還倒貼2元一斤。這種以資本為手段暴力式圈佔市場的方式，你說這讓超市尤其是個體商販怎麼活？這就是赤裸裸的不正當競爭，而且是與民奪利，典型的走自己的路，讓別人無路可走。

有人會說，他們大把燒錢，買菜的老百姓得利啊！我想你們太天真了，你以為人家燒的錢從哪來？這麼說吧，人家進軍菜籃子，並且迅速佔領市場，那營銷財務報表資料可漂亮了，然後反應到二級市場，那人家的股票市值可是會蹭蹭上漲，菜籃子燒的那點錢自然有廣大股民買單。這就是資本運作，有幾個老百姓看的明白？所以老百姓現在別高興太早，等到超市和個體商戶大都退出菜籃子市場，到那時候人家就開始使勁的薅你羊毛了，你還沒得選，如果說有的選，無非是被哪家電商平臺薅罷了！不信？那你現在還覺得現在滴滴、各種代駕便宜嗎？

菜籃子的市場份額總量是穩定的，各大電商平臺無論以何種方式拿走多少市場份額，就意味著有多少底層商販失去可能是他唯一的收入來源，這種與民奪利的新經濟模式真的好嗎？而且還是以價格補貼的惡性競爭方式，這吃相未免太難看了吧！資本大佬們，你們在快速發展，不斷攻城掠地的同時，是不是該放慢些腳步，等一等社會的底層，讓社會有點溫度，讓資本有點良善。資本如洪水，如不善加引導，遭殃的終究是普通百姓。所幸，政府好像已經注意到這個問題了，就讓我們拭目以待吧。最後，還是那句話，天下沒有免費的午餐，出來混遲早要還的。