這是一個已經被"歷史"定論的問題，但"歷史上"的汪精衛，是否真的有那麼不堪，或許還需要慢慢考證。

汪精衛，早期的同盟會員之一，也曾為了革命，報定犧牲的決心，為此，還解除了遵兄命與之成婚的劉氏女子的婚約 。應該說，那時的汪精衛，也是個意氣風發、豪情萬丈的熱血青年。就看他因為參與刺殺攝政王失敗而被補入獄後寫的一首絕命詩，足可以證明這一點。

銜石成痴絕，滄波萬里愁；

孤飛終不倦，羞逐海浪浮。

詫紫嫣紅色，從知渲染難；

他時好花發，認取血痕斑。

慷慨歌燕市，從容做楚囚；

引刀成一塊，不負少年頭。

留得心魂在，殘軀付劫灰；

青磷光不滅，夜夜照燕臺。

從這首詞中，不難看到，曾經的一介書生，其壯志豪情絕不輸於任何俠士。寒風雖然摧折了百花，但春天一到，百花還會發芽。而花開時那壯麗的紅色，正是英雄的熱血染成的。

當然，"歷史上"會有轉折。雖然辛亥革命勝利後，汪精衛依然沒有追逐名利的慾望；依然為人不張揚；依然不作議員不作官；依然不嫖不賭不納妾；依然不食鴉片；成為國民黨高層中標誌性的異類，他人口中的"道學先生"，但這"歷史上"的一切，終被淹沒在"歷史"之間。

轉折的發端，或緣於抗戰爆發他與老蔣之間激化的矛盾，或緣於長期處在政治的中間，也還是充滿慾望，或緣於有個比他更熱衷政治的陳璧君在身邊。總之，當他得知陳壁君在上海與日本人簽訂了《日華新關係調整要綱》後，也只有老淚縱橫，一聲長嘆："這是我的賣身契"，從此，一步一步，淪為人們口中的賣國賊，大漢奸。

歷史早有論斷。個人淺見，與立場無關。不喜勿噴。

抗戰勝利後，汪精衛的老婆陳璧君在法庭上說；“你們都說汪先生是漢奸賣國賊，可你們能指出來，中國的哪寸土地是汪先生賣的嗎？肯定不能！因為中國丟失的每一寸土地，都是蔣先生賣的”！法官們面面相覷，竟然無言以對。

首先不說好壞，能成歷史人物的人都是有過人之處的，也都是有能力的人。決非常人可比。

早年的汪精衛還是有點血性的，要不然他也不肯去刺殺滿清攝政王載灃了。被捕之後還在牢中寫下了這樣充滿豪氣的詩歌，慷慨歌燕城，從容做楚囚。引刀成一塊，不負少年頭。當時汪精衛認為自己是必死無疑的。

汪精衛後來成了汗奸，要說他是因為貪生怕死，倒也不至於。因為憑他的身份地位。不管仗打的怎麼樣，也不可能讓他去戰場拼命啊。之所以成為漢奸，我覺得有這二個方面的原因吧。

第一個是對形勢的誤判。認為中國根本就不是日本的對手。抗戰必定失敗，日本會勝利，因而他想投降日本。

第二是為了權力吧，在與蔣介石的權力爭奪中，他一直處於下風，受到蔣介石的打壓。只能做個老二，而投降日本，他就能做老大了。加之老婆陳壁君在旁慫恿。最終成為大漢奸，千古留罵名。

從一個熱血青年，革命刺客。到後來淪為人人痛恨的汗奸，讓人即憎恨又為之惋惜。

就是那麼有不堪，“卿本佳人，奈何做賊！”用在汪精衛身上再貼切不過了。

正所謂“疾風知勁草，板蕩識誠臣。”汪精衛終究沒有經受住歷史大潮的板蕩，去做了賊。

歷史不是任人打扮的小姑娘，當年老百姓對袁崇煥之死興奮至極，就是因為歷史板蕩還沒開始，後來的人不是重新把袁崇煥視作英雄了嗎？

汪精衛出身書香世家，但卻少時清貧，他父親讀書一生，無甚功名，能做的只有縣官幕僚，筆墨先生而已，薪俸微薄，說白了就是破落戶家庭。但汪精衛父親偏偏對外還要保持仕宦讀書人家的所謂體面，體面需要拿錢去堆，汪家無錢請很多傭人灑掃待客，只好虧待家裡人，首當其衝的就是汪精衛母親。

汪精衛在《秋庭晨課圖》中回憶他母親說：

右圖兆銘兒時依母之狀也。其時兆銘九歲，平旦必習字於中庭，母必臨視之，日以為常……父以家貧，雖老猶為客於陸豐……有時見母寂，坐有淚痕，心雖戚然不寧，初不解慈母念遠遠心至苦也。母雞鳴起，上侍老父，下撫諸弱小，操持家事，米鹽瑣屑，罔不綜核，往往宵分不寐……時見母微嘆有聲，搜篋得衣付傭婦，質錢市果饌；及親友至，則亟語款洽，似無所憂……劬勞太甚，不獲終其天年，悲夫！”

汪精衛母親在汪精衛童年時代，總是長吁短嘆偷哭摸淚，平時數著錢過日子，想來汪精衛零錢應該也無一毫，母親笑面難得見一個了。客人來了，他母親又賣衣服換錢來置辦果蔬招待客人，對客人則笑語親切，幡然兩面也！

汪家的家庭是拘束的，歡樂的氣氛極少，這種情形又非一日兩日，而是年月久長，汪精衛又是早慧的兒童，一切看在眼裡，感受在心裡。

如此一來就形成了汪精衛懦弱自卑（母親對別人笑語盈盈對他不笑導致）、優柔寡斷（母親常哭他無辦法）的性格。

蔣介石那種自小頑劣的小流氓倒是比他堅韌，輸的跑到了臺灣也不認輸。

未及長大成人，13歲的汪精衛又失去了父母親，到大哥身邊寄人籬下去 了 。

汪精衛大哥汪兆鏞大汪精衛 22歲，是同父異母的大哥，一直跟著汪家叔叔生活，之前和汪精衛並無生活在一起，他儘管盡了“長兄如父”的養育責任，感情是沒有投入多少的。這從後來兄弟二人的人生道路選擇上也看的出來。

汪精衛自己也說過“衣食之費，都仰給於長兄。”聽話聽音，在汪精衛心中，兄長之給了他衣食，沒給過其他，比如感情。

汪兆鏞在辛亥革命後，認為武昌起義是“國變”，誓不做民國官，儘管汪精衛其時是民國大巨星，他也跑去澳門隱居去了，常於人嘆曰：“禮教亡矣！何以國為。”他是不支援汪精衛搞革命工作的，自此後兄弟二人再無交流。

所以汪精衛要革命，所以他後來研究《紅樓夢》得出了《紅樓夢》主旨是“家庭感化”說。

即是說汪精衛少年時代也沒有享受過什麼家庭溫暖，人生幸福。

這種性格的人一遇到了對頭比他強大，習慣上總是要試圖討好對方，讓步對方以求得“一團祥和”，就好比他母親掩蓋汪家清貧的現實，賣衣服辦席面款待客人，求個體面。

先是袁世凱竊奪辛亥革命果實，汪精衛鼓動孫中山讓權讓大總統之位，他跑去法國“留學”去了，習慣性地妥協也！空長了一副好皮囊。

到了和蔣介石爭權，因為都是“自己人”，重要的是蔣介石當時無論政治資歷還是名望乃至實力都不如他，他反而不妥協了，鬥爭的很堅決，不惜分裂國民黨也是爭鬥。

然後就是日本侵略中國了，日本當時看起來當然是強大的，比袁世凱還強大，汪精衛一下子就怕了，自卑懦弱沉渣泛起，公開投降日本去了。

要知道，汪精衛投降日本之時，官拜國防最高會議副主席、國民黨副總裁。國民參政會議長，真真是“卿本佳人奈何做賊”，哪裡還能缺你一口飯吃了！那裡還能沒有你的位置了！

他不怕死，他怕比他“強大”的！

他為什麼不怕清朝攝政王？因為他認為大清朝落後顢頇，他代表的是強大的先進文明，大清朝不如他強大！所以他不怕。

又有新時代磚家站出來為“曲線救國”繼承人平反了！自從中華民族儒式統治階級當政以來，儒家漢奸就沒有絕種過。數典忘祖，賣國求榮。還被冠以“曲線救國”，真是無恥之極！

卿本佳人，奈何做賊！主戰主和皆為國，主和的百姓得利，主戰的百姓得尊嚴。這賊字用在他身上，並不貼切！人家送出情報給國民黨，可比主戰派一樣的！

竟然還有這麼多為了汪精衛開脫的，你們真是一點底線都沒有呀！汪精衛文武全才，能力極強，而這正是因為他能力強，他的投降主義對中華民族的傷害才極大，百年以來為了民族獨立而灑熱血，獻頭顱的仁人志士們會想到若干年後有人會替汪精衛翻案嗎？懶得說了，送你們這些畜牲們一句話：草你們祖宗！

對汪精衛這頭號漢奸為用定論嗎？全國人民，共產黨，國民黨多定他是買國賊，漢奸。汪精衛晚節不保己釘在歷史恥辱柱上，把他拿出來議論是極不應該的。

多讀歷史，汪精衛經歷了什麼，為什麼主和。

對勝利沒有希望才會主和。他的絕望從哪裡來？看看張學良從對蘇戰爭到918，中央政府對軍閥完全不能控制。我想這是他主和的原因，所以陳碧君對汪精衛的立場堅持到死都不鬆口。

歷史上的汪精衛？

留日，留法，執筆辦報對抗保皇黨，

任武漢國民政府主席，對抗南京國民政府，與蔣爭權。

一個在當時時代可以算是有文化，有見識的人，在他的後半生，卻奠定了遺臭萬年的步調，他投降了日本帝國主義，在日本的授意下，成立了臭名昭著的“汪偽國民政府”

一個人，從壞人變好人困難，但從好人變壞人。那是相當容易，

不想談什麼“曲線救國”，不想談什麼“忍辱負重”，終究是改了立場，變了黨，賣了國，當了他人的刀。

浙江泰順首府羅陽的汪精衛夫婦跪像

汪精衛的小兒子汪文悌出生於1928年，曾為其父助紂為虐，被判漢奸罪，之後，他去了香港發展。一直到2005年，已經77歲的汪文悌，回到大陸來祭拜其父母，當他來到汪精衛和陳璧君的墳前，看到世人為其父母的做的跪像，失聲痛哭，儘管兩人是自己的親生父母，但他們犯下的罪是不可饒恕的，落得今天的下場，也是咎由自取，怪不得他人，隨後汪文悌哭著著說了9個字：“做了錯事就應受懲罰”，字字心酸，可見汪精衛後半生犯下的罪，是多麼不可饒恕，歷史的車輪走的再快，你的罪行也將遺臭萬年

從三部分來講，第一，青年人生：刺殺滿清王爺。牛逼

第二，跟隨中山先生鬧革命，熱血。

第三，和日本鬼子友好，叛國。可恥。

從“反清鬥士”形象登場，到青年心中的“革命偶像”，再一度成為“政府領袖”，最終以“民族罪人”身份謝幕，汪精衛的一生，不可謂不傳奇。

直到今天，“漢奸”仍然是貼在汪精衛身上揮之不去的標籤，汪精衛也由此成為一個符號性的人物。

但汪精衛事否真的不堪？還是值得我們一說。

“國民黨內二號人物”、“中央政治會議主席”、“副總裁”、“最高國防會議副主席”、“國民參政會議長”，能擁有這麼一大推職務和頭銜的人，放在任何時代和任何國家，都決不能說是一個平庸之輩、無能不堪之人。

特別是在當時擁有四億人口、各方政治勢力輪番登場、各類人物競相出境的時候，汪精衛能從中脫穎而出，坐上高位，就足以說明他的政治能力、處事能力在當時的中國，不說是最頂尖，起碼也是高出常人一截。

試想一下與汪精衛年齡相仿的蔣介石，雖然在二人的鬥爭中取得了最後的勝利，但在汪精衛在政壇大放異彩的時候，蔣介石的身影還沒有進入孫中山的目光。

相比較汪精衛的辦事能力，汪精衛一生的失敗源泉出在他的思想上：意志不堅定，特別是對日本帝國主義存在幻想。

青年汪精衛一腔熱血，能夠做出暗殺清政府親王載灃這樣的事情，能夠在複雜多變的環境下投身革命，說明一開始汪精衛並非就是天生的“投降派”。

而汪精衛後期的“投降”行為，源於他的“泛亞洲主義情緒”。

在汪精衛的思想中，對日一向“主和”，深深埋藏著“中日友好、相互提攜、共同抵抗歐美帝國主義”等不切實際的想法，這也是他後期投靠日本人的原因之一。

在全國人民極力抗日、共產黨抗日力量不斷取得勝利以及國民黨“主戰派”佔據上風的情況下，汪精衛的“主和”思想註定要被唾棄和拋棄。

而對待共產黨，汪精衛則有“聯共”、“分共”、“反共”的三個階段，這是由汪精衛的“三民主義”思想和共產黨的“共產主義”思想的分歧所決定的，更多的屬於黨派之間的意見不同，並不能是他個人有多麼不堪。

汪精衛的“漢奸”行為的直接原因，就是在與蔣介石的權力鬥爭中的失敗。

汪精衛是一個權力慾望很強的人，在前期他的地位一直是在蔣介石之上，甚至被孫中山指定為繼承人，將會是下一個中國領袖；然而蔣介石的橫空出世，令他極為不堪；

同時汪精衛也是一個外表自尊心極強、內心脆弱的人，在權力鬥爭失敗、蔣介石長期打壓、心中理想得不到實現的情況下，加上夫人陳璧君以及手下週佛海、陶希聖等人的慫恿下，汪精衛走向“漢奸”之路也是必然的了。

汪精衛，是:

1.舊版的方舟子。

2.高配版高曉松。

3.男版的方方。

4.完全具備慕洋犬公知的一切特徵。

出題者，你是想為汪精衛的漢奸鐵案翻案嗎？

這將是千年鐵案，不論你從歷史細節中如何尋找突破口，汪精衛是賣國漢奸的歷史判決不會變。

汪精衛是標準的賣國漢奸，堪不堪的你自己看了。

你後面說的，百姓興奮什麼的，很無味。。

你很輕信，跟你眼中的“興奮百姓”沒什麼區別，這將把你匯入歷史虛無主義。。

事實上，汪精衛的人生可以說是“前半生英雄，後半生狗熊”，這點倒是和二戰時的法國陸軍元帥貝當頗為相似。正所謂：“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時”。如果汪精衛的人生，在抗日戰爭爆發前就戛然而止，那麼後世對他的評價，估計是以正面為主。畢竟，早年的汪精衛不論從哪方面來看，都是一位傑出的革命志士，為近代民主革命事業做出了不可磨滅的貢獻，還留下一些可歌可泣的光輝事蹟。

汪精衛自幼聰穎，博學強記，19歲那年，以廣州府試第一名的成績考中秀才，次年獲官費赴日本留學。1905年7月，汪精衛謁見孫中山並加入同盟會。作為同盟會的元老級人物，汪精衛參與起草了同盟會章程，並以“精衛”（取”精衛填海“之意）為筆名在《民報》上發表了一系列文章，痛斥了以康梁為首的保皇派，深得孫中山先生信任和看重。

1910年1月，汪精衛與黃復生等人抵達北京，開設守真照相館，暗中策劃刺殺攝政王載灃。事敗被捕後，汪精衛保持氣節，決心慷慨赴死，留下了“引刀成一快，不負少年頭”一詩，頗有當年譚嗣同“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙”之氣概。自此，汪精衛一時聲名遠播，為世人所傳誦。

此外，汪精衛還有另一項人們津津樂道的優點，那就是長得帥，相當的帥。我們常說的“民國四大美男”，流傳著好幾個版本，但不論哪個版本，汪精衛都位列榜首。相傳，當年汪精衛刺殺載灃失敗後，報紙上刊登了他的照片，連慈禧老佛爺看了，也不禁稱讚其長得俊朗。而馬來鉅富陳耕基的女兒陳璧君更是對他一見傾心，甘願為他付出一切，最後與他結為夫妻。可見，汪精衛的帥，在民國時期可是帥出天際的存在。

可惜，如此滿腔熱血、俊朗不凡的革命志士，卻在日後的宦海浮沉中，逐漸失去早年的革命志向和理想，思想越發沉淪，甚至連民族氣節都摒棄了。

1937年7月7日，七七事變爆發，艱苦卓絕的全面抗戰正式打響。抗戰之初，面對強大的日軍，國軍在正面戰場上節節敗退，此時國府內部投降主義勢力開始湧現，而汪精衛就是其中的代表人物。

作為國府的元老級高層，汪精衛不思抗日，而是對戰勝日寇失去信心。1938年12月，汪精衛潛逃越南，並僥倖躲過軍統的刺殺，隨即發表“豔電”，公然向日本投降，成為徹頭徹尾的大漢奸、叛國賊。此後，汪精衛在日本侵略者的扶持下，組建汪偽政府，開始對淪陷區實施殘酷統治。

汪精衛身為國府高層，他的叛逃對正處於嚴峻的抗戰相持階段的中國而言，無疑是雪上加霜，更對國府內部的積極抗戰意志產生了極為不利的影響！