回覆列表
  • 1 # 潘多拉的情人

    誰都可以質疑別人,誰都可以被別人質疑。面對質疑,你可以一笑了之,也可以默不作聲,但最有效的反擊就是拿出一份讓質疑人閉嘴的輝煌戰績和令人折服的不朽傳奇。

  • 2 # 仲夏夜輕風

    一樣會遭到撻伐。事實上,張文宏也遭受過網路攻擊,大家難道忘了麼,當時國外留學生不能及時回國,張文宏建議留學生要吃有營養的東西以增強提抗能力,多喝牛奶多吃雞蛋,不是有很多槓精藉此說他媚外麼,說牛奶沒有喝粥好。

    中國人口基數大,所以同樣比例下,我們的槓精更多,利益方也更多,不知道哪句話就會觸到誰的乳酪上,於是就會在網路上大殺四方。

    專業人士只要守住自己專業底線,發言有所憑據,而不是為了利益集團代言,就會獲得民眾的支援和尊重。

  • 3 # 釣魚在丹江

    你的假設不存在的,張文宏曾說過板藍根沒效果,你要想吃吃一點我也不反對。因此他不會推薦,張文宏是有良知的,他很真實不會表演,不像某個人……

  • 4 # 齊達

    他只講科學,符合現代醫學,有一說一,中醫藥這個是瞎忽悠的,當然張醫生很客氣,沒有直接批判,委婉的表達了中藥能不吃就別吃,不為利益代言,只講科學,這才真的是為人民服務的宗旨。

  • 5 # 特殊材料製造的人

    張文宏不是政客,也不負責維穩,更不會去帶貨,他自己說的,他就是從農村考上大學然後參加工作最後治病救人,他僅僅是一名醫生。

  • 6 # 老龔說勢

    別把我國的正能量代表一個個的推倒,瓦解全國人民的意志力,讓全國人對任何國家的事情都充滿懷疑,最後達到消除黨和政府的號召力的目的!

    國家混亂了,最吃虧的還是平民百姓,伊拉克、阿富汗的平民百姓被人虐殺的新聞還少嗎?那些故意製造事端、故意挑逗情緒的人早就遠走他鄉享福去了,有錢有勢的人早就安排好了後路。只留下那些被人挑動而憤憤不平的人在被動的保護家園,而且不一定保護的了。

    如果有本事經過嚴謹的科學實驗,取得準確的真實的資料,確認板藍根對新冠病毒真的沒有療效,這個時候可以發表論文與鍾院士PK,靜候鍾院士的反駁,有理有據的擺出來讓大家看看誰有道理,也無需做人身攻擊。

    張文宏是個偉大的教授,我很敬佩他,是條敢作敢為的漢子,特別是“黨員先上”讓人有久違的感覺。這個時候,更加不能把鍾院士與張教授對立起來,他們都是為了共和國,為了共和國的人民。故意製造對立,其心可誅!

  • 7 # 做最好的自己21972136

    張文宏雖說很愛發聲,但是確實說話很嚴謹,不像終南山話一說出去就得圓場。其實就控制疫情來說,張文宏貢獻不一定就比終南山小,也未必就需要極高的專業技術,只是終南山年齡大又是院士說話有分量,大家容易聽進去,道理實際是淺顯的,就是新冠會人傳人,需要隔離,需要帶口罩,沒有特效藥,只不過一般人說了沒人聽。

    我覺得就控制疫情來說這確實是極為重要的國家大事,但不論是媒體還是大眾確實把終南山貢獻拔的過於高,人傳人、隔離、口罩、核酸檢查有點水平的醫生實際都能想到,只是沒有資格給政府提意見而已。終南山沒有發明病毒特效藥,也沒有研製疫苗,這個才是技術含量最高的。而且他推白雲山的板藍根,掛號費1200,這個不能說不是汙點吧。

  • 8 # 牛爺飛天

    不管是誰在那個時期推薦沒有經過實驗證明的確實有療效的藥品都要負責,要允許質疑允許譴責甚至負法律責任。要知道他們是醫生他們是專家甚至是院士人命關天啊不是隨便說的!

  • 9 # 翁江小子

    如果是如你所說的人,是不會有人去質疑的。人家要摧毀的是領軍人物。如果國家沒有把英雄稱號給鍾南山,也就不會有人去質疑他。你仔細想想就明白了,表面上是質疑鍾南山,實質上是質疑國家。是國家把英雄稱號給了這個在他們看來沒有任何貢獻的人。質疑張文宏效果有限,質疑鍾南山可以達到一箭雙鵰的目的。既可以抹黑這位中國抗疫戰線上的領軍人物,又可以煽動一些人對政府的不滿情緒。我猜想,這個沈小姐背後可能有高人指點。

  • 10 # 哈哈365

    名人做廣告天經地義!名譽是不能當飯吃的,關鍵還靠人民幣!

    挺名人做板藍根廣告!再不做廣告,對不起板藍根!

  • 11 # 登入制

    板藍根有效果,即便是張文宏醫生推薦,有什麼錯?質疑醫生“為拿回扣而推薦藥品”的人,是自己的內心陰暗扭曲的心理。無效果的藥品推薦給別人另當別論。

  • 12 # jima777

    如果張醫生也推薦板藍根,同樣會遭到質疑,因為現在還有很多群眾真的不明白到底板藍根有沒有用,如果有用還好,質疑會消失,如果沒用的話這無疑是庸醫謀財害命,所以有沒有一個專業人士出來解釋一下,到底板藍根對新冠到底有沒有用,不要讓廣大人民群眾病急亂投醫

  • 13 # 附加費好噠好噠

    在我看來這兩個都是正能量的代表,一個是功勳卓著的醫學泰斗,一個是在一線奮鬥的醫學中堅,都是經得起質疑和考驗的醫學專家,反觀那些質疑的人,是什麼身份,什麼水平,從事哪個行業,又以什麼理由,什麼證據來提出質疑的,真的讓人貽笑大方

  • 14 # 啊咯諾克

    其實終究都是奴性使然。因為這些人只看名頭權利然後只顧一通猛舔。平安經都能被舔成曠世之作可見這類人的心態。有獨立思想清楚骨子裡的奴性的人是不會做腦殘粉神話別人的。

  • 15 # 蘇鹹曠

    有疑問是沒有問題的!質疑也是對的!

    問題在於不懂卻還自以為是,很多人都在諷刺鍾南山,而且近年來,只要一提板藍根,全網都會炸鍋。輿論導向全在諷刺。卻不去追問為什麼?這是信任度降低了呢?還是一種病態心理。

    複方板藍根和板藍根都具有清熱解毒,涼血利咽的功效,同時都有抗病毒,都可用於孩子風熱感冒引起的咽喉腫痛等症狀。原料上有所不同,複方板藍根是用加了大青葉和輔料做成的,這兩種藥物都是不能用於風寒感冒的治療。

    再說蓮花清瘟,在國內做了很多臨床試驗,證明了對新冠病毒有好的效果,而在國外有些國家也引進使用的情況下,仍有人在大肆謠言汙衊,真的無法理解。

    美國人說新冠只不過是一個大號流感,這有些小看了病毒。但是很多感染了病毒的患者,初始症狀有流鼻涕,發熱等症狀,而蓮花清瘟對這些症狀有很好的治療效果,尤其對肺熱效果更好。這不是宣傳藥,而是指導大家一種治療途徑。卻遭到了一些別有用心的汙衊和一些頭腦簡單的盲從!

    怪不得在美國,福奇遭到死亡威脅,而鍾老只是被汙衊,還算好一點。唉……

  • 16 # 傳播正能量明天更美好

    反正我就知道張文宏的一句“我們不能欺負老實人”就這一句話彰顯了無私風範,對行業的公平,公正起到了裁判的作用!決對的好領導!

  • 17 # 小城悠往

    順著思路,可以繼續提問:如果推薦板藍根的是普通人又會怎樣?恐怕連一朵浪花也掀不起。知名度與容錯率成反比,鍾南山這麼高的地位又榮譽等身,卻有板藍根、酸奶等瑕疵,所以才有沈某一石激起千層浪。知名度越高,關注度越高,更要謹言慎行,做好表率。

  • 18 # 好豐2

    在鍾老為首的醫務工作者和許許多多志願者共同努力下,在黨的領導下,中國抗疫取得了舉世矚目的成績,敵特為了製造混亂摸黑英雄,和方方們妄圖在網際網路上挑起人民內鬥,這些公知毫無做人底線。

  • 19 # 南方的雁好

    獲得"共和國勳章"的鐘南山院士,最突出的貢獻是在2013年非典期間,抵住壓力堅持己見,認為病源是冠狀病毒,,而非衣原體,正是他的堅持,引起中央重視,成為非典防治轉折點,"用挽狂湅於既倒,扶危牆於將傾",形容鍾南山院士,一點也不過份,在2020年1月18日冒著生命危險,到湖北武漢調查,並於18日對外宣佈,新冠病毒能夠人傳人,武漢市宣佈封城,從而挽救了武漢人民的生命,並且為全國防疫工作提供了經驗,經此兩役,鍾南山成為國人心目中之神。

    張文宏在今次防治新冠病防治中,憑藉紮實的臨床經驗,和豐富的醫學的醫學知識,在全國戰勝新冠病毒中的貢獻,也不遑多讓,17年前,我們記住了鍾南山,17年後,我們擁有了張文宏,實乃國之大幸,百姓之大幸。

    但是,張文宏在國人的心目中,還是一個人,一個有偉大貢的人,而非神,人與神最大的區別,人能夠被質疑,但是神不能。就算被質疑,也不會如鍾南山那樣掀起波瀾。

  • 20 # 使用者60555675034

    相信鍾南山的你就吃板藍根,質疑鍾南山的你可以不吃板藍根,人家都那麼大年紀至於嗎,多積點口德吧。你是有質疑的自由,但非要用到這樣的老人身上嗎,作惡要有報應

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 個人藏品,請行家品鑑?