其實辛巴這個人本質上還是不算那麼壞，就拿疫情捐款這個事來說吧，他毫不猶豫支援，但是並不代表他售賣假貨沒有錯，俗話說有錯就要認，捱打要立正，但是他連最基本的道歉都沒有，這與他的名頭身家完全不符

辛巴不是口口聲聲說自己是農民的兒子，他會為農民做主，他賣的產品絕對可靠，實際根本就沒做到，還把農民給抹黑了

王海做為一個職業打假人，其實你要說有什麼貢獻，其實也就很小，他打假的目的完全都是為個人利益角度出發的

他的醜事也不少，以前還進過監獄，他這個人主要看你有沒空子給他裝，反正也不是什麼正經人。

要是拿兩人做對比的話，我覺得半斤對八兩，各自都是為了自己的利，只是辛巴做得比較聰明點罷了。

你這不廢話嗎，辛巴捐款是良善嗎，我來剖析一下，疫情期間所捐，不論是公司或個人，是全額抵稅的，辛巴只是提前納稅而以，而這個舉動，令他的知名度上升到何種高度，又讓他收穫多少韭菜，這是無形無法計算的資產，如果他是善良的，糖水事件，保時捷月餅，牙膏，香皂等，便不會出現，本來可以是一名傑出才俊，而當知道如此詐騙後的囂張狂傲，我更原相信，那比捐款是因為缺德事幹太多，買份安慰買份保險而以，而王海就不同，先不管他是善是惡，是為名或利，其打假職業，是個把腦袋別在褲腰帶的職業，對於國民是有百利而無一害，如果貨不假合理合法，王海想找上你汙告，法律也不允許，還得把自己送進去，打假在某種意義是讓網購受益，所以說王海有無貢獻，倒不如說打假職業是實實在在的貢獻。反觀辛吧，不論人品或是行為，都和貢獻無緣，一切都是為了收韭菜而設的鋪墊而以。中國會缺王海這種打假人，也不會缺辛巴這種人。最後希望辛巴投案自首，涉及金額不是一般的大，社會影響之廣，只有爭取寬大處理了。耗子尾汁了

六十年代，農貿市場有“投機倒把”辦公室，專門打擊那些不符合規範的小商小販，回頭看看，也是特定時期一朵奇葩。

網上直播帶貨，也讓農民.商家嚐到了甜頭，更致富了一大幫帶貨的網紅，同時衍生出網路亂象叢生，假貨橫行。複製一下六十年代網上打假辦公室，也未嘗不可。

辛巴是不值得同情的，直播時“鱷魚”的眼淚洗刷不掉攫取資本的慾望。4元的燕窩40元賣給粉絲，要不是王海的較真，剝開了辛巴慾壑難填的野心，狂妄的辛巴是不會“俯首稱臣”的。

王海的打假，掀開了直播帶貨的溫情面紗，官媒也發聲譴責辛巴的為所欲為，全網更是口誅筆伐。能說王海的貢獻小於辛巴嗎！

王海牽頭買假燕窩的粉絲，向辛巴假一賠十的索賠，這是有法律依據的。王海提出二五分成，被網民質疑謀取暴利，想沒想過，打官司是需要成本的。

這就回到開頭說的，王海是個體戶，他始終強調打假，並沒有貼上慈善的標籤，沒必要道德綁架。王海在“青海春天公司”的打假，涉嫌虛假資訊，判罰12萬1千元，是沒有機構為他買單的。如果有“打假辦”存在，有財政補貼，或者是吃公家飯的，王海也不會也不敢打假謀財。

天狂有雨，人狂有災。正是辛巴怒懟保安的軒然大波，才引起王海的注意，恰逢有粉絲爆料買的燕窩是糖水，打假人王海憑著職業敏感，迅速掀起這波打假風暴。

從嚴格意義上來論，辛巴和王海都是為自身利業達目的，誰對社會都不能以貢獻來論。

他們之間以此燕窩事件論事非，水火不容，更加體了當今社會中存在的利與弊關係。

如果問王海和辛巴誰對社會有貢獻，我認為二人沒有可比性，由於貢獻不能量化，很難有準確地答案。辛巴貢獻在捐款，稅收等且很突出，王海的貢獻是打假，打假的意義在於讓消費者不再被不良商家欺騙，客觀上保護消費者權益，這種敢把皇帝拉下馬的精神令人敬佩。至於二人之所以水火不相容，很簡單辛巴不賣假貨，王海的對手就是他人。

無可取代是價值核心，依此論據，王海的社會價值大於辛巴的社會價值，從社會發展來看，王海推動社會進步的貢獻大於辛巴。

辛巴從社會價值來看，僅是一名主播一名商人，是經濟貿易中買賣交易的利潤賺取者，其對社會的貢獻跟大多數商人一樣，促進了經濟發展增加了勞動就業，還有向社會捐款但等同於應繳稅收回饋社會。從社會角色來看，沒有辛巴還有更多的王巴，此類社會角色太多，可取代性較高。

王海從社會價值來看，是一名打假先鋒，具有推動市場經濟良秩發展的重要意義，發自私利卻正公義，此類社會角色較少。這類角色站在違法商人的對立面(跟碰瓷酒駕似乎是一個性質，但解決方法是依法依規的，似乎跟碰瓷酒駕又不一樣，屬於那種讓人恨得牙癢癢想抽他又不知如何下手的)，又不同於普通消費者，這種角色需要承受違法商人和即得利益者的謾罵、暴力和鄙視的風險，需要沒臉沒皮缺少傳統道德約束意識的人才能擔當，此類角色社會參與者較少，可取代性較低。

至於水火不容這是站的角度和社會角色不同造成的，對立雙方都想個人利益最大化，辛巴承受越多，王海的言論價值才能越高，把對手踩在腳下自己才能站的越高讓更多人看的見，人性的問題。

國家提倡打擊假冒偽劣，王海的行為無疑是為執法不足的互補，王海們多了假貨就會少些。辛巴違規違法虛假宣傳銷售產品，且數額巨大影響惡劣，應屬於打擊範圍，慈善貢獻如果建立在灰色違法收入之上，國家不應提倡和宣傳。

王海，打假無論什麼手段都是促進社會文明。辛巴，靠網路吸引粉絲及網民下單掙錢無可厚非。但是抓時局機會掙黑心錢就不英明瞭。靠誤導粉絲購買假貨更是道德和法律不容。

一個是逐利的販夫走卒，一個是靠扛著促進社會發展大旗混口飯吃的，都談不上什麼貢獻，有點意義的還是王海的行為吧。

當然王海打假對社會有貢獻、否則還能是造假賣假的對社會是貢獻？造假賣假是危害社會、這和銷贓差不多、也應該讓他們負法律責任。

辛巴和王海倆人背後都有專業的團隊，專業人做專業的事。辛巴的7000萬粉絲和幾億的銷售額如果光靠他的臉和產品的知名度要達到那樣的程度幾乎是不可能的事，專業圈粉精準投放就是專業的團隊才能幹出來的。王海的成績也不錯，每年都能搞定個把幾個的，收入頗豐。

最近辛巴丟擲要和王海和解的意思，就看王海接不接，光從盤面上看數字不會少。打假有風險，確實也有打假人被暗算的例子，我只是覺得奇怪：為什麼管理部門對涉及大額售假的新聞報道都沒有及時跟進併發布官方訊息？打假人和售假人私下和解有沒有合法性？如何才能保證打假人的合法收益下的積極性？難道王海一輩子就是一個遊走於法律邊緣的打假人？也難怪王海的打假對社會的正面意義被削弱！

如果要說對社會有貢獻，起碼要促進社會發展，促進社會和諧。

打假，能夠掃除假冒偽劣產品，對社會有貢獻。

而網紅們直播帶貨，無非是賺錢而已，對社會並沒有任何積極意義。

一個打假的和一個賣假貨的，當然是水火不容。

有人說王海打假是“合法敲詐”，並且戲稱他為“真小人”。即便如此，人家把事情擺在明面上，要錢就直說要錢，比那些明明是想騙人家錢，還口口聲聲說是“家人”、“親人”的偽君子強得太多！

辛巴只是一個商人，中介，二道販子，營銷主，兩塊的進價透過辛巴的嘴巴忽悠給家人終端40，這就是辛巴創造的價值，這種價值對於辛巴本人和身邊的人來說最大，對整個社會價值走向沒有任何幫助！而且不管做什麼，要在法律的框架內做，超出了這個框架肯定是沒有特權的。王海這類人打假人雖然有私心，但是整體還是對作假的人起到一個震懾的作用，推動社會的發展！所以這兩人不可同日而語！

記住一點功是功，過是過。不能相提並論，本來就不是一回事。為什麼非要攪在一起呢？對社會的功勞越大，社會給予的知名度、評價越高。在法律面前這些都是平等的。個人意見不喜勿噴

最近三十年來，有兩個人做的事情最令我感到驚訝和欽佩，而且還一直沒什麼競爭對手可以複製和超越。其中一個是出生於1970年的英國人胡潤，從1999年開始持續不斷編制和釋出中國富豪排行榜，把編制釋出富豪排行榜做成了一份獨一無二的還沒什麼競爭對手的獨特而持久的事業，影響力越來越大。另一個便是中國打假第一人王海，20歲出頭開始打假，持續打假超過25年，也把打假做成了一份獨一無二的找不到什麼競爭對手的獨特而持久的事業，個人身價超過千萬。這兩個人在我看來都絕非凡人，是我等凡夫俗子沒辦法去模仿學習的，無法在一個極為偏門的領域紮根幾十年幹成一番非凡的事業。

一碗燕窩引發的“血案”，翻車的可能不止辛巴，可能還有整個燕窩行業

中國職業打假第一人王海基本情況

王海，中國職業打假第一人，1973年出生于山東青島市，現年47歲。現任和諧社群發展中心理事、王海熱線消費者權益保護專案負責人、北京大海商務顧問有限公司總經理。

1995年，王海先生成為中國保護消費基金會設立的“消費者打假獎”的獲得者；此時王海不過才22歲，真是後生可畏。

1996年，王海先生被媒體評為中國的新聞人物；

1997年，《南方週末》稱王海先生是“腳踏實地的愛國者”；

1998年，克林頓（專題，相簿）夫婦訪華．在上海舉行的“構築21世紀的中國”座談會上，王海先生與克林頓夫婦對話，克林頓稱王海為“中國消費者的保護者”；此時王海25歲便得到了美國總統的關注，可見王海透過打假成名很早，引發廣泛的關注。

2000年，王海先生領導的大海商務顧問有限公司入選《新週刊》新銳企業排行榜。

1999年至2017年王海打假案例共2000多件。

2001年3月，王海先生在深圳南山區山東大廈正式設立深圳市王海企業顧問有限公司，由“深圳王海”賈朕先生任總經理，“中國職業打假第一人”王海先生任法人代表；確立了深圳王海調查-誠信、專業、高效、保密的辦案原則，並確定和諧、快樂、正義、高效的企業文化發展方向；

2003年，協助深圳市工商局破獲假冒“美國安普”網路雙絞線等價值近1億元商標侵權案件；2004年，深圳市王海企業顧問有限公司，被“中國民間調查行業聯盟”授予“優秀常務理事單位”；同年，揭露長城、張裕等全國數十家生產銷售虛假年份葡萄酒的企業發起了停止生產銷售假冒年份酒的非法行為，並向全國數十家工商局發出了舉報信、整改建議函等材料，促使國家出臺關於年份酒標準相關法規；2005年，深圳王海公司，搬遷至深圳福田CBD榮超金融中心辦公，公司不斷髮展壯大，僅辦公室職員就達到108人；同年，深圳王海公司，投資成立了“深法律師事務所”、“鴻達萬友資產管理”完成了“民商事諮詢—取證—訴訟—幫助執行”的一站式維權服務鏈建設；

2010年成為長虹集團、TCl集團、NOKIA手機常年智慧財產權保護單位；

另外，針對婚姻不忠行為、婚姻詐騙行為特設立民事調查維權部，自公司成立至2011年在泛珠三角範圍內，接受維權案件5825起，挽救破碎婚姻家近千個，事主紛紛送來錦旗、慰問信為王海公司贏得了廣泛好評；

2015年，42歲的職業打假人王海自1995年成“打假人”後，至今仍在維權打假一線，併成立了四個職業打假公司。一年中，王海的公司“買了202萬元假貨，賺了400多萬”。

打假是事業，也是一門生意，順帶促進了行業規範和社會進步

從王海20多年打假的歷程可知，王海旗下的公司的業務範圍還是比較廣泛的，除了主動購假索賠來盈利之外（這個做法和證券市場上的以調查上市公司資料造假著稱的渾水公司如出一轍，不是出於正義，而是出於盈利為目的。）王海還投資了律師事務所，律師事務所各種刑事民事案件都可以接的，經營得當，律師事務所的收入和盈利都是非常不錯的，王海的公司擔任很多大型企業，品牌公司的常年法律顧問，這應該是王海公司很重要的一個收入來源，另外，婚姻調解，婚姻調查業務市場空間大，利潤豐厚，這一塊也是王海公司的一項重要業務，如果王海的公司只有打假這一項業務肯定是難以養活這麼多員工，讓公司持續生存這麼長時間的。

快手第一網紅辛有志（別名辛巴）基本情況

辛有志，1990年出生於黑龍江省哈爾濱市通河縣，男，漢族，辛有志是直播電商行業領軍人物，辛選品牌創始人，截至2020年11月2日，在快手平臺粉絲超過7000萬。2019年，辛選完成逾150億元成交額。2020年11月，辛巴其團隊成員在直播間售賣“糖水燕窩”的一事引起熱議，有消費者質疑辛巴徒弟直播間售賣的燕窩是糖水。11月27日晚間，辛巴迴應稱，將召回辛選直播間銷售的全部該燕窩產品、先行承擔退一賠三責任，共需先退賠6198.3萬元。

職業打假人，中國打假的標杆式泰斗式人物王海和快手超級網紅直播電商行業的領軍人物辛有志之間可能之前彼此不認識，也沒有任何交集，兩人更沒有任何過節和仇恨，讓辛有志的很多粉絲感到難以理解和接受的是王海對辛有志及其團隊在直播帶貨過程中售賣假燕窩的行為不依不饒，窮追猛打，要想借此次翻車事件把辛有志徹底打趴下永遠也爬不起來。

俗話說得饒人處且饒人，人非聖賢孰能無過，辛有志犯了錯誤，但罪不至死，而且主動承認錯誤，主動賠償，勇擔責任，就沒必要揪住人家這點辮子非往死裡整吧？

不過有句話說得好，天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。

作為職業打假人，王海及其團隊肯定擁有極其敏銳的市場嗅覺，直播電商發展的速度夠快，很多傳統渠道和電商平臺經過屢次打假，假貨難以藏身，於是很多造假售假的不良商家抓住直播電商這個新興蓬勃發展卻存在各種監管不到位，不規範的領域。像王海這種級別的打假人肯定對那些直播帶貨銷量很小的小網紅不太感興趣，肯定很早之前就已經緊盯著辛巴，李佳琦，薇婭這些頂級帶貨主播了。因為一旦抓住這些頂級帶貨主播售賣假貨的把柄，這些頂級主播一場直播下來銷量龐大，一旦售賣假貨被坐實，則可以讓其賠得傾家蕩產，而且這些頂級網紅賺錢實在容易，個個身價不菲，有錢可以索賠。

因此，這次辛巴這次自己大意失荊州栽了個大跟頭，不能怪職業打假人王海的做法太狠，不給留活路，主動賠償了6800多萬還能不能挽救自己的網紅生命和商業前途決定權不在職業打假人王海是否手下留情，如果政府監管部門出臺禁令對存在違法行為的網紅進行嚴厲封殺，那麼即使快手平臺想再給辛巴機會也不行了。

所以這次辛巴栽了一個大跟頭不能怨打假人王海做得太絕，不給他留活路，而是辛有志自己本身就存在很大問題，即使這次不栽在職業打假人王海手裡，今後也遲早會栽在李海，張海手裡。

水能載舟亦能覆舟，辛巴這次還有機會轉危為安嗎？

因此，職業打假人王海把打假的觸角伸向直播電商領域雖然基本出發點還是為了索賠獲利和擴大自己的社會影響力，給自己旗下的公司吸引來更多的客戶，但是客觀上也促進了直播電商行業規範發展，促進了社會的發展進步。

不論誰對社會的貢獻有多大，各有各的理，但違法就是違法，犯罪就是犯罪，是有法律標準的，不管誰觸犯了法律，都會得到相應的法律制裁。

網上有人說辛巴在中國最困難的時候捐了1.5個億，就想問說這話的人，什麼叫中國最困難的時候？是抗戰時期？還是三年自然災害？是靠他這1.5個億救了全中國？要搞清楚什麼是捐款，為什麼要捐款？捐款有什麼用？我們大中國鉅額捐款的人還少嗎？最有代表性的捐款是劉漢，最後結果怎麼樣呢？觸犯了法律，判了死刑！

俗話說“天狂必有雨，人狂必有禍”，所以要在法律允許的範圍內，低調做人，高調做事！

我買了上萬辛選產品，用的都很好。為什麼有七千多萬粉絲，這個是有道理的，不是所有粉絲都是傻子。賣東西為什麼不能掙錢？辛巴對比別的網紅很優秀了，很有家國情懷，人無完人，知錯就改。別一點雞毛蒜皮的屁事被噴子們無限放大，否定別人一切，能改變你們生活什麼了？

辛巴捐款確實挺讚的，但售賣假貨不能容忍，王海也沒那麼好心，背後肯定有人出錢整辛巴，為啥不整別人，專門整辛巴？應該雨露均霑

我買過很多辛巴的東西，物有所值，比其他網紅還是有區別的，但是沒買燕窩，不做評價，賣假有錯，但是不至於一棍子打死，誰都不是聖人，都有犯錯的時候，目前看，主要是看不慣辛巴的人多，趁著這個機會想把他置於死地，王海也是出個人利益出發，盯上了辛巴！

出於敬業

不是他們水火不相容，他們是各掙各的錢，辛巴是靠賣東西掙錢，王海是靠幹打假這個活掙錢，辛巴該賣貨賣貨，王海該打假打假。職業不同，社會分工不同。他們之間沒啥衝突，就好像辛巴發現了賣燕窩能賺錢，王海看見了打假辛巴的燕窩能掙錢，於是他就各幹各的。

就好像格瓦拉拿別人電瓶，然後警察抓他，不是警察非要抓他，因為這個是警察的工作，必須得這麼幹。每個人選擇了自己的工作，或者是個人發展方向，你就要沒有感情色彩的投入到這項工作中來，你才能出成績，那這個事兒就是王海的大成績，他能不幹嘛？

王海靠打假賺錢，演員靠扮演角色掙錢，需要曝光度，偶爾他們上上新聞。王海也是一樣的，他也要搞點轟動事件，給自己招徠點客戶。只要你把關注度能搞上來，某種程度說，那你就賺了。你看搞諮詢的麥肯錫，他們咋整知名度呢？他們寫書，讓更多企業知道自己這個公司，好多接點活。

羅永浩當初不也是各個大學演講嗎？還有那個俞敏洪，都是給自己搞點流量，搞流量就等於拉生意，王海我們可以說他是正義，或者說真是正義了。但從商業角度講，這個流量值了。他不然花自己的時間精力，去化驗那個燕窩幹嘛呢？那我們知道有的律師給全國一些典型案件做免費的代理律師，他們一方面是善意，公益，也是給自己帶來了名利和生意的。