中央美術學院大門
中央美術學院校門
中央美術學院作為專業美術院校的龍頭老大，江湖地位決定每一點變革或者變化都足以引起行業中震動，不缺行業中追隨者。
清華大學
中央美術學院在國內是名副其實老一，它稱第二沒有人敢稱第一，清華美術學院因為有一個大款的爸而天生自帶光環，誰叫我爸是李剛呢？也不乏追隨者。
兩校不約而同的釋出2021年校考方式，向兩個相反的方向發展，產生了激烈的動盪，引發人們的深思，讓我們一起來看一看，誰會成為今後校考的主流方向，試目以待。
央美校考網上進行
2020年受疫情的影響，為了減少美術藝考人員聚集而引發不可控疫情，切斷傳播途徑，順應歷史潮流，率先運用科技手段，在很短的時間內擬定校考方向，除錯校考裝置，順利的實行了網上校考，積累了豐富的網上校考經驗。
2021年央美校考繼續沿用已取得的校考經驗和成果，繼續實行網上校考（複試），並已經進行了具體明確，在其它幾所美術學院也相繼以網上校考的方式進行。
清華美術學
2021年清華美術學院釋出本科招生簡章，簡章中明確嚴格控制校考人數，現場參加校考複試的人數不超過錄取人數的20位，也就是說清美實際錄取240人，而其中招錄藝術史論15人，只參加本校組織的文化綜合成績作為校考成績。美術藝考生只錄取225人，按此計算，美術藝考生實地校考（複試）人數不超過4500人，初試以提高考生統考成績劃線，嚴格控制校考人數。
清華美術學院服裝設計作品展
2020年清華美術學院因疫情的影響，當時臨時也公佈了此種校考方案，但由於受到家長的強烈的反彈，一直維權，學校紀律的電話都打到爆，甚至電話信件都打到教育部，因臨時改變方案產生新的不公平，最終迫於壓力改回原有校考方案才得以平息。
2021年提前公佈校考方案，合理合法，但提高統考分數第一次實踐，會產生如何效果，我們靜候佳音。
美術生眼中鍾南山抗疫圖
在疫情的影響下，無論是央美校考（複試）模式，還清美校考（複試）模式，其最終追求的目標相同，選拔優秀人才，減少因校考人員的聚集，達到切斷疫情傳播途徑，把不可控制的風險達到最低。
央美網上校考現場
1.在校考模式上的對比分析
（1）央美採取的是傳統加創新模式
所謂的傳統即央美採取歷年沿用美術統考成績合格即可參加校考（複試）的資格。所謂創新就是採用了網際網路+的方式，把傳統的現場考試搬上了網路平臺考試，完全杜絕了因人員聚集發生不可控因素。
（2）清美採用的是傳統加深化模式
所謂的傳統是指校考模式仍然採取現場校考，只是減少校考的人數，由原來數萬人參加校考，縮減至4500人規模的校考，人數得到了大幅度的減少，但校考的模式沒有發生任何變化。
清美傳統校考現場
2.在選拔人才方式上的對比分析
（1）央美選拔人才的方式不變
央美校考（複試）的基礎仍然採取省級美術統考合格人員，即具備參加央美校考的資格，校考的人數不受影響，選拔人才的範圍更大，數量更多，可選擇的機會更大。
（2）清美選拔人才受統考影響
清美為控制校考人數，唯一可做的是提高統考分成績，而統考分成績受到影響的因素較大，因對統考成績的提高，會進一步加劇應試教育，目前影響統考成績判定的因素很多，每個省級單位的評判標準不一，整體打分程度不王一，導致參加校考的人數很難均衡。
央美網上考試保障上員現場
3.在保障難度上對比分析
（1）央美網上考試不可控因素多
網上校考受網路環境和網路裝置的影響，不可預料的因素增多，而校考要求比較嚴格，要時刻保持良好的網路環境，網上斷線的操作不當就可最終影響成績，校方雖然採取了通訊保障方式，對於偏遠鄉村，網路環境不佳地區的考生來說，面臨的難題不小。
2020年校考總體的形勢是非常好，據網上的統計也出現了一些個例現象，因網上操作不當取消校考的學生，因保障達不到要求而放棄校考的考生也有個例的發生。但隨著網際網路+更進一步成熟，這種個例的現象也會減少，甚至完全沒有是可以保證。
評卷現場工作人員評卷
（2）清美提高統考分門檻標準把控難
央美以統考分決定校考有可能最終會演變成分省計劃，因為分省統考各省評判標準的差異，會導致名額分配不均，而清美校考是面向全國招生，以前相對也有分省計劃，但不是太明顯，用統考分選拔校對選拔名額和劃線很難統一，導致最後可演變成分省平均名額，不利於清美招生專才發展的需要。
在校考保障上相對比較簡單，人員相對比較集中，評卷的數量也比往年 大幅度的降低，差錯率也會相對減少。
央美採取網際網路+校考
無論是央美校考模式還是清美校考的模式，都是未來發展的方向，央美校考模式的成熟解決藝考生出行難、住宿難，趕場難的問題，再也不會出現因交通問題而影響到趕考，為藝考生節餘了時間和精力，更主要的是節約大量金錢，減輕了藝考的壓力。
而清美模式以統考定終身，統考成績不好的考生，乾脆放棄校考，因為你沒有這一機會，這一大部分考生可以安心學習，衝刺文化課，以文化優勢衝刺不用校考的綜合性大學。
傳統校考現場
同時清美校考的模式會更一步加劇統考的重要性，藝考培訓的方向也可能發生重大的調整，省內培訓畫室將會受到重視，出省培訓的人數也將會有較大幅度的減少。
無論哪一種方式成為今後的主流，都對藝考生有較大的影響，清美校考以重視統考成績，正好代表綜合性大學發展的方向，也符合綜合性大學發展的趨勢，畢竟綜合性大學今後主要以統考成績錄取為主，根據教育部藝考的相差規定逐步取消校考。
未來校考方向在哪裡
而央美的校考模式正好代表專業院校校考發展的方向，未來專業成績不但不會降低，在選拔人才上重視文化基礎外，專業選拔會越來越強，校考對專業的要求也會越來越大。
感謝你的閱讀！
你希望校考採取哪種模式更加合理？
中央美術學院大門
中央美術學院校門
中央美術學院作為專業美術院校的龍頭老大，江湖地位決定每一點變革或者變化都足以引起行業中震動，不缺行業中追隨者。
清華大學
中央美術學院在國內是名副其實老一，它稱第二沒有人敢稱第一，清華美術學院因為有一個大款的爸而天生自帶光環，誰叫我爸是李剛呢？也不乏追隨者。
兩校不約而同的釋出2021年校考方式，向兩個相反的方向發展，產生了激烈的動盪，引發人們的深思，讓我們一起來看一看，誰會成為今後校考的主流方向，試目以待。
一、央美校考以科技創新為突破口實行網上校考央美校考網上進行
2020年受疫情的影響，為了減少美術藝考人員聚集而引發不可控疫情，切斷傳播途徑，順應歷史潮流，率先運用科技手段，在很短的時間內擬定校考方向，除錯校考裝置，順利的實行了網上校考，積累了豐富的網上校考經驗。
2021年央美校考繼續沿用已取得的校考經驗和成果，繼續實行網上校考（複試），並已經進行了具體明確，在其它幾所美術學院也相繼以網上校考的方式進行。
二、清美校考以提高統考成績達到減少校考人數清華美術學
2021年清華美術學院釋出本科招生簡章，簡章中明確嚴格控制校考人數，現場參加校考複試的人數不超過錄取人數的20位，也就是說清美實際錄取240人，而其中招錄藝術史論15人，只參加本校組織的文化綜合成績作為校考成績。美術藝考生只錄取225人，按此計算，美術藝考生實地校考（複試）人數不超過4500人，初試以提高考生統考成績劃線，嚴格控制校考人數。
清華美術學院服裝設計作品展
2020年清華美術學院因疫情的影響，當時臨時也公佈了此種校考方案，但由於受到家長的強烈的反彈，一直維權，學校紀律的電話都打到爆，甚至電話信件都打到教育部，因臨時改變方案產生新的不公平，最終迫於壓力改回原有校考方案才得以平息。
2021年提前公佈校考方案，合理合法，但提高統考分數第一次實踐，會產生如何效果，我們靜候佳音。
三、央美清美校考優劣勢對比分析美術生眼中鍾南山抗疫圖
在疫情的影響下，無論是央美校考（複試）模式，還清美校考（複試）模式，其最終追求的目標相同，選拔優秀人才，減少因校考人員的聚集，達到切斷疫情傳播途徑，把不可控制的風險達到最低。
央美網上校考現場
1.在校考模式上的對比分析
（1）央美採取的是傳統加創新模式
所謂的傳統即央美採取歷年沿用美術統考成績合格即可參加校考（複試）的資格。所謂創新就是採用了網際網路+的方式，把傳統的現場考試搬上了網路平臺考試，完全杜絕了因人員聚集發生不可控因素。
（2）清美採用的是傳統加深化模式
所謂的傳統是指校考模式仍然採取現場校考，只是減少校考的人數，由原來數萬人參加校考，縮減至4500人規模的校考，人數得到了大幅度的減少，但校考的模式沒有發生任何變化。
清美傳統校考現場
2.在選拔人才方式上的對比分析
（1）央美選拔人才的方式不變
央美校考（複試）的基礎仍然採取省級美術統考合格人員，即具備參加央美校考的資格，校考的人數不受影響，選拔人才的範圍更大，數量更多，可選擇的機會更大。
（2）清美選拔人才受統考影響
清美為控制校考人數，唯一可做的是提高統考分成績，而統考分成績受到影響的因素較大，因對統考成績的提高，會進一步加劇應試教育，目前影響統考成績判定的因素很多，每個省級單位的評判標準不一，整體打分程度不王一，導致參加校考的人數很難均衡。
央美網上考試保障上員現場
3.在保障難度上對比分析
（1）央美網上考試不可控因素多
網上校考受網路環境和網路裝置的影響，不可預料的因素增多，而校考要求比較嚴格，要時刻保持良好的網路環境，網上斷線的操作不當就可最終影響成績，校方雖然採取了通訊保障方式，對於偏遠鄉村，網路環境不佳地區的考生來說，面臨的難題不小。
2020年校考總體的形勢是非常好，據網上的統計也出現了一些個例現象，因網上操作不當取消校考的學生，因保障達不到要求而放棄校考的考生也有個例的發生。但隨著網際網路+更進一步成熟，這種個例的現象也會減少，甚至完全沒有是可以保證。
評卷現場工作人員評卷
（2）清美提高統考分門檻標準把控難
央美以統考分決定校考有可能最終會演變成分省計劃，因為分省統考各省評判標準的差異，會導致名額分配不均，而清美校考是面向全國招生，以前相對也有分省計劃，但不是太明顯，用統考分選拔校對選拔名額和劃線很難統一，導致最後可演變成分省平均名額，不利於清美招生專才發展的需要。
在校考保障上相對比較簡單，人員相對比較集中，評卷的數量也比往年 大幅度的降低，差錯率也會相對減少。
寫在最後的話央美採取網際網路+校考
無論是央美校考模式還是清美校考的模式，都是未來發展的方向，央美校考模式的成熟解決藝考生出行難、住宿難，趕場難的問題，再也不會出現因交通問題而影響到趕考，為藝考生節餘了時間和精力，更主要的是節約大量金錢，減輕了藝考的壓力。
而清美模式以統考定終身，統考成績不好的考生，乾脆放棄校考，因為你沒有這一機會，這一大部分考生可以安心學習，衝刺文化課，以文化優勢衝刺不用校考的綜合性大學。
傳統校考現場
同時清美校考的模式會更一步加劇統考的重要性，藝考培訓的方向也可能發生重大的調整，省內培訓畫室將會受到重視，出省培訓的人數也將會有較大幅度的減少。
無論哪一種方式成為今後的主流，都對藝考生有較大的影響，清美校考以重視統考成績，正好代表綜合性大學發展的方向，也符合綜合性大學發展的趨勢，畢竟綜合性大學今後主要以統考成績錄取為主，根據教育部藝考的相差規定逐步取消校考。
未來校考方向在哪裡
而央美的校考模式正好代表專業院校校考發展的方向，未來專業成績不但不會降低，在選拔人才上重視文化基礎外，專業選拔會越來越強，校考對專業的要求也會越來越大。
感謝你的閱讀！
你希望校考採取哪種模式更加合理？