-
1 # 哐哐有態度
-
2 # 右手邊的上帝
按照正常的體育觀點來說，亞軍應該是僅次於冠軍的榮譽，它為什麼就不能是加分項呢！從常規賽82場的比賽中脫穎而出，晉級季後賽，然後在季後賽的三個系列賽中淘汰其他季後賽球隊殺入總決賽，這一路走來付出的努力和展現的實力，難道就不值得一提嗎？
我真的不明白，為什麼會有人總是拿亞軍來說詆譭球員。換一種說法，亞軍就等同於所謂的分割槽冠軍，是不是一說分割槽冠軍大家又覺得好聽許多了。
現在球迷的調侃語錄中，關於亞軍標籤的無非就詹姆斯的6次總亞軍。每次歷史地位評選，總能拿這來說事，這是球迷踩踏亞軍最無情的調侃。
連續八年殺入總決賽，十次總決賽之旅，這才是6次總亞軍應該擁有的標籤，這是何等的巔峰統治力，它不該是你調侃的汙點。就彷彿是強者身上的一道道傷痕，是見證偉大誕生的勳章，是值得尊重的。
但凡是正常的球迷，也不會去質疑亞軍的分量。要知道NBA歷史上還有很多球員，甚至是全明星級別的球星，生涯都沒有打過一場總決賽，亞軍對於他們而言可遇不可求。
最後再說一句，如果亞軍不是加分項，那麼請問季後賽首輪就出局，止步次輪，沒有摸到分割槽決賽的地板，最終甚至都未能殺入總決賽的表現，又該如何評價？是不是要扣分呢？
-
3 # Wwhyl82
不應該加分，由於分割槽的原因，東部冠軍在很長一段時間內實力偏弱，比如02,03，07,09,18這幾年總決賽的激烈程度還不如西部半決或西決，根本夠不上亞軍的稱號，亞軍本該是聯盟第二強的球隊，但明顯以上這些球隊在當年算不上，要是按提議能改為不分東西部前16支球隊進行比賽就可以加分
-
4 # 等風來的帆
當然是加分。
有多少球星壓根還沒打過總決賽呢，大家總是容易記住冠軍忽略亞軍，但是不能說亞軍就沒有價值，亞軍也是經過層層對決一步步拼進總決賽的，非常不易。
簡單來說吧，如果是其他商業比賽，冠軍有冠軍獎金，亞軍一般至少有冠軍一半的獎金，第三名會有再少一點的獎金。那麼小組賽就淘汰的呢？未必有獎金了吧，這麼用獎金用“錢”來類比一下是不是就比較淺顯易懂呢？
說亞軍是失敗，那這是超級王者才能有這樣的底氣，更多是隻是決心和態度。長勝將軍罕有，不敗更是不可能。強如博爾特也沒有把冠軍全部拿完吧，菲爾普斯在游泳領域也是神話，金牌收割機，然而參賽也不全都是金牌吧。鄧亞萍被稱為乒乓球大魔王初代目，也不是全勝啊。
不知道有些連季後賽都沒有進，取笑別人拿了亞軍是什麼心態，咱老話說“五十步笑百步”，已是貽笑大方，“一步笑百步”更離譜。
-
5 # 呼叫叄夫人
這個看球員對標誰了。
你比如說吉米巴特勒，帶隊打進總決賽，亞軍就是個加分項。因為這個亞軍讓吉米巴特勒從普通球星變成了巨星。這時候亞軍就是個巨大的加分點。
再說詹姆斯，詹姆斯球迷喊的是詹姆斯已經超越了喬丹，成為了歷史第一人。那麼最大的問題是歷史第一人亞軍太多是不是統治力不夠。統治力不夠的歷史第一人，亞軍就是個巨大的減分項。
-
6 # 籃球界鍵盤俠正揚同學
如果我沒記錯的話，詹姆斯是第一個拿亞軍被黑的！
多少人帶隊連首輪都過不了？
多少人帶隊始終摸不到西決？
多少人帶隊終究進不了總決賽？
詹姆斯作為一個打進10次總決賽（目前歷史第一），卻經常被黑六亞王！
勝敗乃兵家常事，詹姆斯在總決賽場上的勝率是4勝6負，勝率不高這不假！
但有幾個球員，能輸6次總決賽？除了貝勒爺韋斯特以外，你還能想到另外一名輸了6次總決賽的球員嗎？
基德輸了兩次總決賽，大家都覺得他很厲害！艾佛森輸了一次總決賽，大家也都覺得他很厲害！為什麼詹姆斯輸了六次總決賽，反而成為了被人取笑的事蹟？這讓人匪夷所思！
六個亞軍！必然加分！
同時六個亞軍也是六個東部冠軍！
截止目前為止，詹姆斯已經拿到了9個東部冠軍，1個西部冠軍！
並且分別帶領球隊在東西兩部拿到過戰績第一！
但是，三個亞軍的含金量都抵不過一個老大冠軍！這也是不爭的事實！
有極端詹密，自然也有極端詹黑
有些極端詹密，詹姆斯拿第一個冠軍的時候就開始碰瓷喬丹了，三冠的時候直接超越喬丹，不排除是反串黑！
所以就有了，無論詹姆斯如何努力，都會被各種貶低削弱他獲得榮譽的極端詹黑！
作為一個真正的詹姆斯，還是要理性的去評價，不要給詹姆斯去招黑！
詹姆斯已經與湖人續約了兩年，也就是還要打四年的籃球！誰知道這四年中，詹姆斯能取得什麼樣的成就呢？而這些成就又是否會讓他 在歷史地位上足以叫板喬丹，甚至超過喬丹的歷史地位呢？
現在的爭論根本就不會出現結果，答案就在四年以後，讓我們拭目以待！
-
7 # 白丁看籃球
nba總亞軍不該加分
任何運動的本質就是追求更強和最強，籃球運動也是如此！
喬丹之所以被稱為籃球之神，源於其獲得過10次得分王，六次總冠軍。
強如巴克利也不得不說“我是地球上最會打籃球的人。喬丹？他不是地球人，他是外星人。”
強如猶他雙雄也在喬丹面前黯然失色。
諾維斯基也是因為有2011年總冠軍才被球迷認可。
詹姆斯連續連續八年殺入總決賽，十次總決賽之旅，卻只有四次總冠軍，和籃球之神喬丹相比還是有差距。
或許詹姆斯還能率領湖人奪冠，每增加一次總冠軍，就能接近喬丹一些，擁有六個總冠軍就有可能超越喬丹成為歷史第一人。
詹姆斯在決賽中是4比6，喬丹是6比0。喬丹已成為過去，詹姆斯還在創造未來，六個總亞軍不抵一個總冠軍，亞軍根本不值錢！
-
8 # 松竹69496593
鑑於詹姆斯在追求總冠軍的道路上孜孜不倦勤勤懇懇，幾十年如一日不惜名譽不惜代價甚至勇於抱大腿拿冠軍，終得償所願怒拿六亞，這是何等的精神，縱觀整個籃球歷史沒有人能取得如此輝煌的歷史戰績，詹姆斯所取得的成就必將釘在歷史的豐碑上，所以必須給與詹姆斯以表彰，每一個亞軍加負0.5分，這是對詹姆斯的肯定和鞭策，希望他再接再厲再創輝煌。
-
9 # 無聊小p民
詹姆斯在東部的那些亞軍有啥好吹牛逼的？東部一般只有前四的戰績能和西部前八相當，一賽季四五個進一二三陣的他自己身邊佔一多半，那時候為啥不去西部？難道西部不要嗎？嫌騎士市場小的時候難道西部沒有大城市嗎？還不是西部豪強太多了…詹姆斯或者說他的團隊對他的規劃和定位很成功，nba需要一個偶像，留在更有機會取勝拿名次的東部，再抱一團，更容易衝擊總決賽和冠軍，這符合他們的利益，無可厚非，但那糟糕的總決賽勝率已經說明了一切，不得不說詹姆斯是一名歷史級的球員，但他更是成功的商人，幾個決定更是商業味道十足，目的性明確的商業操作，哪有什麼體育精神兄弟情義，一切都是利益而已，可我是來看體育競技的又不是來看道瓊斯指數的…你賺錢你利用聯盟規則和時代需要找到捷徑追求商業上的成功無可厚非，但什麼都幹了之後偏偏又要立牌坊就沒意思了！
-
10 # 通訊胖子
亞軍不應該加分，足球比賽:巴西、義大利、法國、德國、荷蘭、西班牙未為第一組，中國、寮國、越南、柬埔寨、泰國、菲麗賓為第二組，由於分組原因每組只能2只隊伍出線，你覺得第二組出線的比第一組未出線的能力強麼？乒乓球比賽其他國家的成績取決於分組中有沒有中國選手或者什麼時候遇到中國選手，晚一點遇到就走的遠點，遇到越早就出局越早，但是這並不能有效的體現他的成績。文無第一武無第二
-
11 # 願歲月靜好與你長伴
NBA亞軍一文不值，不值一提，相比永遠是一個失敗者，是勝利者的背景板。
詹姆斯10次進入總決，6次亞軍，而喬丹只進過6次總決，卻6次奪冠。單論進入總決次數，詹姆斯快達到喬丹的2倍了，而喬丹依然是那個神，詹姆斯卻是一個失敗者。
競技體育永遠只爭第一，第二很快就會被遺忘，無論奪得過多少次第二，人們只會稱謂"千年老二″，這是一個褒義詞還是貶義詞呢？
當年的勇士拿到常規賽最佳戰績73勝，卻只拿到總亞軍，成為了一個笑話。所以NBA的亞軍不會加分，就是拿到十次亞軍也不如一次冠軍。
-
12 # NBA揀球
這個看人的。看想獲得的歷史地位，比如角色球員或者普通球星，當然是加分項，亞軍也就是東西部冠軍了。又比如你想說的某巨猩，碰瓷歷史第一人啊，總統山球員啦，巔峰抱團，連50%勝率都達不到，還多次被橫掃[捂臉]幫助更多的對手得到總冠軍，那就估計不是加分項了[吐血]
回覆列表
個人覺得不應該加分。
原因很簡單，本身就有分割槽冠軍。咋，一個意思要分兩個榮譽？
那每場比賽的勝者都要算個榮譽了。
沒必要，輸了就是輸了，認了。
再接再厲，披荊斬棘，力爭拿下總冠軍。
這才是NBA該有的體育精神。
而不是拿個杜撰出來的“總亞軍”沾沾自喜。
何必呢？
如果“總亞軍”是榮譽的話logo男最開心，一不留神封神了