不是要，而是不自覺地隨了大流，隨大流有利有弊，但利多一些，我們都是普通人，我們大多數不是都隨大流戀愛結婚生子了嗎？

對幾有利一定要隨大流，比如有條件的都會，送自己的孩子讀大學，學的越多收穫越多，隨大流是必然，不隨大流的人也有，但不多，比如高考作文零分的同學，拿自己的人生去開玩笑，後果很嚴重，等明白過來就晚了！

還有一類人不隨大流，他們都是有大智慧的人，不是一般的人，比如毛主席周恩來鄧小平等等！

什麼叫隨大流，真的不好解釋了。

每個人都要結婚生子，這個是大流嗎？

都要買房子，都要買車子，這些算嗎？

人情世故來往，交流溝通，這些呢？

自己需要就去做，自己想要的就要努力

合適自己才是最好的，

應該沒有隨大流說法吧！

這個問題要辦證的看。不能一概而論。

首先你要對問題有一個正確的認識。凡是你認為對的，應該去做的。不管它是大流，還是小流，就要勇敢，大膽地幹。大流，小流不是決定問題對錯的條件。對任何問題都要有自己的看法。

凡是對的，是真理就要堅持。不管它是大流小流都要敢反潮流，堅持真理。

凡是錯的，不對的是要改正，拋棄，萬不能堅持錯誤，一錯到底。將會壞事的，會毀滅的。

所以，人做事，辦事不是隨不隨大流，而是隨真理，不隨錯誤。這才是做人應該做的事。萬不能一切不問青紅皂白，一切隨大流。一切以真理為準則，為核心。要敢於反潮流。

謝謝邀請：還是隨大流好。人家上幼兒園，你就讓孩子上幼兒園。人家上學，你就讓孩子上學。人家孩子工作，你就讓孩子工作。人家孩子結婚，你就讓孩子結婚。這些都是自然規律，這些事情要隨大流。大部分人乾的事情，一般沒有錯，老話說：有時真理在少數人手裡，那還是有時？大多時真理還是在多數人手裡。所以，好多事情還是隨大流好，那樣少吃虧，少走彎路。

之所以說大流，是對平常而言的。物極必反，所有的大流都是短暫的，大流的前端必然死在沙灘上的。既然是短暫的，何必跟隨呢？所以人是不需要隨大流的。

人不一定非隨大流不可。但隨大流也有許多妙用，錯了沒責任，好事拉不下。經驗老道的人遇事既不出頭，也不拉後，既無槍打出頭鳥的風險，也無落後於人的譏評。隨大流有雙保險的作用。

隨大流是一個沒有性格，沒有事業心，沒有具體的事情可做等的表現。這種出發點是不好的，隨大流就是沒有主見的隨便表達。隨大流不管是做什麼都是有害的，他是一個人不思進取的象徵，也要一個人的懶惰思想，心頭老是想著自己能夠舒服一點，幹什麼都得憑興趣愛好來做，這種思想至少是不健康的，這樣的思想把自己思想情緒都搞不見了，怪就怪在這個隨大流的思想在作祟。隨大流害死人，都怪他能夠使人變得懶惰。隨大流就是一個人沒有頭腦的盲目跟從，關鍵時刻就要失去自己的個人的性格，變成一個只會聽信別人，要他做那樣他就做哪樣的人，這就是一個人的可悲之處……

隨不隨大流說實話，普通大眾一般老百姓沒轍！由不得人！甚至身不由己心不由人！大形勢大環境大氣候讓人有的時候很無奈很被動牽制難心迷亂堵心錯亂心亂…即便不想隨大流，除非功成名就者，有錢有勢有後臺背景關係網…有不為人知的獨特性容易輕易可以變通，當然可以另當別論！

人若特立獨行，自然會出現“高處不勝寒”之窘境。

人可以隨“大流”。所謂“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”！人處於“大流”之中亦不能喪失“主見”，仍需獨立考量。明辯是非為最佳，使自己在工作和生活中始終“遊刃有餘”。

我們單位有個同事恃才傲物最愛特立獨行，從來不與大眾合群。每每大家的提議，無論如何正確或有理他一定反對！如此以來，他便成了大家的“公敵”。即使他工作上成績斐然，大家亦不認可。每年年終總結，不隨“大流”的同事積效考核必定是“基本稱職”（不良稱職）。

其實，社會中個體應該主動融入到社會主流人群之中，和廣大的人民群眾打成一片。在隨“大流”的同時，亦應該有自己的思想和做人做事的“底線”！“三思而後行”。有益於社會、有益於人民的事多做，反之，不做或婉拒。絕對不能隨“大流”而有害於國家或社會！

總之，為人處世，並非易事。既不能脫離大眾人群以免被孤立，同時亦應該明辯是非！有“底線”、有原則地隨“大流”，彷彿是人生的贏家。