朱之文風波已經很長時間了，前所未有，議論紛紛，引發關注度比關注抗疫英雄和保家衛國的人民子弟兵還要厲害，這就顯得很不正常，沒什麼可談，領導寵愛，靠朱之文養家的粉絲，多議引起反感，還是保持沉默為好。

此風不正！

華姐(華春瑩)連發三推為丁真打Call！！

就連日本電視臺也有采訪影片！！！

社會需要正能量！！！！

朱之文不管有多少錢，都是光明正大來的。一沒偷，二沒搶。有人妒忌他，想抹黑他。可民眾卻認可他。別有用心的人，別妄費心機了

透過朱之文風波可以看出張曉磊確實不太地道，大人的恩怨他不該到處辱罵詛咒大衣哥的兒子，這讓人感覺到張曉磊本人道德有點問題。

從大衣哥兒子結婚那天起，張曉磊就在各大平臺公開辱罵大衣哥的兒子，說他是豬，扶不起的阿斗，用兩套房和一箱錢換回來一個如花似玉的老婆，還說一朵鮮花插在牛糞上，這樣的話真的不應該出自一個媒體人之口，讓人看了大跌眼界。

即使張曉磊和大衣哥有著解不開的血海深仇，但是孩子是無辜的，禍不及家人，他這樣公開辱罵一個孩子，難道不覺得臉紅嗎？孩子是無辜的，正如他所說，大衣哥的兒子憨憨厚厚的，但是他沒有什麼壞心眼，就是一個好孩子而已。

如果你辱罵的是大衣哥，可能大家還不會如此反感，畢竟這是你們兩個人的恩怨，成年人罵幾句無可厚非。

大衣哥和張曉磊的恩怨已經基本上理清了，就是兩個人因為利息起了衝突，大衣哥無法滿足張曉磊的要求，所以張曉磊惱羞成怒發文詆譭大衣哥。這一點著名導演谷傳民已經明確說明了，張曉磊只是藉此提醒大衣哥而已。

但是我們驚訝的是，提醒用的著這麼詆譭嗎？六樁大罪啊，就為了提醒一下大衣哥。

反過來再看看大衣哥，有人問大衣哥為什麼不起訴張曉磊誹謗罪，大衣哥說，我要是告他，他被抓了，他老婆孩子怎麼辦？都是老鄉，鄉里鄉親的。不能做的這麼絕。

此言一出讓很多網友淚目，大家紛紛替大衣哥不平，大衣哥雖然是個農村人，沒讀過多少書，但是說話做事卻是讓人肅然起敬。

對張某辱罵朱之文兒子一事，具體情況不清楚也不想趟這浪水。

朱之文農民歌手。從朱之文的言談舉止似還帶有農民的鄉土氣息。但”人紅是非多”，這些年有關朱之文的各種是非不時見端網上。他的是非有的人津津樂道，但更多的人只是瞅一眼從不訴諸於心。江河上浪花太多，沒幾個吃家飯管外事的。

說到朱之文風波引發的觀點和人性？有事必有好事和多事之人。五穀雜糧養賢人和能人，也養奸人和小人。遇上賢人和能人，用民間的話是命帶貴人。碰上奸人和小人，命交華蓋自認黴氣。

碰上奸人和小人怎麼辦？以大度化之，不予理睬。與小人和愚人講理論是非，空勞耽誤時間。如果對方糾纏不放，只能訴諸法律。在法堂上自證清白，懲罰對方。

法律，是守法人平安幸福的陽光，是懲罰鄙劣之徒的鋒利之劍。

舉法律武器，走法律的維權自衛之路，雖然麻煩而是勇敢正義之舉。在現實生活中，很多人不想現身於公堂，妥協退讓解決不了的問題，只能請法官定案，一了全了。

朱之文是農民歌手，因唱歌多掙了幾個錢，歌聲濺起了周圍的泥土，有人眼紅嫉妒生事造事，朱之文躺著中槍也只好自認黴氣。

社會是江湖，每天江湖的浪花目不暇接。吃家飯少管閒事，不生事不怕事。怕事之人反而事多，有事動用法律的武器，保自己和一家人的清靜平安之地。

朱之文，一個會唱歌的農民。朱之文，一個農民愛唱歌。風起雲湧的謀體把朱之文從浪峰拋入浪谷，由前天爭到今天，還要沿續到後天。朱之文不是神通廣大的神仙，不會寫歌譜五線譜，結為夫妻的愛人做飯幾十年也沒弄個特級廚師證，無證營業，做飯給全家吃。是可忍孰不可忍，沒證怎麼做飯？在法制的今天，工商部門應禁止朱之文家屬無證上崗的權力。考證先查是否Q形血。上十八代是否中國人。做飯的口罩手套是否在合格醫院消過毒。查一下朱之文的老師教沒教五線譜。學校從兒童抓起，老師會不會。如果不會，是否老師出身有問題。關於朱之文的歌，我要說句話。我們生在紅旗下，長在紅旗下。國歌唱了一輩子。紅歌唱到今天。我也不知那歌應唱不應唱。歌的主人是誰，專利歸誰。上級應鼓勵作家寫欹，寫爰國歌，讓大家唱，別固定讓誰唱不讓誰唱。愛國都有一份。象朱之文這樣的純農民。別去拼歌唱什麼家了。愛國歌，紅歌，儘管大膽地唱。什麼道道框框，只要不合理，應廢除。有人會唱歌，不一定是為人民唱的。朱之文的問題，他個人解決不了。已被套住了。靠網友關注也不行。有關組織也應出面，終止有些人故意對朱之文進行人身和人格傷害。保證朱全家的安全。法律面前人人平等。朱之文的問題也別久拖無解，包括平日的拍照，己危及人身自由及俏像杈。有法必依，違法必糾，在法律與道德面前，不可打擦邊球，大錯不犯，小錯不斷。應該說，村小村委不懂法，鄉鎮領導及司法機關債無旁貸。問題在你眼皮之下，昏官當政。為官不為民作主，不如回家賣紅署。

謝謝邀請！要讓我來論朱之文風波，我總覺得是利益導制的一種衝動事件，從中很顯眼就能看出貓膩來。從朱之文來說，他根本想不到的事情發生了。作為資深的媒體人張曉磊就是一個小人，在他的編造和詆譭中去看，確實這個人不道德。我們不能再跟風追浪起什麼哄了！要懂得法律，同時也要懂得尊重他人。耍什麼小聰明是不中的！從頭到尾都是莫須有。，大衣哥朱之文確實老實，否則一場正義與邪惡的仗說不上打到什麼時候。

今天就論這些。

朱之文沒有什麼風波，沒有多少人關注，凡是參與討論的大多數都是農民，還有社會上的閒散人員，根本起不到一丁點的作用，大家也只能看看笑話，看看熱鬧，如果沒有大咖說話，什麼用也沒有，必須官方站出來澄清，這樣才有說服力，我們這些吃瓜群眾也只能望塵莫及，愛莫能助，大家說對嗎？

朱之文沒有引起多大動靜，就是張曉磊的一面之詞，下面的吃瓜群眾跟著吆喝，有人支援，有人贊同，也看不出高低，縱觀整個事件，朱之文是否更能讓大家看到狡猾的一面，正如蔣大為老師說的，確實特別狡猾，他現在是坐收漁利，下面吵的沸沸揚揚，他卻無動於衷 。

大家都看到了，有人居然打砸朱之文的大門，朱之文表示不追究，最後派出所出面才平息事端，這也是朱之文想要的結果，他就是希望鬧的越大越好，這樣自己才能長盛不衰，自己才能一直紅下去，不然真沒有什麼資本。

大家看看整個事件，沒有誰發聲，都是下面的烏合之眾，說過來道過去 ，基本上都是無聊的人從中說辭，有人支援張曉磊，有人支援朱之文，反正裡面是就是吵吵鬧鬧，沒有誰詳細闡述事件的來龍去脈，就是嚎叫，大家說對嗎？

朱之文沒有什麼風波，就這種人能有什麼風波呢？模仿別人兩首歌，裝腔作勢的生活在農村，大家好！我是農民歌手朱之文，其他什麼都不會，一句完整的話都說不了，經常是西一斧子，東一錘的，他的傻居然被人說成了幽默，很多時候我特別感嘆我們博大精深文化淵源。

朱之文字身就是一個普通的小者百姓，只因自己多年努力，增養出了唱歌功力，受了多年熬堅，實屬不易，為農民爭了光有什麼不好？現在社會就是有那麼一部分（個別人）不安好心不懷好意，見不得別人好。也有的是為了個人利益互相爆光，唉世事難料。人哪來到社會都是過客。你再鬧也就是一時，又能怎樣？最好的就是多傳播正能量多為社會家庭作貢獻吧。

朱之文沒有飄，大家到都飄了！這樣的現象如果換成楊之文，劉之文還會出現這樣的情況，所以說應該看看到底是朱之文的原因還是社會的原因，朱之文只不過正好碰上了這樣的環境。反思的不是朱之文，而是社會。

事情都這樣了，還有很多人在吹棒他，殊不知越是捧得高，就摔得更慘。捧殺也是對他的一種殘害，一種扼殺，一種不弄死不罷休的狠毒。請問他本人能夠認識得到嗎？紅要紅得自然，這是植物的生長規律。用催熟劑催熟的西紅柿卻不受人喜歡。他初出名時那有現在這麼多的非議？他現在內憂外患…境況，一是他不自知不自律，惡性膨脹，不知進退造成的。二是各種各樣抱有不同目的人對他無原則，無低線的吹捧造成的。也可以說他是有失有得，得到了金錢和一大堆徒有虛名的各種"家"的帽子，當然這些東西也是他一心追求的。同時他也失去了人們對他的喜愛和尊重，失去了人們最看重的質樸和善良。

開始“朱之文″是朱之文，後來“朱之文″也就成為一個符號而已了，一個符號只是被人利用得適度或氾濫，對於我來說不大關心！

一個歌者喜歡唱歌本身沒有什麼值得褒貶與討論 ，一些不正常現象值得我們深思，問題之一：一個泱泱大國之主流媒體為什麼要將其捧紅？是因專業技壓群芳？抑或藝術修養冠蓋群雄？是否預判過社會效果？問題之二：能迅速走紅的社會因素是什麼？難道是其具備大師之水準？抑或民眾欣賞之需求所致？抑或折射民眾欣賞水平低下？問題之三：如此眾多之國民就一個歌者不斷置評，難道不是媒體之悲哀？社會之悲哀？問題之四：社會輿論導向是否正常？區區一個歌者，其影響力如此之廣，經濟利益如此之大，將我們的英雄、軍人、科學家、實業者置於何等尷尬的地位？難道不應該深刻反思？難道不應該即刻痛改？

網路娛樂平臺就好比戲園子，臺上的和臺下的，都是消磨時光的，觀眾分兩派爭議一個演員，這本身就是一齣戲，這樣的戲也是越熱鬧越好，演員能不能繼續火，主要取決於自身外表活力，爭來爭去，歸根結底都是相互耍弄，最終決對是開戲園子的贏，也決對是臺下看戲的閒人輸。

他是當地樹起的一面紅旗，肯定有些人會千方百計的保住他！畢竟他帶動了很多的人賺了錢，他現在是億萬富翁，必然會有很多人跟著受益，也沒有什麼奇怪的！至於偷稅漏稅，也不會有人真正的去調查，最後會不了了之的。希望大衣哥掙錢越來越多吧！多做慈善事業！

朱之文風波只能對社會起負面影響，原因在於朱之文身上，沒有好好約朿自己及身邊的同僚，無節制地無約定範圍地惡性炒作必將導致惡劣影響，並且今年又是在疫情期間，朱之文默許了事態的發展，最終不可收拾，他的行為違背了國家有關法令及法規，應受嚴懲，將其封殺到底！