我軍再淮海戰役中的政策是:“即俘即補”。就是說將被俘的蔣軍士兵經過教育後，讓他們自願參加解放軍對敵作戰。

這些蔣軍原屬的部隊已被宣告為“全殲”了。

戰鬥中的全殲並不是全部擊斃，而是包括打死:打傷:俘虜的總稱，通常是將一地或一個方面或一個集團的敵人整建制全部打死:打傷和俘虜的稱為全殲。如:1949年1月平津戰役之天津戰役，我東北野戰軍集中了5個軍22個師共34萬人對天津進行了大規模城市攻殲戰，經29小時激烈戰鬥，我軍以傷亡2,3萬人的代價全殲天津守敵13萬餘人，俘虜天津警備司令陳長捷並解放了天津。

戰爭中的全殲當然不是指殺死全部的敵人了。全殲的意思是敵人的整個作戰單位被消滅。這個整個的作戰單位是指部隊的建制。如果整隻部隊在戰鬥中失去了作戰能力，就可以稱為全殲。比如，俘虜了對方全部或大部分的作戰指揮人員，比如司令，軍長，作戰參謀等等等等的核心人員。並且擊斃，俘虜了敵方的大部分作戰人員。逃走或失蹤的只是零散人員（數字極少的那種），就可稱為全殲。因為如果一支軍隊被全殲後，按照國際慣例。這支部隊不能被複活。也就是說，一旦部隊的番號被撤以後，就不允許再以該番號命名一支部隊。其實，對於全殲的定義是有一定的說法的，比如除了擊斃俘獲敵軍的作戰指揮機構以外，還有戰鬥人員的傷亡比例的引數。比如，戰鬥人員的損失程度。俘獲擊斃敵方作戰人員的數量比例。戰鬥減員達到什麼程度等等等等。只要滿足了以上條件，這支部隊就可以被定義為全軍覆沒了。比如，抗戰時期的平型關大捷，板垣師團就是典型的被全殲了。以後的日本，不論到什麼時候，都不能再拿板垣師團的部隊番號再組建軍隊。還有亮劍裡的坂田聯隊。隨著坂田聯隊長和他的作戰指揮機構被李雲龍一炮敲掉。整個坂田聯隊就算是成為歷史了。抗美援朝時期的韓國的白虎團。都不能再以原先的名字番號再組建部隊。還有被我們志願軍繳獲了團旗的美國部隊。雖然不願意，但規定就是規定，不管美國再怎麼不願意，也只能將這個番號撤銷了。雖然這對日本，韓國和美國來說，都是恥辱。但他們只能撤銷這些部隊番號。從理論上來說，任何一個作戰單位，只要他的作戰指揮機構還在運作。即使部隊打光了。也不能算全殲。比如，亮劍裡的山本特工隊，雖然打死了幾乎全部的李雲龍的警衛連，但李雲龍和趙剛等指揮機構的人員卻突圍出去了。所以，山本自以為自己已經把李雲龍的獨立團變成了歷史了。所以，當手下告訴他圍攻平安城的是李雲龍的獨立團的時候，山本的第一個反應就是不可能。另外，全殲這個詞並不是所有的戰鬥都能使用。一般使用全殲這個詞的戰鬥都不會小。比如，全殲一個師，一個軍，哪怕是一個團。基本上沒有人會說全殲敵人一個班的。

報告，一群敵軍女兵摸了過來。

長官：兄弟們！出擊吧！！

士兵奮勇出擊與女兵進行殊死肉搏。

經過一番肉搏，除少數女兵受驚而逃，其餘全部被殲。

陸戰棋下過沒有？沒下過？告訴你，把軍旗一撥，你的什麼司令啊，軍長啊……編制沒了！完了！人家不承認你這部隊呀！為什麼？軍旗都沒了呀！大哥……

整編第74師在孟良崮戰役中究竟算不算被“全殲”？軍史學者家和愛好者們始終存在爭論，支持者認為該整編師兩級軍事主官非死即俘，也沒有出現成建制戰場突圍成功的情況，那就應該是全殲！而反對者指出，整74師有三個建制團（第153、第169、第173）和師屬榴炮營並沒有參加戰役，只能算“基本被殲”，更重要的是，該整編師傷亡被俘總數遠遠未達到定員的90%，硬性指標不夠！

關於90%這個量化標準，出自某科關於“全殲”的詞語解釋，即指“敵軍全部或90%以上被殲滅”的意思。孟良崮戰役華野共斃傷俘敵32676人（斃傷13000餘人），其中包括了順帶消滅的整編第83師的一個團，按該團2000人左右計算，實際消滅整74師的兵力數字應為30600餘人。以該師參戰兵力32000人核算，華野消滅敵人的比例高達96%，其實已經超過了90%的標準。

至於軍事主官情況，整74師的師和旅兩級指揮官完全被一勺燴了，師長張靈甫、副師長蔡仁杰斃命，參謀長魏振鉞和副參謀長李運良被俘；整編第第51旅旅長陳傳鈞、整編第57旅旅長陳噓雲被俘，整編第58旅旅長盧醒戰場自殺，另有絕大多數副旅長和團長陣亡或者被俘，漏網的只有在臨沂訓練新兵和掌握後方部隊的副師長邱維達，也就是後面重建的整74師師長。

戰役結束後，南京方面對戰場情況和整74師的損失細情並不完全瞭解，第一兵團總司令湯恩伯兀自大吹牛叉，5月17日還在要求其他各整編師全力增援孟良崮以期“中心開花”。期間逃回去的少量低階軍官、士兵因級別不夠，掌握的情況也不全面，所以蔣軍方面無法採信，直到5月19日一名副團長帶傷逃到臨沂，這才把情況說明白，也就是說，這個負傷的副團長已經是整74師戰場逃出的最高職銜者。

而華野繳獲的裝備包括：山炮野炮28門、輕重迫擊炮235門、輕重機槍987挺和長短槍9828支，以及大量彈藥物資。筆者查閱了一下整74師自南京投入作戰時的裝備明細，其中輕重機槍共1169挺（損失率為85%）、長短槍總數約16000餘支（損失率為62%），考慮到之前幾次戰役（比如兩戰漣水）的戰損，以及在孟良崮戰役中打壞的槍支，損失比例應該也會突破90%，沒有繳獲美式榴彈炮也是準確的，因為那12門炮和配屬的戰車部隊留在了臨沂。

情況就是這麼個情況，整編第74師在戰役中人員損失超過90%、武器裝備損失接近90%，團以上軍事主官無一漏網，到底算不算被“全殲”呢？筆者個人的看法是應該算的，因為這涉及到了部隊“編制”和“建制”的細微區別，所謂編制，是指一支部隊理論上的額定編成；所謂建制，則是指一支部隊實際投入戰鬥的作戰序列，它與編制經常會出現不完全一致的情況。

以當時的整編74師來說，它的編制在1947年4月下旬恢復為“三旅九團”的狀態，所以每個整編旅又增加了一個團的番號，也就是整編第51旅的153團、整編第57旅的169團和整編第58旅的173團。但是這三個新編團都是從後方剛剛接收的新兵，並且幾乎沒有配備重武器，是不具備立即拉上戰場的條件的，所以才在後方臨沂整訓。

換句話說，這三個團還沒有正式納入整74師的作戰序列，並不屬於其戰時建制，在孟良崮戰役中整編第74師的作戰序列只有師部（含直屬隊）、三個整編旅六個步兵團、以及臨時指揮的整83師一個團。而戰役結果是，師部和三個旅部被完全摧毀，所屬七個步兵團被全殲，沒有一個哪怕建制營或者連逃出戰場，至於漏掉編制中的一個榴炮營已經無傷大雅了。

因此總體而言，就是整74師所有參戰部隊全體覆滅，並且包括該師全部的旅、團級作戰單位，人員裝備損失也超過了90%以上，是妥妥的被“全殲”。南京方面的反應也證實了這一論斷，老蔣接報哀嘆：“74師的覆滅是無可補償的損失”，若非視為全殲，咋就無可補償了？王耀武則是數日茶飯不思夜不能寐，聲稱“74師之失，有如喪父之痛”，這都等於變相承認，那個曾經跟日本人打成1比1交換比的王牌軍已經不復存在了。

我方的表態則比較審慎，陝北致電華野：“殲滅74師，付出代價較多，但意義極大”，而粟裕將軍在戰後總結報告中指出：“這個傷亡代價是值得的，我們換取了在敵人重點進攻的高峰、在敵人密集的進攻隊形中殲滅其一個主力師的巨大勝利，砍掉了敵人一支最強的骨幹力量”。注意用的都是“殲滅”而非“全殲”字眼，但是無論這支部隊以後怎麼重建，軍魂都已經不在了。

至於說到“全部殺死”那就是缺乏軍事常識和故意搞笑了，解放戰爭中一般斃傷敵人建制部隊的三分之一到四分之一，基本就已經解決戰鬥了，戰場更不是屠宰場，各部隊還等著用抓獲的俘虜補充兵源吶！

如果以為“全殲“是一個不剩地被全部消滅，那就大錯特錯了。其實，在戰爭中，除了營連排等中小規模的作戰單位，有可能被徹底殲滅，這就叫全殲，同時對於營連排這些作戰單位的番號，可以說所有軍隊都是不會取消的。

但成千上萬人乃至數十萬以上規模的作戰單位，比如團、旅、師、軍、集團軍、兵團等作戰單位，戰時就很難做到一個不漏地被全殲，一般總是會有漏網之魚的。

因此，本文作者的理解“全殲”的意思是，是指成建制地消滅對方的作戰單位，一般指部隊主力被消滅、擊潰所部導致建制崩潰、主力作戰部分投降等喪失作戰能力。

此外，如果作戰單位的指揮機關被完全摧毀，最高指揮官被擊斃或是俘虜，導致對下屬部隊失去有效指揮，那麼該部隊也可以視作被“全殲”。

對於許多軍隊來說，如果是某一作戰單位，比如集團軍、軍、師、旅等規模較大作戰單位，在某一戰役或戰鬥中，全都被成建制地消滅，通常這些規模較大的作戰單位都會被取消建制，也即被取消其軍中的番號，比如某某軍、某某師、某某旅等，這些作戰單位在軍中就不存在了。

雲山戰役中，志願軍第39軍對戰美國號稱美國王牌部隊的陸軍第1騎兵師第8團，是美國開國總統華盛頓建立的軍隊，參與過一戰和二戰，在兩次世界大戰中戰功赫赫，因此，在美陸軍中擁有崇高的地位。

戰鬥僅持續了兩天時間，志願軍第39軍重創美騎兵第1師第8團，斃傷俘敵2000餘人，其中美軍1800餘人；此外，殲滅南朝鮮第1師第15團大部，繳獲飛機4架、擊落飛機3架，擊毀和繳獲坦克28輛、汽車170餘輛，各種火炮119門。

美陸軍第1騎兵師第8團，是美軍的王牌部隊，承載了美國的希望，當希望破滅之後，與我志願軍第39軍交戰的第1騎兵師第8團番號也被美國陸軍取消。

在戰爭中，全殲比擊潰對方，更能打擊對方，“傷其十指，不如斷其一指”，毛澤東在 《解放戰爭第二年的戰略方針》中指出：“每戰集中絕對優勢兵力，四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網。”

但戰時真要做到全殲，沒有漏網的，是很難做到的，總會有部分成員憑藉強大的火力，撕開一角突出重圍；或者是化裝逃逸，因此，除了小規模的作戰單位以外，大規模作戰，就很難做到鐵桶般合圍，一個都逃不掉了。

將敵“全殲”，不一定就將敵人全部殺死，比如1955年1月18，我華東軍區陸、海、空軍各一部，舉行了我軍歷史上第一次陸海空三軍聯合協同作戰，作戰的目標是駐守由南一江、北一江兩島組成，面積為1.7平方公里的國民黨守軍。

此役歷時10個小時，敵指揮官王生明被擊斃，副指揮官王輔弼被俘，我軍共擊斃、俘虜國民黨守軍1086人，擊沉軍艦3艘、擊傷4艘，我軍陣亡393人，取得了全殲一江山島國民黨守軍的勝利。

全殲敵軍並不是全部殺死，殲滅包含了：擊斃、俘虜、擊傷導致失去戰鬥力，甚至敵軍部隊被打散也屬於，還有就是對方散兵遊勇或者成建制的投誠。

學點基本軍語很重要，對於理解戰爭成果有幫助，比如“全殲”二字。

軍語中沒有全殲的註釋，有效替代它的是殲滅二字。殲能獨立成詞，意思是以武力消滅敵人。消滅了多少？在軍史中常有概語來量化，比如一部、大部，數萬，全部消滅即為全殲。全殲的意思，再沒有一個建制連存在，就是有數量較少的敵人逃跑，在表達上也有一定區分，比如全殲一個班的戰果，一般來說無人能跑掉，但對全殲1個連，在1人跑掉時也可表達為全殲。

中文語意豐富，所設語境能有更加精確的表達，對於以武力屈服的敵人，包括大意戰場投降和起義，則使用消滅二字，以示與殲滅有所區分，意思是全部吃掉了，但有起義人員，給戰果統計帶來了意思更規範性的表述和表達。知此，可知殲滅的厲害，也知道了消滅要表達的準確意思。

無論全殲還是消滅，都是全勝的戰果。

殲滅寓示著戰場對抗的激烈，面對頑敵悍匪殊死抵抗，只要堅決地將其在肉體上全部予以消滅，才能迅速達成戰役和戰術目標，其廝殺劇烈程度可想而知，因此全殲的意思正是給予敵方以最堅決的打擊，即全部殺死，理解一點也沒錯，不包括跑掉的，但包括受傷被俘的，投降和受傷被俘，是武力征服的戰果，即能被認定殲滅的一部分。

一般來說，只要以武力征服，使對方徹底地全部喪失戰鬥意志，即便肉體沒被消滅，傷、俘人員越多，戰果越大。

多打巧仗和妙仗，使戰場形勢多向自己一方有利轉化，比如佔領制高點，地形上居高臨下，正能打退實施仰攻的敵人，使敵軍先在心理上虧輸一簀等。再比如有效的包圍，穿插和分割的戰術等。

我軍偉大統帥毛主席，曾有過著名的名英明論斷：傷其十指，不如斷其一指，擊傷十個師，不如殲滅一個師！朱德總司令在抗日戰爭中，總結過著名的游擊戰十六字訣：敵進我退，敵駐我擾，改疲我打，敵退我追！我軍各級指揮員，更善於打運動戰：大踏步前進或後退，集中優勢兵力，分進合擊各個擊破，為求全殲不使漏網！華野南征北戰孟良崮，全殲頑敵張靈甫，就是我軍最成功的戰例！我理解，全殲是成建制的消滅，殲滅一個師就少一個師！同理，海戰擊傷十艘戰艦，不如集中火力，擊沉三五艘。受傷的可拉回修復，擊沉則葬身大海，永遠徹底完蛋！

戰爭中的“全殲”，其基本意思是全部消滅 （敵人），即“敵軍全部或90%以上被殲滅”，但是注意，在這裡的意思不一定是全部殺死。在軍事戰役中，殲滅指成建制地消滅對方部隊，同時包括但不限於殺死、俘虜、擊傷（斃傷）、接受投誠（投降）、改編。（以上解釋來源於百度文庫）