人是視覺動物，愛一切美好的人和事物，但對於我來說，善良比外貌更美，踏實走好每一步，問心無愧活著比什麼都重要。

希望你遇到對的人，懂你的人，而不是隻看顏值或錢的人。

外貌其實真沒想象的那麼重要，尤其是對男人而言；“相貌無好醜，好醜起於心”，一個人的外形能否給別人帶來舒適感，不是取決於自己，而是取決於對方的心理修養。如果你出門沒有嚇到別人，又何來“醜相”一說呢？外貌重要與否也要看行情來說，有的場合比如公關、主持、司儀、前臺人員或類似於吃青春飯的職業可能對外貌比較看重一些，但相對於大多數職業，人們看重的往往還是個人的能力展現和人格魅力。換句話說，無論一個風度翩翩的奶油小生，還是一個長相姣美的女子，即便能給人帶來不錯的第一視覺；但若缺少修養的內涵，沒有深厚的學識作支撐恐也難以光鮮太久，俗言說叫“露白”。縱觀古今，倘若外貌真的能左右人的一生，那麼那麼多的傑出人物豈不都成了帥哥美女？明太祖朱元璋據說長得奇醜，卻能登基座殿，春秋時期的醜女鍾離春長得也寒瘮，但卻被齊宣王收為皇后，統領後宮；在《莊子》篇中也提到一個長相醜陋之人，不是一般的難看，叫哀駝它，因品德高尚做到魯國的大夫。哀駝它人雖“醜八怪”，但人緣極好；史書上是這樣說的，凡是和他交往的男子都願意和他交朋友，凡是認識他的女子都說:“寧做哀駝它的妾，不做別人的妻”！可見相貌的美醜並不能阻礙一個人的成功。荀卿在他的《非相》中說，孔丘長的像鬼畫；皋陶的臉像削瓜、周公走路彎腰駝背；伊尹臉上無毛像女人；禹、湯走路高低腳(跛子)；傅說長了一身魚皮樣的膚色；而堯舜則都有三個眼珠。用現在的話說，這些先賢聖人顏值都很不堪，但都是大才，稱得上人生的嬴家。現在不是流行”顏值不夠，用才(財)來湊”嗎？再回頭來看看目下，影視界那誰誰，長相一般可依然有那麼多的女孩子喜歡、追隨；還有那某某，商界的大佬長相一般，有網友不調侃說要是憑長相沒錢的話按當下的行情女朋友都難找。當然我們只當個笑話聽聽尚可，但至少說明了一個問題，人的成就有時跟外貌出眾與否真的關係不大。上蒼造物給了我們每個人不同的面孔，不可能千人一面，這也是父母的基因給我們留下了特殊的饋贈。如果僅僅因為不太出眾就自卑，甚至在乎別人的眼光，只能說是不成熟、不自信的表現，那麼就請想一想那些身殘志艱的人又是如何給我們做出的榜樣？！最後祝願題主，希望你能走出陰影(誤區)，陽光示人！感謝你的邀請！

外貌當然重要，愛美之心人皆有之，好的外貌做什麼都加分，機會也更多，反之就要付出更多努力，必須要有過人本領。

年輕的時候可能人會很注重自己的外表，慢慢的結婚生子有家庭後這樣的思想漸漸的就不會這樣了，讓然每個人肯定是喜歡美的只不過心態變了想法不一樣 更追求的是內在美了。只有時間才去改變。別的似乎都一樣。

我覺得重要，也不會嘲笑長得醜的，但如果長得醜還出來嚇人就比較討嫌了，比如刷影片的時候經常刷到長得不好，衣著又不得體，扭來扭去，不知所謂的影片，真是噁心。

從問題的提法來看，提問者是不認為外貌非常重要的，而且對外貌不出眾者受到忽視、嘲笑的現象表示無奈和憤慨，也許這是提問者作為一個“外貌不那麼出眾”的人為自己的遭遇鳴不平。首先表明我的觀點：外貌並不是那麼重要，因外貌不出眾被忽視和嘲笑不是現實生活的一般現象。

一、外貌是一個人先天的固有條件，不以我們的願望而改變，我們只可以通過後天的努力改變人格素質，提升人格魅力，來充實和提升我們作為一個完整人性個體的形象分值。

姣好的外貌對於一個人來說，肯定是加分項，尤其影響人們交往的第一印象。但人與人的交往認知肯定不能靠一次見面來完成，在大街上的一次擦肩而過或萍水相逢，外表固然給我們一定程度的愛憎，但如果沒有後續的交往，我們不能憑外貌對一個人做出綜合的評價。稍有人生經歷的人就會感覺到，隨著交往的深入和長久我們會越來越忽略甚至淡忘對方的外貌，而吸引我們的更多的是品質和處事原則風格。即便是男女朋友之間，在剛剛交往的初戀時候，或許我們側重於外貌因素，但結婚長相廝守轉化為親情後，相貌越來越不重要了。

二、本問題中提出的是“長得不那麼出眾”，也就是相貌普通的絕大多數人群，就更不必擔心被嘲笑和忽視了，因為既然大家都是平平常常的貌不驚人的普通人，那就踏踏實實地用能力和人格說話，在社會在單位只要有足夠的業績和貢獻，外貌方面完全無礙於我們凌然立世。

外貌方面如果是傾國傾城和奇醜無比方面的差距，我們作為普通相貌的旁觀者輕鬆說“外貌不重要”，似乎有“站著說話不腰疼”之嫌，但對於僅僅是長相不出眾者，我們卻可大膽地這樣說，我們完全可以靠能力出眾贏得尊重。況且真正傾國傾城或奇醜無比的人寥寥無幾，等到鶴髮童顏時候，這兩種人的相貌往往歸於平等不相上下。

三、以最注重相貌的演藝圈為例，外貌似乎很重要，但從多年實際情形看，哪一個成就高遠的演員或藝術家都不是靠外貌得來的，或者說不僅僅依靠外貌得來。相反，倒是有許多相貌平常甚至醜陋的演員取得了令人景仰的成就。可見相貌真的不那麼重要，帥氣儒雅的陳道明能夠成為藝術家，貌不驚人的黃渤也一樣可以摘得影帝桂冠。曾志偉身材矮小其貌不揚，而演藝界誰又有理由輕視和嘲笑他呢，一些醜星更是用自己的演技征服了無數觀眾，而空有其表的一些明星雖然一時博取眼球，但終被譏笑為“花瓶”。

因此，父母無論給了我們什麼樣的外貌，我們都是唯一的，我們都應該珍視，沒有理由妄自菲薄，外貌只是驚鴻一瞥，更長久的資本在於內在。以貌取人或嘲笑歧視外貌缺陷者的人，都是素質低下不值得與之計較的少數人。每個人都可以活出外貌無法掩蓋的精彩！

對！外貌真的很重要？我認為無需解釋！

官太太，女明星，女秘書…，若有醜者，任爾質疑！

愛美之心。人皆有之。小孩吃蘋果，都選漂亮的！馬雲應招不受憑，貌不出眾被看低！

誰也不願醜，醜並非無能；嫌醜愛美，嫌貧愛富；都是錯誤的。

孔明娶醜婦，超乎常人意？

兩短具三長，醜人有奇技。擊鼓罵曹者；也有歌頌的！

重要，又不重要 。僅以演藝界人士的人生事業為例。

外貌重要例子。形象好，輔助於努力，會較快成為主角，接重頭戲，在演藝事業上很快就登上較高平臺，收入事業雙豐收。如張嘉譯，謝霆鋒等。

外貌不重要的，雖然形象不出眾，一般化，甚至醜。但是，卻在演藝道路上 ，腳踏實地， 一步一個腳印，走出了自己的風格，事業有成，人生出彩，於專業平臺做出了突出貢獻，同樣使人生事業畫出濃墨重彩的一筆。如陳佩斯父子 ，葛優父子 ，孫紅雷，實力派大腕兒黃渤等。

結論，一個人只要底蘊厚重寬廣。或學富五車，滿腹經綸 ，以才智立世；或縱橫於經濟商道，以財富立身；或志從政仕途，以家國情懷立命等。就不會被忽視，也沒有人嘲笑。

人往高處走，水往低處流，人幻想嚮往美好的事情，是大多數人的生活目標。只有內心覺得孤寡卑賤才喜歡那些樣子低微二愣子丑角樣子類的角色的來平衡心理。