1.如果這些分子剛好夠組成一臺電腦，那多久都不可能。因為在組成電腦之前分子已經組成別的東西了

2.如果房間裡沒有其它條件也不可能，因為分子運動和組合是需要外力的

把一塊鋼化玻璃打碎。。再把他拼成一塊完整的玻璃 分子之間相互吸附回去天衣無縫 理論上可能 實際上。。

那就假設在一個密閉的理想容器裡面。

能不能的問題，最後歸結為能量。

計算下初始物質的能量跟電腦的能量，如果初始物質的能量比電腦大，那就能，只是時間問題。

如果相反，就肯定不能。

那你要看什麼是所謂的“自行組成”了，從上帝的視角來看，我們現在用的手機電腦，都是上帝扔出來一堆粒子之後經過幾億年時間“自行組成”的，而電腦工程師只不過是這個系統中的“隨機事件”罷了，也沒有跳出這個系統。

首先，電腦好像不是全部都是由分子構成的，可能更多的是原子。

然後最小元素不可能自己組合，就像磚不可能自己變成房子！

這個問題是脫胎於著名的假說：“猴子+打字機+時間+莎士比亞鉅著”。中文很偉大，我都不用多說，大家一看就知道上述著名假說是什麼意思。～～ 這種問題，超過了人類整體作為一個文明的壽命週期，所以，答案是：不知道！

這個房間和太陽系一樣大，包含了太陽系的所有物質，最終在地球上進化出了人類，人類製造了電腦。整個過程只需要46億年而已。

在這些分子的所有排列組合理肯定有一臺電腦這種排列組合，遺憾的是很大一部分排列組合需外部條件，無規則運動無法實現。因此，永遠都不可能組成電腦。

得有外力，我看過二個類似的比喻。一個是一隻猴子不停的打打字機，有可能打出一部莎士比亞全集來。另外一個比喻是大風吹過沙漠，吹出一架飛機。這種比喻好像都是形容生命誕生的。

沒有遺傳基因電腦就不知道了他應該是個什麼形態的東西！所以它的當前狀態已經以為它是一臺電腦了！只是跟你以為的電腦不一樣而已！

宇宙跨度範圍內的時間長度內肯定不會，再長不知道。就從宇宙觀測來看所有的星星都是球球就知道了。一個長得像人的星球都沒有是不是。

分子只會更加分散直至均勻分佈，當然在地球上還要考慮重力。想讓分子自行聚集並保持特定的體積和形狀是不可能出現的，但不排除瞬間形成某種形狀的可能性，雖然機率很低。

哈哈，這涉及到機率問題，機率性的問題就是隻要有萬億分之一的可能性，那麼，它就有可能出現！問題是系統性的事件，極小的機率會組合性地累積起來嗎？這才是分析問題的方向，而不是誇誇其談，主觀臆斷當不得真，不可以單一可能性放大去推理，那不是科學叫另類藝術或是啟發性思維（詞義滿好，作用難定）。這先不談熵增熵減，只談機率，如小機率能成主角，那大機率是不是更是世界的主導？所以，只能說世界規則在背後推動，而不是想當然能發現啥鳥蛋。我們透過研究發現的部分規律就是了解世界的指引，打散重組就到自個的夢中世界去吧，哈哈。世界有規則，籠罩在其下的我們隨便扯蛋吧，哈哈。

非常有趣的問題。

我覺得是這樣，如果是我們平常意義的時間，就是以年、月、日衡量的時間，是不可能實現分子無規則運動組成電腦的。

但如果是以百萬年甚至上億年來衡量的時間，那麼則有可能實現。

具體實現方式可能有兩種，第一種是無規則運動恰好在某一時刻形成了特殊排列，組成了電腦，這種可能性比較小。

另外一種比較大的可能是，這個空間裡演化出了生命，分子被生命改造成電腦。

但是無論哪種方式形成的電腦都不能穩定存在，相對上億年的時間跨度來說，電腦只是某一時刻的物質表現形態，隨後便會解體或者轉化為其他形態。

我隨便腦洞開一開，也請你留下你的見解

第一，從人類生產電腦來類比，如果沒有“意識”對“能量”的使用，獲取各種材料，製造各種零件，再組裝，電腦還會出現嗎？

第二，各種原子組成分子，產生生命，就是隨意碰撞組合產生的嗎？是否有“意識”參與其中？

第三，假如生命的起源有“意識”參與，那麼是誰？

第四，假如生命起源不需要“意識”參與，就是靠時間積累，大量隨機現象中偶然產生的，那麼這個提問的答案就是“Yes”。

第五，“意識超越物質”跟“隨機無窮次晃動一堆零件，總有一次組成一部完整的電腦”，請問哪個更荒謬？

不會。你只考慮到了時間，卻忘記了分子也有生命。

在你的假設中，是一開始就把所有材料放進去了，他們在一個封閉的空間中，只有死亡，沒有代謝與更新（沒有相同配件的替換）。

你這個問題應該是和“給猴子一臺電腦和無限時間，猴子也可以寫出哈姆雷特？”討論的是一個事！是科學哲學也是神學，是機率也是腦洞，你瞎問我也就胡說說啦！如果說每一個分子在特定的位置形成電腦，現在把這些分子打散讓他們隨機運動，那麼這些分子出現在他們該出現的位置是有機率的，那麼恰好每個分子都出現在該在位置也是可能的，只是機率極低極低！再低的機率在足夠長的時間裡就是必然發生的事，再長的時間，在沒有你我意識的情況也只是一瞬間，當然這些分子在組成電腦之前還有可能變成電視機或者小貓小狗呢，只是……算了不說了！宇宙這麼深邃神奇，連人連意識都可以無中生有，還有什麼是不可能發生的呢！！！

很好奇提這個問題的人是基於怎樣的邏輯，組成雙色球的也就那麼幾個數字你為什麼不去中個大獎呢，詩詞歌賦也就那麼幾個字排列組合，以你認識的字我相信你也能排列組合成千古絕唱，那你怎麼沒成呢

“無規則運動的分子組成一臺電腦”是一個熵減的過程，在我們這個世界是不可能自行發生的。這個世界的規則是自動“熵增”。

從題目來看，這個想法非常具有創新力。不可否認的是，任何事物在時間以及未知面前，都有可能，但是在沒有經過證實之前，這一切只存在於理論之上，期待樓主來證明