天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。
每個人都有發聲的權利,社會當然允許多種觀點存在。但以周文強為首的一系列網紅的最終目的是賺錢,有時會有畸形價值觀的傳遞,對於歷史小白來說並沒有太多益處。
學術氛圍沉穩踏實的時候,其實看歷史的人並不多,觀眾年齡往往偏高。不管是電視臺、媒體還是自媒體,這20年只做了一件事,那就是用你願意聽的方式把歷史講給你。
舉個例子“每天聽本書”、“史上最牛歷史老師”、“一分鐘學會❌❌❌❌的歷史”等等等等。
第一,百家講壇的嚴肅課堂模式;
第二,老梁故事匯這樣的獵奇模式;
第三,羅輯思維、曉說這樣的主觀自媒體;
第四,網紅讀書(樊登、周文強),高度片段話。
第一階段吸引的只是歷史愛好者;第二階段受眾開始增多,開始用電視技巧吸引觀眾;第三階段開始夾帶私貨,偶爾帶個價值觀,賣個書;第四階段吃相尤其難看,如果是第三階段還是半教書育人,半帶貨賺錢,那第四階段完完全全是就斷章取義的吸引關注,甚至於說什麼都不重要,只要能煽動觀眾,就是勝利。
事實上,說歷史已經變了味。
你真的相信那些人博古通今?24史、資治通鑑又豈是每天幾分鐘就能學會的。網紅讀書、說歷史的關鍵就在於:
1、煽動觀眾,比如,秦始皇不是暴君,他的貢獻……聲淚俱下,管他正史有沒有根據,能調動觀眾情緒就好。
2、高度獵奇,你可以利用他說的獵奇故事,給自己提升形象。喝酒吹牛的時候。你說一句❌❌❌,別人都不知道,就顯得很厲害。現在的網紅說歷史,就是抓住你的這一點,最後來一句,快買這本書吧……然後掛出連結
3、怎麼無恥怎麼說,怎麼偏激怎麼說,比如某光哥,他們不會考慮任何情緒,只要能製造矛盾,搞亂觀眾價值觀又何妨……
周文強屬於第四階段的網紅讀書、網紅說歷史。從他講課的影片來看,他做的大多數是一些企業培訓,上傳至小影片平臺為了什麼,當然是獲利。
說到這裡只有一點忠告,書要自己學,你的知識儲備甚至還不如這些人,又豈能掌控獨立思維,不做韭菜?
天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。
每個人都有發聲的權利,社會當然允許多種觀點存在。但以周文強為首的一系列網紅的最終目的是賺錢,有時會有畸形價值觀的傳遞,對於歷史小白來說並沒有太多益處。
說點討人嫌的話,觀眾願意看什麼,什麼東西就會越多出現學術氛圍沉穩踏實的時候,其實看歷史的人並不多,觀眾年齡往往偏高。不管是電視臺、媒體還是自媒體,這20年只做了一件事,那就是用你願意聽的方式把歷史講給你。
舉個例子“每天聽本書”、“史上最牛歷史老師”、“一分鐘學會❌❌❌❌的歷史”等等等等。
第一,百家講壇的嚴肅課堂模式;
第二,老梁故事匯這樣的獵奇模式;
第三,羅輯思維、曉說這樣的主觀自媒體;
第四,網紅讀書(樊登、周文強),高度片段話。
第一階段吸引的只是歷史愛好者;第二階段受眾開始增多,開始用電視技巧吸引觀眾;第三階段開始夾帶私貨,偶爾帶個價值觀,賣個書;第四階段吃相尤其難看,如果是第三階段還是半教書育人,半帶貨賺錢,那第四階段完完全全是就斷章取義的吸引關注,甚至於說什麼都不重要,只要能煽動觀眾,就是勝利。
事實上,說歷史已經變了味。
你真的相信那些人博古通今?24史、資治通鑑又豈是每天幾分鐘就能學會的。網紅讀書、說歷史的關鍵就在於:
1、煽動觀眾,比如,秦始皇不是暴君,他的貢獻……聲淚俱下,管他正史有沒有根據,能調動觀眾情緒就好。
2、高度獵奇,你可以利用他說的獵奇故事,給自己提升形象。喝酒吹牛的時候。你說一句❌❌❌,別人都不知道,就顯得很厲害。現在的網紅說歷史,就是抓住你的這一點,最後來一句,快買這本書吧……然後掛出連結
3、怎麼無恥怎麼說,怎麼偏激怎麼說,比如某光哥,他們不會考慮任何情緒,只要能製造矛盾,搞亂觀眾價值觀又何妨……
周文強屬於第四階段的網紅讀書、網紅說歷史。從他講課的影片來看,他做的大多數是一些企業培訓,上傳至小影片平臺為了什麼,當然是獲利。
說到這裡只有一點忠告,書要自己學,你的知識儲備甚至還不如這些人,又豈能掌控獨立思維,不做韭菜?