回覆列表
  • 1 # 鍾靈毓秀饒

    需要。教研,直接服務於教學,有什麼壓力?沒有壓力,就沒有動力。壓力轉化成動力。以教促研,以研促教。有什麼不好?!

  • 2 # 321a456

    教研應該是一種導向,太多的確不合適。講好課關鍵是備好課,大綱底下編好網格,這需要時間。自我課後反思總結更改才是主要的,因為“因材施教”才是鐵律。

  • 3 # 半句醉語

    別管什麼學校的教師,都是需要教研的。不過,鄉鎮學校或者農村學校的教師的教研活動,不能和城市學校教師採取一樣的教研模式。

    1、農村學校多是單軌制,也就不存在什麼年級組,像現在很多學校在搞的“同課異構”,在農村學校就不現實。

    2、農村學校的老師比較少,一般都是身兼數職,在找到適合自己學校的教研方式後,能兩週甚至三週,實實在在的搞一次教研活動就很好了。

    3、對於薄弱學校,搞教研活動,應該採取就近的聯合教研模式,三兩個教師做教研活動,很難見效果。

  • 4 # 田和音654321

    教研的次數多了,就會變成應付。那些教研課題,有多少篇有意義的呢?有99%都是廢話。這麼多的教師,有誰提出了新的教學理念?就連新課標的教學理念有很多校長教師,甚至教育行政部門的人都沒有吃透。一週一次的教研沒有意義,你可以搞試點看看,結果會是什麼,要作出對比評價。教師根用不著強制搞教研課題。只要強制,就會變為應付。要採用鼓勵性的自願的才能得到好的成果。↖

  • 5 # 不會說謊的實誠人

    現在全國各地只要具備一定規模的學校都是集體備課,其中教研活動是必不可少的一項內容。教研活動當然很有必要,可以集思廣益,發揮集體優勢,探索高效的教學方法,提高教學質量,但如何開展是關鍵。

    據我瞭解到的情況,目前很多學校的教研活動形式大於內容,更多的是走過場、完任務,應付各類檢查。有的學校一週開展一次,有固定時間、固定地點、固定的參加人員,每個人都得做活動記錄,還要拍照或錄影存檔備查。而內容往往脫離教學實際,有的甚至照抄照搬一些現成的東西。有的平時開展次數少,達不到要求,臨近期末檢查突擊造假。這樣的教研活動有啥意義呢?浪費了時間,浪費了精力,毫無效果!

    教研活動一定要切合教學實際,針對教學實踐中遇到的問題,大家商量個合適的解決辦法。一個備課組中的老師可以隨時隨地搞,一些比較重大的帶有普遍性的問題,可以整個學校教同一科的老師聚在一起共同研究。一次解決不了的可以多次研討,達成共識的成果要鞏固落實。大型教研活動不宜過多,一學期三兩次就可以了。

    教研就是磨刀,是為了提高砍柴的效率。但磨刀得真磨,不是做樣子給人看。教研脫離了教學實際就成了一種擺設,不僅起不到促進作用,還助長了虛浮之風,有害無益。

  • 6 # 使用者小班班

    我們學校一週兩次集體備課,一個月一次全校教研活動,集體備課主要是教研組給年輕教師備課,那些知識喝習題重點講,補充哪些知識,有些知識點需要講到什麼程度,是到高三再補充還是高一二就完全學明白,還有領導開會需要傳達的內容,全校集體教研是全校所有同科的老師齊聚一堂,有校級公開課,有出去學習開會的老師傳達會議內容

  • 7 # 採菊東籬下655

    我不知道別的學校,就我們學校來說,教研流於形式,沒有多大作用,估計大多鄉村學校如此。究其原因,大都是學校沒有相應的獎勵制度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待現在年輕人都急功近利?