理科比四大天坑還坑，四大天坑是指工科裡看起來高大上，但是實際落差比較大的學科生化環材。而理科以及文科一直預設都是天坑中的天坑。同理，冶金工程，地礦油比材科學與工程坑多了，為什麼不在四大天坑中?因為大家預設已經是天坑中的天坑了。

所謂天坑，就是難學。理論數學的確難學，不說太高了，就本科而言，數學分析、解析幾何、普通物理、高等代數、機率論與數理統計等，可能只有解析幾何（因人而異）稍容易一點，據說微分幾何也不太難。其他科，一般開始還不是很難，但越學到後面去越難。如果不多思考多鑽研，智商平平者，學起來還是十分吃力的。筆者知之甚少，回答僅供參考。

題主一看就不是數學系的，數學系小本不請自來。

這麼說吧，智商不夠高的，本科畢業就去當老師、轉行了，智商高一點的就去數學系研究生，再高的才有資格繼續讀博士，再去做研究什麼的。想靠數學謀生，沒個幾十把刷子根本不可能。

沒有列在天坑專業，我個人覺得應該是老師的期待值放的很低，對於學生根本沒有期待，有能力就往下讀，沒能力的話，不影響你轉行，僅此而已。

在數學領域，數學系本科差不多就算個通識教育，讓你先掂量掂量自己的能力，有個勸退的過程，學的不咋地的就本科畢業滾蛋吧。

個人覺得，現在數學系的老師，起步也是人類智商前1%到2%的人，不接受反駁，因為現在在大學當個數學系的老師，起步也得是個啥名校博士，高智商人群看到那群考不過的人心裡煩，趕快送走了免得礙眼。真要下狠手出題，除了極個別的確實是高智商大神，全班能掛99%以上，讓學生及格是人情，不是真學到位了，每年考試的時候，隔著試卷都能感覺到老師每道題都在跟你說，我在給你面子，你要是不會做就是不給我面子，掛了活該。

數學系一般正常智商的人，不惹老師發飆，老師一般客客氣氣的理送出境，真想抓不及格的倒黴孩子，想怎麼抓就怎麼抓，僅此而已。

數學專業學生，如果你真有料，真有真才實學，找不到好工作的唯一解釋是情商低，沒有其他任何理由，但凡數學高手，學習能力遠超一般人，如果你是一個半瓢水的數學專業學生，活該，你快點餓死。

1.數學沒有給人過高的期望。生物的問題在於“21世紀是生物的世紀”，口號太響亮，現實太悲涼；

2.數學研究並沒有危險性。化學、材料都有危險性。

3.數學不需要外出作業。環境是應該需要的。

4.數學是任何專業的必修課。這樣確保了數學系教師的職業有保障。數學系需要負責全校的數學課教學任務。其餘專業沒有這個保障。

5.應用類數學研究不難。比如計算數學，很多涉及到程式設計，調調引數又是一篇論文。對科研經費也沒啥要求。也不會憋不出。

6.數學類可以緊貼熱門領域。比如現在熱門的深度學習，本質上求解非線性最佳化問題，計算數學可以很輕易插一隻腳進去研究，確實很多SIAM的論文是關於深度學習的，特別是深度學習跟微分方程結合之後。灌水還是很容易的。

7.數學轉金融容易。比如量化交易，牛逼的還是可以發大財的。

因此數學其實不能算天坑。北大數學英才班可以跟清華姚班叫板的。一般數學競賽類的會去北大，資訊學的去清華，但考慮到數學競賽的地位高於資訊學，因此北大還是佔優。這種王牌專業哪是四大天坑可以比的？

當然，金融工程可能是天坑。

數學是有用但很難學。天坑指的是很好學但沒啥鳥用，社會不需要的專業，比如××管理，××營銷，×貿易等理論不如實踐重要的專業。

為什麼沒有把數學列在“天坑”專業中？因為數學專業根本不“坑”，和“天坑”更是一點邊都沾不上。

所謂的“坑”，個人理解，指的是就業相對困難。一般的“坑”專業有兩大特點：一、就業面窄；二、需求量小。數學和這兩點毫無聯絡。數學專業不僅就業面寬，需求量還大。

第一、數學是重要的基礎學科，從小學到大學每一個階段都需要數學教師，僅此一條就可以提供大量的就業崗位。

第二、數學是自然科學的基礎，在社會科學中也有越來越多的應用。很多高水平的科研團隊都配有數學專家，這也為數學專業人才提供了一些高質量的就業崗位。

第三、數學有很強的通用性，數學專業畢業生可以輕鬆跨行到理論物理、電子、通訊、計算機、自動化、人工智慧和金融等諸多領域。這為數學專業人士提供了更多潛在的就業崗位。

數者，規律也。數學者，規律之學也。數學用簡潔優美的語言描述和刻畫著自然世界和人類社會。每一條數學理論都是久經打磨的藝術品。數學以獨特的魅力讓眾多的追求者欲罷不能。

如果要強行給數學找一個“坑”，那就是對很多朋友來說，數學學習有一定的難度。不是數學難，而是人們把很多難以掌握的學問都稱為數學。本人也算學習數學多年了，不敢妄稱自己懂數學。在下以為，如果有哪位朋友說數學不難，估計十有八九非數學專業。

數學學習太耗腦力，不下大決心連入門都難。說句醜話，數學需要情懷，適合追求真理的勇者。如果考慮就業優先，不建議選數學專業。事實上，數學專業如果學得不好，就業會大打折扣。從就業價效比來說，數學可能不如電子、資訊和計算機這類專業。

如果您是電子、通訊、計算機、自動化和人工智慧等工學領域的學者，建議花一些時間在數學上，很值得。

以上陋見，請各位專家批評指正！

08年我上本科的時候，讀的就是數學與應用數學專業，當年最火的是經濟，金融學！當然現在還是蠻火！但是呢，當時的數學處於沒人關注的狀態，還上了最難就業的專業！所以我們班30個人，只有5個是自己報的，剩下的都是調劑而來的！我堅持到了現在還在搞數學！

事實上不管現在還是在當時，數學並不算天坑專業，只是當時大部分人都不重視。覺得每天生活中用不到數學，根本不用學，即使用到也是不難的，買買菜用計算器就好了，數學有啥好學的！其實這種觀點就是錯的，數學不僅僅是算術哈！數學是一切自然學科的基礎，基礎不穩是很難走遠的！不然為什麼會缺芯呢？雖然現在是比過去重視了一些，但是實質並沒有變太多，未來的路還很遠！

現在來說說數學為什麼不是天坑專業，主要是由於數學是很多學科的基礎，讀好了數學，你是可以很容易轉到其他專業的，那麼難得數學都能學好，其他又算什麼呢！像銀行、金融、證券、華為、研究所等等！數學的就業面還是很廣的，並不是真正的坑！