燕青與魯智深決戰？那是在找死，根本就不存在輸贏的問題。

我這麼講，並非是貶低小乙哥，或者是吹噓花和尚，更不是與題主抬槓。因為，《水滸傳》中寫得很清楚，燕青根本就不是花和尚魯智深的對手。不信？那咱們就來看看施耐庵究竟是怎麼寫的。

但凡一講到燕青，絕大多數的讀者都會拿《徵四寇》說事，認定小乙哥就是當時第一相撲高手。燕青連身長一丈，連續兩年獲岳廟爭跤冠軍的擎天柱都撲翻了，其武功實力不下打翻三年泰嶽爭跤總冠軍的武松。

既然燕青能夠與“馬下武松”一較高低，自然就能夠挑戰花和尚魯智深，兩人一決雌雄，鹿死誰手便未可知了。何況，燕小乙聰明伶俐，魯智深魯莽耿直，焦挺都能幹翻黑旋風，燕青肯定也能拿下花和尚了。

遺憾的是，這不是施耐庵寫的故事。“燕青智撲擎天柱”不但與《水滸傳》毫無關係，而且，竟然與《徵四寇》其他故事沒有任何關聯，無頭無腦的寫這麼一段故事，除了寫神故事做肥皂劇而外，真看不出對整個故事以及主題有什麼意義。

燕青是絕對不會相撲的，施耐庵在《水滸傳》中早就交代清楚了。燕青出場時，容與堂本《水滸傳》花了大量的篇幅來介紹小乙哥，其文字分量僅次於頭號主角宋江。在如此“巨幅”的章節中，有說到燕青會相撲嗎？絕對沒有。

施耐庵惜墨如金，三言兩語就能把人物的特徵描述得很到位，一百單八將個個活靈活現且絕不雷同。寫燕青費了那麼多筆墨，難道燕青最拿手的絕技沒有交代？

當然，《水滸傳》的人物、故事都有隱喻，文字表面是看不出來的。是不是施耐庵故意隱藏了燕青相撲絕技，要隱喻更深的含義呢？這一點，絕無可能。

上文講了，“燕青智撲擎天柱”不是施耐庵寫的，這段故事之後，續書中再無燕青相撲的任何描述。竟然連續書都沒有下落，《水滸傳》會有這樣的伏筆嗎？而且，伏筆是要有暗示的，《水滸傳》中哪一處暗示了燕青會相撲呢？

所以，施耐庵筆下的燕青，鐵定是不會相撲的。燕青不會相撲，若以自身的武功，能不能打贏魯智深呢？

很多讀者都認為，燕青是跟盧俊義學的武功。如果真是這樣，那麼，燕青就更不是魯智深的對手了。我已經實錘，《水滸傳》中的盧俊義武功排不進梁山前二十名。燕青拜盧俊義為師，這便是李忠教史進，到了都是“花棒”。花棒能夠去找魯智深決戰？

書中交代，燕青“更且一身本事，無人比的：拿著一張川弩，只用三枝短箭，郊外落生，並不放空”。原來，小乙哥的武功本事是“川弩天下無對”。僅是川弩而已，若論弓箭，別說花榮，就連楊志、韓韜都不一定比燕青弱。

盧俊義是“棍棒天下無對”，但他並沒有用棍棒打過架，這件兵器與欒廷玉的“鐵棒”、孫立的“硬弓”一樣有別的寓意，不是說這幾人的這件兵器如何厲害。此處單道燕青的武功，盧俊義身上的隱喻暫且不說。但是，燕青會些棍棒拳腳功夫，這是《水滸傳》中有明確文字實證的。

盧俊義要去泰嶽燒香避禍，燕青前來勸阻。盧員外不聽，燕青便請求一同前往，好歹保護主人安全。燕青說：“小人靠主人福廕，學得些個棒法在身。不是小乙說嘴，幫著主人去走一遭，路上便有些個草寇出來，小人也敢發落的三五十個開去”。

這番話，證實了燕青的武功不是盧俊義教的，而是因為盧俊義收養了小乙哥，是靠著盧俊義的福廕學了一身的本事，盧俊義還花錢僱人給燕青刺了一身花繡。這兩樣事都不是盧員外親手操刀，只是出錢而已，為什麼一定要說燕青的武功是盧俊義教的呢？

那麼，燕青的棒法如何呢？書中同樣沒有交代過燕青用過棍棒，但小乙哥是條好漢，不會說嘴，他的棍棒技術足以打敗擊敗三五十個強賊。當然，是一些不會武功或者武功平平的強人，遇到厲害一點的，恐怕就不濟事了。

卻說燕青救主失敗，只得去梁山求救，路途之中遇到了只顧低頭趕路的楊雄、石秀。燕青肚中飢餓，正愁沒有盤纏，於是，便偷襲這兩人，試圖搶了他們的包袱。

小乙哥趁其不備，忽然從背後襲擊石秀，一拳將拼命三郎打翻。正待襲擊楊雄時，早被病關索一棒打翻在地。

這就是燕青的本事，憑此，燕青能去招惹魯智深嗎？

入夥梁山之後，燕青便基本上沒有了作為，即便是吳用兵打大名府，小乙哥也沒派上大用場，只是去捉李固與賈氏。活捉史文恭時，燕青也只是牽過了照夜玉獅子。

這樣的表現，又如何對得起施耐庵那麼一大段文字呢？所以，前七十回的燕青，並沒有全面展示其價值，小乙哥絕不會是“智撲擎天柱”這樣的小人物，打贏一個莽大漢算什麼英雄？有什麼值得吹噓的？沒面目焦挺還讓李逵吃了兩個屁墩，小乙哥竟然是這個水平？

施耐庵所寫的燕小乙，川弩只是他的旁技，真正的功夫卻是這樣的：

若賽錦體，由你是誰，都輸與他。不則一身好花繡，更兼吹的、彈的、唱的、舞的、拆白道字、頂真續麻，無有不能，無有不會。亦是說的諸路鄉談，省的諸行百藝的市語。

然而，上了梁山的燕青，這些本事全都派不上用場了，這豈不是暴殄天物嗎？

儘管續書寫了燕青與李師師的故事，似乎是照應了這段描述。但是，燕青在《徵四寇》原著中也沒有一展才藝，僅是為了宣揚續書作者忠君思想，胡亂編造了一段故事而已。

實事求是的說，《徵四寇》中還是有幾段故事寫得很好的，其中就包括“燕青月夜遇道君”這一段。但是，越是寫得好便越有欺騙性。燕青要透過李師師向宋徽宗討要赦免令，梁山好漢向一個亡國皇帝乞求招安，非常陰險的顛覆了《水滸傳》，毀滅了梁山好漢的英雄形象。

燕青的本事並非疆場廝殺，也不是四處尋釁，找人廝殺，與人決戰。這不是燕小乙的特長，與十大步軍頭領第一名，梁山綜合武功最強的魯智深放對，恐怕是被碾壓的結果。若花和尚不發慈悲，燕青骨頭都可能成渣。所以，七十回書之後，小乙哥的故事同樣不是在戰鬥中如魯智深般的衝鋒陷陣，施耐庵自有用他之處。

那麼，七十回書之後，施耐庵又會寫一個什麼樣的燕青呢？

我這樣講，並非腦洞大開，而是依據前七十回伏線的探軼，這條伏線便是“盧俊義活捉史文恭”。

盧俊義活捉史文恭，重點不是史文恭其人，而是那匹照夜玉獅子。當時，盧員外一朴刀把手無寸鐵毫無戰鬥力的史文恭搠下馬來，書中寫道：燕青牽了那匹千里龍駒，徑到大寨。

燕青知道宋江打曾頭市，最主要的目的就是要奪這匹“千里龍駒”。於是，便順手把這匹馬牽了過來。這一幕似曾相識，大概出自《三國志通俗演義》中，趙子龍斬殺了張武，順手牽過的盧這個橋段。

趙雲不是討好劉備，燕青當然也不是討好宋江。的盧妨主，但不妨真主，照夜玉獅子同樣妨主，但會妨那個主呢？

首先，照夜玉獅子妨死了史文恭。按照的盧妨兩個主人的寫法，會不是妨死宋江呢？不會，因為，的盧是隔著一個主而妨死了兩個主。所以，宋江不會被妨死，而是金國王子將死於照夜玉獅子。

所以，我所探軼的故事，將寫在我即將續寫的三十八回書中。大致情節是這樣的：

梁山好漢參加了抗金之戰，汴梁保衛戰之後，北宋滅亡。但是，梁山好漢與金國王子斡離不的戰鬥仍然在繼續。

金國王子奪走了照夜玉獅子，宋江發誓一定要再奪回來。於是，盧俊義、燕青再度聯手，又把這匹千里龍駒奪了過來。

期間，燕青發揮自己的特殊才能，以“諸路鄉談”深入虎穴，展示絕技騙過了斡離不。於是，宋江、吳用（恐怕還有天王李成）乘勢攻擊金兵大獲全勝。斡離不單人匹馬落荒而逃，遇到伏擊的盧俊義、燕青，照夜玉獅子再次被奪走。

斡離不僥倖逃脫，但卻因此羞憤交加，一病不起，于靖康二年六月病亡。梁山好漢從而完成“替天行道，保境安民”大任，重登紫府，上應天星去了。

因而，到《水滸傳》終局，燕青都不是武功高手。如此，又怎麼會是花和尚魯智深的對手呢？

浪子燕青和花和尚魯智深雖然都位列梁山三十六天罡星，但是他倆人的實力卻不在同一水平線，如果讓他倆人進行生死決戰，魯智深將完勝燕青。

魯智深的實力；

魯智深原本是渭州經略府的一名提轄官，為人粗魯性急，但又不失豪俠之氣，因為替落難的金翠蓮父女出頭，三拳直接打死了惡霸鎮關西。之後，出家五臺山，因酒後鬧事醉打山門，從而被智真長老舉薦到了東京大相國寺。

在前往大相國寺的途中，魯智深到瓦罐寺化緣，卻碰到了正在行兇的崔道成和丘小乙，於是飢腸轆轆的魯智深一對二，大戰崔道成和丘小乙，但卻因飢餓力乏從而敗退，之後，他遇到了史進，在飽餐之後兩人重回瓦罐寺最終殺掉了二賊。

在到達大相國寺時，魯智深做了一件人生中最露臉的事，憑藉著一身力量倒拔垂楊柳。之後，魯智深因為救林沖從而被朝廷通緝，不得以只能流落江湖，並落草二龍山，最終“三山聚義”魯智深歸順了梁山，並位列梁山一百單八將天罡星第十三位。

魯智深能以一對二，大戰兩個江湖敗類崔道成和丘小乙，說明他的武藝不弱。而能倒拔垂楊柳，說明他雙臂有千斤之力，因此來說，魯智深屬於是力量型的猛將。

燕青的實力；

燕青跟盧俊義名為主僕，實則情同父子，出於這層關係，盧俊義傳授了燕青一些武藝，燕青也沒有辜負盧俊義，在盧俊義落難之後，燕青出手相救盧俊義，並跟隨盧俊義一起上了梁山，位列於梁山一百單八將天罡星第三十六位。

在樑上之上，燕青最露臉的事就是以武力降服了黑旋風李逵。當然，在燕青的一生中最露臉的事就是擊敗了相撲高手擎天柱任原。

燕青之所以能降服李逵，完全是因為李逵不懂武功，只會憑蠻力和掌中板斧亂砍，而燕青就是利用李逵這一特點，以巧勁降服了李逵。當然，燕青擊敗任原，憑藉的也是巧勁，以巧破千斤擊敗了相撲高手任原。因此來說，燕青屬於是技巧型的猛將。

如果，燕青跟魯智深進行生死對決，他想用以巧破千斤的辦法，擊敗有千斤之力的魯智深可以說是相當困難。因為魯智深不同於李逵和任原，這兩人是空有一身蠻力，而魯智深不僅有力量同時他還有一身高強的武藝，這樣一來，燕青的以巧破千斤對魯智深就無效了，最終結果就是魯智深完勝燕青。