回覆列表
  • 1 # 周醫生207564706

    看來你沒有踢過球,沒有切身的體會,因扎吉很多都是接球后就是一腳,或者空中接力,球不落地,直接抽射入門,你試試看就知道,看似簡單,實際要大量練習,包括球來的路線,觸球部位,發力的時機,這些要靠顛球,停球等等不斷練習才行的,就是觸球零點幾秒,觸球反饋回信息,發力調整,這就是球感。一般和有點水平踢球者接觸,你就發現顛球也不錯的,沒有例外。

  • 2 # 申涇濱

    能顛球和能進球哪個重要?記得很久以前,記得中國有一名朝鮮族金姓足球運動員,顛球功夫非常了得,好像還是什麼記錄保持者,然並卵。

  • 3 # 鰍三

    顛球是練球感的,以前我踢球的時候也覺得顛球沒得用,速度快,能夠過人就可以,踢了幾年才發現不會顛球的射門、停球、傳球都是卵的

  • 4 # 翹壩鞋

    職業足球運動員最基本的就是顛球,這是基本功,球都不會顛,還當什麼職業運動員,比如中國足球運動員球踢的不雜的,但是顛球應該顛的到幾十個

  • 5 # 茶餘飯後聊閒天

    當然是假的,因為能成為職業球員的,都是天賦不錯和基本功很紮實的,即使是業餘球員,踢得不錯的也都是顛球高手。這不是刻意去練,而是球感好球性熟悉了自然而然就會顛球了。

    記得有人曾經提問,說自己的孩子踢球很好,因為不會顛球,去參加小球員挑選,被刷下來,感到不服氣,認為暗箱操作。我給的回答就是,不會顛球,是不可能存在踢球好的情況的,球性都不熟悉,也沒有球感,怎麼會踢球好?一群沒經過訓練的孩子一起踢球,憑藉身高體重速度快腳頭硬,或許能看著好像踢的很好。但是在專業人眼裡,啥都不是,或許停球都停不好。顛球不好的人,是不可能踢的好的,因為說明你沒有球感,也對球性不熟悉。

    結果,我的回答引起了很多人的反駁,有人說巴蒂斯圖塔就不會顛球,巴蒂是自己說過自己不會顛球的。實際上,人家說的不會顛球是和南美那些球員比的,南美多技術流球員,作為力量型的巴蒂比他們就像不會顛球一樣,這很正常。但是作為職業球員,巴蒂肯定會顛球,比賽中巴蒂很多次玩出挑球過人後控球射門,這個技術不是不會顛球能做的,我找到一個不是顛球的影片,不過完全能證明巴蒂會顛球。

    看看因扎吉會不會顛球

    因扎吉是鋒線殺手,他很少過人,完全靠機敏進球,因為沒看過他玩技術,很多人也說因扎吉不會顛球。不顯示技術,不過人就不會顛球嗎?沒有好的球感,沒有好的球性,他能射門那麼精準嗎?其實當年看過尤文圖斯訓練的影片,皮耶羅和因扎吉兩人一遍說話一遍走,球就在兩人腳上顛來顛去。另外我還真找到了因扎吉的顛球影片。

    魯尼,綠茵場上的英國人都給人一種技術粗糙的感覺,魯尼更是如此。因此說魯尼不會顛球的人也是多的不得了。魯尼不會顛球,也能成為巨星,甚至成了很多人的座右銘。

    傳說登貝萊不會顛球的人也很多,可能嗎?我是有登貝萊顛球影片的啊,啊,對。登貝萊也說自己不會顛球。

    壞了,登貝萊的影片發不上去,我保證我有登貝萊的顛球影片

  • 6 # 因吹斯町scp181

    還有人說這個級別的超巨不會顛球,沒帶腦子?有哪個成年隊沒事正常訓練還練顛球,沒顛個幾百個給觀眾看,就變成不會顛球了?都是成年人了,不是第一天看球了,要學會思考!

  • 7 # 遠走高飛96934

    你這個“不會”的定義是什麼?一個都顛不了才算不會?魯尼顛球和訓練影片不多,但我看過一個,雖然不至於象梅西內馬爾那般球感風騷但是基本功還是有的;因扎吉的訓練影片網上沒找到,Youtube上也沒有,它的優勢在於意識和嗅覺,小技術不是強項;他在尤文圖斯時期還是在球場上展現一些拿球技術水平的,到職業生涯中後期,感覺除了對跑位和射門那一下之外的其他都失去興趣了。

  • 8 # 綠茵守望者

    聽說因扎吉魯尼巴蒂他們都不會顛球,是真的嗎?

    說什麼因扎吉,魯尼或者巴蒂斯圖塔不會顛球,這個完全是以訛傳訛的說法。

    經常踢球的小夥伴們都知道,只要你經常訓練,顛球其實並不難,除非你從來都不練。

    實際上,顛球既可以當成基本功,用來熟悉球感,也可以當成球員的熱身方式,難度係數並不大——包括顛球和繞杆這些,都屬於基本功的範疇,球員經常都會接觸,並不是什麼神秘的東西。

    當然,你也可以說,有些人顛球好,但是實戰水平一般。

    我承認,確實會有這種情況,畢竟顛球是在靜態中完成的,如果一個球員受限於體能或者意識,確實會出現實戰一般的情況。

    但我可以說,顛球厲害的人,未必踢球厲害,而踢球厲害的人,顛球都不會差。

    我知道肯定有球迷反駁我,說他自己不會顛球,但實戰很強——我可以說,那只是業餘對抗或者野球,不是你多強,而是對手實在太弱,或者說對手身體素質跟你差距太大。

    業餘選手,怎麼能跟職業選手比呢?

    除非一個球員,身體素質比所有對手都要好幾倍,那麼你確實可以說,就算他不會顛球,也可以用身體生吃對手。

    這種特例,也就是野球場有可能出現這情況。一旦到了頂級足球賽場,一旦到了各大聯賽或者世界盃足球賽事,那麼,是不可能出現這樣的情況了。

    球員們的訓練日積月累,早就形成肌肉記憶。

    如果連顛球都從來不會,那麼他如何停好高空球呢?

    你別說你不會顛球也會停球,就你那業餘賽事,對手的防守和干擾強度,能跟世界盃比?

    因扎吉號稱“三無前鋒”,你可以說他的盤帶技術不是最細膩的,但因扎吉的停球水平,能黑?

    人家第一腳觸球,好賴也是世界級!

    不然你就算透過“門前嗅覺”搶到點,你也可能一腳踢空,或者踢飛足球——我都說了,對手會一直干擾你觸球,沒基本功,怎麼可以?

    至於魯尼或者巴蒂斯圖塔的顛球影片,網路上也能找到。當然,他們可能沒像羅納爾迪尼奧那麼會玩花式足球,但你不能說他們連基本功都沒有——還是那句話,到了最職業化的足球賽事,如果你沒有基本功和體能來支撐,哪怕你的意識有多好,也只是空中樓閣罷了,你怎麼還會質疑頂級球星不會顛球?

    球員會顛球,不是為了在球場上用顛球來耍猴,而是需要顛球來掌控球感。

  • 9 # 吾靈兮

    這個問題一定是假的,非職業球員都可以顛球,何況是職業球員。眾所周知,中國球員的技術能力不是很強,中國球員都可以顛幾個球,像因扎吉和魯尼這樣的大牌國際球星對於顛球這種小兒科一定不在話下,只不過是平時很少在人前做這樣的事情才造成了這樣的誤解。

  • 10 # 馬仔侃球

    我覺得這樣的說法是無中生有,作為職業球員,顛球可以說是訓練的基礎東西,這樣的足球巨星怎麼可能不會顛球呢。

    顛球

    經常踢球的球迷朋友可能都知道,顛球其實不是什麼難事,業餘選手都可以把球顛的很好,何況是職業球員呢,不會顛球,純屬是有些人無中生有,其實顛球是職業球員常常做的熱身專案,顛球可以讓球員有更好的球感,但是顛球好壞和在球場上的表現是沒有必然聯絡的,但是踢球特別好的球員,顛球是不會太差的。顛球會因人而異,有人顛的好,有人顛的不好,這和個人的足球天賦也有關係。

    足球巨星不會顛球

    說出來應該都不會有人相信,足球巨星怎麼可能不會顛球,說到因扎吉,他第一次觸球的球感是相當好的,如果他沒有好的球感,很可能就會一腳踢飛,如果連顛球都從來不會,那麼他如何停好高空球呢?

  • 11 # 足球詩人

    這樣的說法只能說明沒有一點足球常識,顛球是足球運動的基本功,可以使球員擁有更好的球感,達到更好的人球合一。先不說職業運動員,就說一些業餘足球愛好者,一口氣顛球幾百個也是輕鬆拿捏,而且很多人還會花式顛球,除用腳背顛球外,還可以用膝蓋,額頭,肩膀等多個部位顛球,用背部,腳尖,胸部等部位卸球。

    因扎吉和魯尼這樣的世界一流前鋒,不僅在足球意識,需求理念,門前嗅覺等優於絕大部分職業球員,而且在捕捉機會,把握機會上也是世界一流的,說明他們具備良好的足球素養和紮實的基本功。

    所以總體來說,所有職業足球運動員都是會顛球,而且絕對個個武藝超群。

  • 12 # 今天33010

    一位高中同學,農科院茶博士,平時只喝白茶和綠茶,去他家裡茶室也大多喝這兩種。

    有一次帶了一餅普洱請他品鑑一下,居然一喝就能說出大概的產地和年份,好奇問他,看他平時習慣,以為對普洱不太懂呢,只研究白茶和綠茶。

    人家說,我就是研究茶的,也有自己的喜好,你可以說我不喜歡普洱,或者說研究的不如其它茶葉那麼深,但是你不能說我不懂啊

  • 13 # 碎爪爪

    必須假的。這倆人雖然沒有達到羅梅的高度,但是依然是超級巨星。魯尼的時期不用多說,當年基本上是羅的小大哥,再加吉格斯的三叉戟橫掃歐洲,更是有著一顆驚世駭俗的倒鉤,只不過巔峰時期太短,但是對於顛球這種操作大可能是想顛多久就顛多久的存在吧!

    皮波皮波,超級皮波,雖然本人初中開始看球,但是對於皮波這種比較冷門的瞭解比較少,不過也不影響後期對他的回憶。皮波最顯著的特點應該是他的臨門一腳和門前跑位。帶球姿勢很變扭,跑位也不特別積極,過人基本不用,頭球沒彈跳,站樁沒身體,到是就是這樣一個平平無奇的人,他會進球!會進很多球,各種你想象不到的位置,他就在那裡,並且他在的位置就是最容易進球的位置!所以,顛球這種基本操作自然不在話下,畢竟就算在那個位置沒有良好的球感也是白搭。而顛球考驗的就是球感。

  • 14 # 趣聞雜談趣味多

    這種基本功對於職業球員來說是必不可少的,而且一定是經過很刻苦的訓練的,只是因為位置和個人踢球風格的原因很少去展示而已。無論各行各業,你所能夠看到的那些被人熟知的、成功的人背後無不是經歷非刻苦的努力去拼搏的,百分之99.99的成功都不會是偶然的,所以人家賺的多是有道理的,想要成功,努力吧,騷年

  • 15 # leo8128

    顛球是基本功,但是因扎吉是傳奇,魯尼只能算巨星之一,因扎吉是機會主義的代表。前無古人,永遠的偶像!forza milan!

  • 16 # 江湖大鏢客

    魯尼作為新時代系統青訓出道的學院派球星,應該不會有這麼明顯的基礎技術短板,因扎吉常年混跡皮亞琴察這種弱隊,還能有不錯的進球效率,充分展現了自己的能力,眾所周知,他的第一腳觸球簡直是世界級的,應該不至於說不會顛球

  • 17 # 不知名的80後

    不會顛球?這是足球最基本的技術了,因扎吉的幽靈搶點離不開強大的人球結合,顛球都不會還能人球結合?魯胖那個驚天地的倒勾就不說了嘛,後期魯小胖後撤組織時的傳球也是很厲害的,這些都是需要基本技術的支援的。

  • 18 # 羽林書僧

    這個不用想就是假的,他們可都是職業足球運動員了,記得上學的時候,同學是從小踢球,幾乎每週都踢三五場球,在宿舍看他顛球,顛球賊溜,不僅足球,網球也能顛。這還是業務踢球的,你想想魯尼因扎吉,他們可都是從小踢到成年,能不會顛球嗎,前兩年網上有個顛手紙的影片,就看見因扎吉的一個影片,看他顛手紙顛的就非常好看。

  • 19 # robbin

    熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟。這些球員從小在足球環境生長,不可能不會顛球,只是顛球的水平可能有差異而已!

  • 20 # 硬漢154142352

    小時候練顛球不努力,一直顛不到20個,後來過了練基本功的時候,就更不會去練了。但現在顛球也幾百個幾百個的顛。你說因扎吉不會顛球,那是說明你不是科班出身踢球的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 談談你對外語的看法?