果園樹下放養雞幹過，不過數量很少，雞有足夠的蟲子、草採食，長的很好且不影響果樹。玉米地養雞沒嘗試過，但如果在小喇叭口時放進去，每畝50只雞肯定地上寸草不生，況且嫩玉米葉雞也會吃，預計對玉米有影響，還有個問題，玉米幼苗含氫氰酸，誤食過多會造成中毒。如果在玉米撥節後再放雞效果應該較好！

玉米地養雞，需要謹慎，最好小面積、少放養做小規模試驗，有了經驗再大面積養殖。

看網上介紹，有人一畝地養350只雞，效益還非常好，我相當懷疑其真實性，不能聽風就是雨，要有自己的判斷：

一畝地667平方米，就是說一隻雞佔地不到兩平方米，一畝地一般種玉米3000株，一隻雞平均不到十株，想想吧讓雞吃什麼？

更不靠譜的是，文章中介紹，一隻雞三個月長到1.3公斤，成本6塊錢，可以賣15塊，也是不符合常理。

六塊錢說明餵了飼料，要不然放養玉米地有什麼成本？

一隻放養雞賣15塊錢，估計再偏遠的地方也沒有這價格，因為明顯不符合市場規律。

所以只能說，這種情況下玉米地只不過是一個“大養雞籠”，如果喂飼料，當然幾千只雞也沒有問題。不過不能叫“玉米地養雞”，否則就有掛羊頭賣狗肉的嫌疑。

還是那句話，實踐是檢驗真理的唯一標準，個人如果想玉米地養雞，（這裡指完全放養），僅僅提供少量飼料，要有第一手資料，摸索經驗後才能上規模，不要上一些騙子的當。

玉米地養雞有什麼優越的特點？蟲子多？環境好？相比其他自然放養看不出其優越性。

我就奇怪了，為什麼不在上山、高粱地等等其他地方放養，專門在玉米地來放養？難道是為了特意虛擬一個研究環境？那就隨意好了，別說養雞，還可以養狗，養青蛙，等等都行。只要有科研經費給，你說養什麼就養好了。