-
1 # 張言好書畫
-
2 # 厚朴堂主卜令軍
1,靜和遠2個長劃頗象鼠尾,一長劃造型不美,二嫌多,隸書講燕不雙尾,整體章法也要參考,一個長劃足以。2,遠字寫法待商榷。3,小字應為志,不是智。
-
3 # 小小寶外公
字寫得可以,遠這個字有太長一筆,及靜字拖尾亦吊長了,如不為這倆字之誤筆,這幅字總可入屋堂展掛,讓敬觀有贊之聲了。
-
4 # 雲覽神州
這不是書法,這是好有功夾的書寫,寫得非常好,俗稱靚仔字,乃是寫春聯的用筆。喜興得,但不耐看。雖行流暢,只是練過書寫,會裝書,全無書法的法度。字到功時應帶拙,書如好酒不宜甜。
-
5 # 旅遊愛好者小韋
這幅作品,其實很能提現一個書法愛好者的水平,重複的字多,創作上又有字型大小的變化,就是這些重複和變化恰好暴露了書者書法創作的功底。
有一定的寫字基礎吧,但上升到書法的高度,只是有了方向,還在門外。
-
6 # 鍾正7
有功底,但沒有“上道”。而且在跑偏。書法是一門嚴謹的藝術。來不得半點“虛偽造作”。個性帥真,外露就顯“張揚”。藝術如人生,當止則止。懂得“藏”(鋒)也是“技藝”。再“遠”,也遠不到哪裡去。再“靜”也扎不了根。“適可”,就是含蓄。“欲言”又止,就是藝術。給讀者,多多留下些想象空間,填補作者“空白”。
-
7 # 第三條路正確的路
不好,兩個長筆太誇張,帶明顯江湖氣,整體書寫風格也與“寧靜致遠”意境完全不合。寫的人雖練字用過一些功,但感覺此人文化不高,沒有書家涵養。
-
8 # 客家人靖哥
到我看到問題時,己有十三人評論了作品,大部份人都好評字靚美觀耐看,細緻到小字的智與志之間的錯誤也找了出來。對不起我是來潑冷水的,寧字結構不合理,本應上緊下松,你卻反了單看頭重腳輕,靜字最後一筆是敗筆,字要出頭才有衝勁,才會使人有向上高飛的愉悅,你腳下垂特長,就會使字失去字的重心,觀者就會出現歪邪不穩錯覺,致字筆畫過於死板硬道,筆勢沒有向上的愉快感覺,久看會使人出現視覺疲勞,遠字的坐船邊,與字是整分離狀態,看似組裝缺欠的是互通互讓,筆勢也極不呼應,使閱讀欣賞者自然生厭,要達到書法作品的藝術仍需努力,因為觀看都是擦亮雙眼,去從雞蛋裡挑骨頭的,我只是自家意見,不一定合理,講錯了請各位看官老師大人們指導!
-
9 # 精神國
寫得相當不錯了!書法一個不受法律控制的法。自己喜歡就是法。別理那些民間殿堂啊,就算是廟堂,也不如你自己喜歡。
-
10 # 黃卿松
只能算是業餘水平
首先是章法:
並沒有什麼章法意識,通篇用墨布白平淡無奇,沒有濃淡對比,也沒有輕重起伏,就像小學生寫毛筆字。
其次是筆法:
看了所有的字,幾乎沒有看到一點筆法的東西在裡邊,書法專業不專業,首先看筆法,懂筆法的人,書法造諧不會低。
而這個作品,並無筆法意識,刻意造作的倒是很明顯。如靜字的右邊爭字最後一筆刻意過拉,又因書法基礎薄弱線條顯得綿弱乏力,整個字無精打采。最後一個遠字最後一筆往右拖,畫蛇添足拖泥帶水。
總之,整個作品乏善可陳,非要說一樣的話,唯有說他的楷書還是有一點功底,其它別無他長。
-
11 # 劉延陵
字寫的還可以,有一定的基礎,但還有很長的路要走。僅說一點:收筆,字要寫的開 ,但一定要收的住,靜和遠的末筆都沒有收住。
-
12 # 老跨鬥
許多書法愛好者為什麼一輩子成不了書法家,原因就是他在學習、求法的路上開了小差兒了。
有些人根本沒臨幾天帖,就放棄了,就開始“創作”了。
有些人根本臨了幾天帖,也放棄了,就開始“創作”了。
有些人根本臨了許多年帖,但是方法不對,也放棄了,就開始“創作”了。
學古人,苦、累、單調、乏味、寂寞,所以許多人放棄了。
自己由著自己性子瞎寫多自由啊!
99%的中國人學書法都是這樣!
-
13 # 青溪書法
一般來說,熱衷寫寧靜致遠這樣的橫幅的,以江湖書法大師居多。
真正的書法愛好者,還是以碑帖為師,從碑帖中汲取營養。
這其實就是我的觀點了。
遠離江湖,迴歸正統,遵循古法,推陳出新,這才是正路子,否則越熟練越江湖。
-
14 # 一笑貫長天
有書法功底!可惜還是受江湖書法影響了。
說他書法功底不錯是因為其點劃與結構方面的功夫還是可以的。說明其對於書法用功頗深,這是值得稱讚的方面,可是,其臨帖就差多了,可能對於筆劃方面的學習還行,理解方面就不成了。
整篇字給人的感覺是比較好看,可是有些油滑,沒有深刻的質感,這就是其筆力不強的原因。
最後再說一句,非淡泊無以明志!志字寫成了智慧的智不對了!
-
15 # 耀天書法不能更改頭像
這幅字不是書法。是寫漢字。我簡單看了一下認為,此人應該下大功夫,找找真正的書法家老師虛心學習了。書法有法,是有技法理論,章法理論的。最重要的是要有一定的書法功底的。
回覆列表
整體寫得不錯,但小字裡應該是“志”而不是“智”!
本來對這張作品沒有想多寫文字的意思,因為四個大字的橫幅寫的人太多,也沒有太大的難度,不過我看了看很多網友的回答對此幅作品貶多褒少,因此就多寫幾句!
我們品評一幅書法作品的好壞,主要看線條、結構、章法、書卷氣息幾個方面,從線條上看,這幅作品的線條基本上能掌握書法用筆,缺點是墨色一致沒有飛白等變化,“寧”、“靜”的鉤畫出筆太快,有“鼠尾之嫌”,“遠”字的捺畫最好體現出來,否則與“靜”字的最後一筆類似;從字形上看,這幾個字寫的並不差,能夠抱緊,有一定的造型能力;從章法上看,採用一小一大一小一大的變化,下面的小字,安排也較好,缺點是把“志”寫成了“智”;從書卷氣息來看,尚缺,需要加強詩書外在功力!
對於書法這門學問來說,頂級高手屬於古代大書法家,現代人的水平很難與古人相比,但是書法藝術畢竟需要傳承與發揚光大,更多的人學習與創作書法作品有利於文化的普及與提高,從這樣的意義上看,這幅作者整體上寫得是不錯的,值得肯定,當然也需要提高,藝無止境嗎!
對大多書法愛好者的作品,最好不要一口否定,畢竟人家學習了多年,不是一日之功,付出了心血與汗水,多肯定與鼓勵、提改進建議是主要品評方向!