建文帝純屬自尋死路，換上清朝咸豐帝滅掉初期朱棣亦並非難事！

明成祖朱棣起兵之初，燕王封地有駐軍約8萬，但朱棣直系兵馬僅約2萬，其餘均服從明朝中央，連燕京城都由朝廷管控，明建文元年(公元1399年)七月，朱棣設計擒殺張昺、謝貴，連夜奪取燕京的控制權，旋即攻略周邊通州、薊州等城，朱棣與燕軍後方才算穩固。

而明朝百萬精銳，八月耿炳文三十萬已抵達雄縣，連戰皆敗朱棣也損傷慘重；李景隆接任增兵至五十萬，圍攻燕京險些成功；盛庸麾下保持三十餘萬，與朱棣打得難解難分；長期消耗燕軍必敗無疑，但關鍵時刻李景隆叛變，朱棣長途奔襲攻破南京城，建文帝輸掉靖難之役。

建文帝“靖難之役”，其一，用人不當，黃子澄等腐儒不懂軍事，耿炳文擅長防守李景隆無資歷；其二，束縛將領，盛庸多次擊敗朱棣斬殺燕軍將領，但建文帝“勿使朕有殺叔之惡名”局勢逆轉；其三，諸王背棄，建文帝曾拉攏寧王朱權，但建文帝削藩與朱棣平分天下，使寧王朱權更傾向於朱棣。

清末咸豐帝相較康熙帝差很多，但面對席捲江南的太平天國，第一，授予漢族地主階級募集武裝，湧現出彭玉麟、曾國藩等；第二，皇親重戚作戰不力嚴懲不貸，懲辦鑲藍旗賽尚阿等；第三，內務府私庫支援戰事，咸豐帝窮得連陵寢都沒能修建；正因為這三點因素，清朝逆勢重創太平天國。

首先糾正題主一個問題，朱允炆不是朱建文，你可以稱為建文帝，朱棣或者永樂帝，不要朱永樂。

再看問題，如果讓平三藩時期的康熙做在朱允炆的位子，朱棣是蹦噠不了一個月的。

朱允炆之所以失敗原因在於他沒有快刀斬亂麻，而是在削蕃問題上猶豫不決，聽信黃子澄方孝孺的腐儒之言，沒有快速的拿下朱棣。導致了朱棣有了充足的準備時間！

朱允炆

還有就是選將愚蠢！李景隆一個沒打過仗的花花公子，硬是讓他登壇拜將，做了一軍主帥！結果在北京城下眼看瞿能父子就要攻下城門，李景隆怕搶了他的功勞居然下令收兵！使得燕軍及時的堵住了缺口！

等到鄭村壩，白溝河，他就蠢到了極致！讓燕軍徹底起勢！

關鍵朱允炆還信了他的鬼話沒有追究他戰敗的責任！這也導致了最後李景隆和谷王最後開金川門放朱棣進南京！

如果換作少年康熙，那就絕對不會發生這種情況！

早在康熙親政時，他就用摔跤計收拾了權臣鰲拜！收拾三藩更是拉攏分化，最後雖然沒有徹底成功，但是再用兵上調兵遣將十分明智！沒有犯錯。

康熙

康熙的長處就是他很早就登基了，一直接受正統的帝王教育，那個時候滿人剛得天下，他的老師有文有武，而是後面還有孝莊教育他。沒有腐儒影響他。

再看看朱允炆，他是因為爸爸朱標薨逝後哭的好，所以才被朱元璋立為皇太孫，接受帝王教育比較遲，再加上老朱給他選的老師不行，都是方孝孺，黃子澄之流！（齊泰比這兩個強多了，要是早聽齊泰的，或許也沒朱棣什麼事了！）也沒給孫子留下什麼可用的武將！好不容易有個徐輝祖吧！朱允炆一直防著他不敢大用！

朱棣

這才導致朱棣造反成功！

要是康熙對朱棣，怕是在朱棣回南京給朱元璋奔喪的時候，就把他軟禁了！哪有後來買些事情！

朱允炆要是有康熙的一半那就沒朱棣什麼事了！