《春江花月夜》是詩，《滕王閣序》是文，“孤篇壓全唐”應主要是針對唐詩來說的。張若虛僅留下《春江花月夜》一首詩，所以他並不象李白、杜甫、白居易等那樣為大家所熟知，但《春江花月夜》也的確是全唐詩中一流的詩歌。不過，唐詩中一流的詩歌也不少，所以“孤篇壓全唐”，其著重點還是在“孤篇”二字。

滕王閣序詩能當《春江花月夜》的祖宗。滕王閣序最後的詩作，有個創舉是後世詩人競相模仿的。詩共8句，四句一換韻，一仄一平，其中後四句幾乎就是一首七言絕句。這種“入律古體詩”的作法，被高適、王維所借鑑，也包括《春江花月夜》這首詩。

春江花月夜是詩歌，滕王閣序是序，它們文體不同，不能相比。

我們先看一看辭典對它們的簡介:

詩歌，文學的一大類別，它高度集中地反映社會生活，飽和著作者豐富的思想和情感，富於想象，語言凝練而形象性強，具有節奏韻律，一般分行排列。

詩在此就不多說了，就以滕王閣序為例說一說序。

當時的洪州牧閻伯嶼在滕王閣大宴群僚，根據當時的慣例，與會者都要作詩賦大加歌頌此次盛會，就要有人為這些作品寫一篇序，寫序就要按照序的要求寫，王勃在序中誇讚了滕王閣的形勝及周圍美景，又誇了與會主人和嘉賓，又針對社會現狀和個人遭遇發了一通感慨，而這些內容都是與會者的詩文中必然會出現的話題。簡單說吧，這就是序。與此類似，蘭亭序也是這樣。

同類東西才能相比，拿詩和序比誰高誰低，怎麼比？好比說:我的這隻烤鴨與你的那條褲子，哪個更好用？怎麼說呢？

您的意思是指藝術高度吧，《春江花月夜》號稱孤篇壓全唐，這是後人的讚譽，真實情況怎麼可能。

張若虛只有這句：“江畔何人初見月？江月何年初照人？”進行了哲學思考，也是全篇感情的昇華，思盡了時空，嘆息無窮的宇宙人生的渺小。但此詩整體被韻律限制的很僵硬，轉折不夠靈活，破壞了思緒的靈動。

而《滕王閣序》屬駢體文，並非沒有任何限制，但句句如天馬行空渾然天成，此文只應天上有啊！其思想境界更高如：“天高地迥，覺宇宙之無窮；興盡悲來，識盈虛之有數。”這是肯定回答而不是無知的反問。“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。漁舟唱晚，響窮彭蠡之濱；雁陣驚寒，聲斷衡陽之浦。”辭藻的華麗這幾句堪為千古之最！

無論從哪方面比較《春江花月夜》都無法與《滕王閣序》相提並論！更不可能孤篇壓全唐！李白、杜甫、白居易、杜牧、李商隱等等大神恐怕再來幾十個張若虛也壓不住吧！？只能說是誇張了點。