-
1 # 有心H無心
-
2 # 無言755
感冒要好幾百,那是你願意花。如果自己懂點常識,幾塊錢就解決。如果提高身體免疫力,身體棒棒滴,陽氣充沛,你就不感冒。
-
3 # 燕州城老強
到醫院開一大堆檢查單子,要不然別的科室怎麼掙錢,醫生怎麼拿回扣。
真事,09年冬天瀋陽某區醫院。半夜一對小夫妻女的感冒,區醫院開了驗血等單子。還開了一個頭部CT 男的當場就急了。一個感冒趕緊打吊瓶啊!開雞毛CT 啊?對 這就是原話。然後出來一個實習醫生給這小夥打了。最後賠了八百元。
我咋知道的?半夜一哥們給我打電話,說趕緊關機,說一朋友被打了,你接到電話去不去?去了就是群毆
-
4 # 高興平安心情好
你說的這事因人而異。我來說幾點:
1)有錢人不怕花錢,只要確診,就是住院都可以,只要少受頭疼發熱就行。
2)不懂常識的人,害怕是其它疾病引起的頭疼丶發熱丶…。讓醫生確診不是其它疾病。
3)醫生為了患者病症確診,不造成誤診,醫生不承擔誤診風險。
4)有醫保的丶捨得花錢的丶把自己非常當事的,受不得一點頭疼腦熱的…。
5)錢少的,有一點感冒知識的,不怕其它危害的,捨不得花錢的,為了增加自身免疫力的,這些人就不需要去醫院花幾百幾千啦。
~我有個觀點治感冒最省錢:喝水能好丶不要吃藥;吃藥能好丶不要打針;打針能好丶不要吊瓶;吊瓶能好丶不要住院…。各人有這種判斷能力嗎?取決於本人的知識於能力和膽量。大家說呢?
-
5 # 手機使用者二八
每個人的身體素質不同,抵抗力不同,有的人極少感冒,有的人經常感冒,有的人感冒以後輸液住院,有的人因感冒失去了生命。一個感冒花千兒八百的就不足為奇了。我就很少感冒,即使偶爾感冒,兩天就沒有事了。過去的二十年,因為感冒花的錢不超過30元,得益於經常鍛鍊,得益於經常洗冷水澡。
-
6 # 護士姐姐說健康
首先宣告一下,我自己感冒,如果沒有發燒嗓子疼之類的症狀,我是從來不吃藥的。因為感冒本身就是自限性疾病,如果沒有併發症,是完全可以自愈的。
引起感冒的原因多為病毒感染,而病毒的變異很快,市面上抗病毒的藥雖多,但有針對性的藥物很難恰好碰到。而抗感冒藥多是由解熱鎮痛、抗過敏等藥物成份組成的,它的根本作用不是治療感冒,而是用來緩解感冒引起的發熱、鼻塞、流涕等症狀的。所以即使感冒後吃了很多藥,也只是對症治療,真正治好感冒的,還是自身的免疫力。
去診所裡之所以建議你輸液,很大程度上是因為輸液比吃藥更賺錢。而輸液時往往會使用抗生素,在不確定合併細菌感染的情況下使用抗生素,不但對感冒無任何治療作用,反而會對身體造成傷害,甚至引起機體的抗藥性,也就是濫用抗生素造成的危害。
正常成年人感冒之後,注意休息,多飲水,冬天注意保暖,夏天注意防暑,症狀重或者嗓子疼時給予對症治療,一般一週的時間會自愈。如果有基礎性疾病的老年人或嬰幼兒,建議到正規醫療單位就診。
冬季是呼吸道感染高發季節,尤其受新冠肺炎疫情防控的影響,人們對於感冒發燒尤為關注,一旦進入醫院,各種排查手續繁多,所以預防感冒就顯的更為重要了。平時勞逸結合,加強鍛鍊,合理繕食,及時增減衣物,室內開窗通風,儘量減少進入人員密集及通風不良的公共場所,出門佩戴口罩,做好個人防護及個人衛生。做到以上幾點,可以遠離感冒。 -
7 # 算了吧沒人喜歡聽真話
首先,感冒如果沒有發高燒是不用治的,多休息自然就好了。其次,沒有任何治療感冒的特效藥,也就是頭疼醫頭,腳疼醫腳。所以所謂治感冒是不存在的,即然你受不了去了醫院,醫生也沒辦法不給你治治對吧,要說不用治,你肯定覺得錢花的冤,只能多給你開點藥,只要你開心,感冒也好的快一點不是?你要是不捨得花錢,自然不會去醫院治感冒對吧,去了就不要提錢的事了吧,哪有窮人的人去醫院治感冒的,窮人治感冒都是喝一大杯熱水,熱紅糖姜水,熱雞湯之類的,然後捂一身汗,猛猛的睡一覺,就好了7-8分了。花幾百上千治感冒的人都是命好,沒啥好報怨的了。
-
8 # 下乾上離
現壓治感冒花幾百上千元其原因不外乎以下四個方面。
第一,醫生的醫德。在古代學醫者首重醫德,遵從“醫者父母心”的格言。對於用藥往往從節省患者“荷包”的角度出發,能用便宜的不用貴的,能用一兩味藥治好的絕不用三五味。出具處方時往往根據病人的症狀開出一至三副藥,並且告訴病者“中病即止”,也就是病好後就停服中藥。(筆者用中藥治感冒也就是幾元至幾十元錢。)現在的醫生多奉行“為人民幣服務”的理念,視診療者為魚肉,所以簡單的感冒開上頭十副中藥或十多天的西藥的情形就見怪不怪了,醫生們熱衷的是過度醫療帶來的經濟效益。
第二,醫術問題。相對來說,古代的醫生只會中醫,不懂中西醫結合,因而醫術相對專一而精練。現代的中西醫結合則讓醫生們中醫不像中醫,西醫不像西醫,忘掉了“術業有專攻”的真理,以致於醫術成為不倫不類的“二把刀”,所以治病時將患者當作實驗用的“小白鼠”,或“亂槍打鳥”般的開一大堆藥,或這次用某一些藥無效後下次又用另外一些藥,如此神操作自然提高治病成本。
第三,診斷方式問題。古代的醫生採取“望聞問切”的方法簡單快捷,省時省錢。現代的醫生則先讓人看機器,些後根據檢查結果用藥,而高昂的檢查費用只會“羊毛出在羊身上”。
第四,藥品的問題。在醫院走入市場經濟的情況下,藥材、藥品自然是呈現“芝麻開花節節高”的狀況,再加上黑心商人們的推波助瀾,就醫者難免會付出更多的金錢。
以上就是治療感冒花費幾百上千元錢的原因。
-
9 # 支援我的最愛
你看哈!現在一個普通感冒,只要你到醫院,醫院醫生就給你開一大堆藥或者各種檢查單子。醫生也不是神仙,Ta是根據你的病情描述參考,最直接的就給你開一些藥,醫院開的藥都是整盒整盒的,大部分都是進口的,一盒幾十塊,幾種藥搭配,最少也要三四盒,再加些臨碎包裝的小藥丸子,這麼一算總共加起來就要一百來塊上兩百。
再說說輸液吧,要是你想好得快,醫生就會建議你輸液,而且最少要輸三天,還要拿一些藥加著服用。上次我媽媽喉嚨發炎咳嗽,我帶她去醫院輸液三天,再加些各種藥同時服用,總共花掉將近千元。貴吧?花錢小事,人還受罪。
所以呢!活在當下,健康就是福,能吃能喝能睡不生病就是最大的享受!珍惜生命!保重身體!從各種細節開始![祈禱]
-
10 # 陽光霸氣AB1513699
其實感冒或流行感冒的藥都是緩解感冒症狀,根本不能真正治療。感冒症或是流感或病毒性感冒到目前世界上沒有特效藥,由其是美國有多少人而流感病毒死亡?一個小小的流感就能至人死亡!雖然沒有癌細胞那麼可怕,但是感冒不是可怕而是沒有根治的藥。主要以預防為主,平時多鍛鍊身體,合理穿衣,飲食飲水要重視,增強免疫力,打預防流感疫苗,一但染了感冒是不好受的。花錢又不好受,希望醫藥科學家早日研發出醫難症之藥,讓人減少痛苦身體健康。
-
11 # 六維魔咒
“感冒”花幾百上千?有錢人就是任性,幾十年前一個感冒就幾分錢了事,不過那時候醫療條件太差,缺醫少藥,40歲的人駝背拄拐一次感冒就over了。
其實感冒沒有什麼可怕的,問題是誰感冒,怎麼樣感冒了。
糖尿病肺結核高血壓等基礎慢性病人,重症肺炎入住ICU,不就一點點感冒,醫生還治不好!都呼吸衰竭,醫護人員在搶救性命呢,說小小感冒良心被狗吃了!病家經常是避重就輕博取眼球流量博取同情,碰瓷訛詐醫院鉅額賠償款。
是感冒,感冒病毒侵襲心肌細胞引起病毒性心肌炎,隨時都可以完蛋。不要說花幾百上千元啦。不要上醫院還真不需要花錢,上醫院醫生必須檢查治療,花不花錢花多少錢跟醫生沒有半毛錢關係。
特殊型別的感冒:甲型流感、人致高致病性禽流感、非典和新冠肺炎,傳染性很強,國家都特別重視。好多支氣管肺炎的病人家屬都命令醫生看感冒,性命攸關,不是什麼都叫感冒。
-
12 # 131618
藥沒漲價,包裝貴了,檢查裝置還是那臺,電費漲了,醫生看病還是那兩下子,工資漲了,醫院的位置沒變,房租漲了,等等,等等的漲價都要讓你這患感冒的病人消化,你說花的多嗎?讓你先交錢後看病,你還得託人掛號。所以老人講,都有別有病,都沒別沒錢,有病加沒錢,早晚得玩兒完
-
13 # 小蘿蔔743
看到這個問題,我不得不吐槽一下,母親一次小小的感冒,竟然花了我一個月的工資,關鍵是錢花了還沒有治好,還不如外面小診所裡面的十幾塊錢的藥,白衣天使,知名藥業,還不如人家的配方藥,這到底怎麼了?
前段時間母親感冒,有點咳嗽,在這特殊時期就帶母親去了醫院,去了醫院二話不說的,做核酸檢查才給看病。
本來是很小的一次感冒,醫生要抽血檢查,說什麼要區分細菌性和病毒性,拿到抽血報告之後,又讓去做一個肺部CT,說母親咳嗽有點異常,拍了CT之後,什麼事都沒有!
完了之後,我想讓醫生開點藥就走,可醫生說母親咳嗽有點異常要住院,當時嚇了我一跳,還真以為出了什麼事,趕緊給母親辦理住院手續。
就這樣母親在醫院裡面住了一個星期,每天給母親打點滴,可仍然沒有查出來母親有什麼異常,一切都是正常的,就是小感冒。
一氣之下,讓醫生開了小節,給母親辦理出院,一看費用,肉痛,一個月的工資沒了,帶母親在小診所裡面抓了一些醫生配製的感冒中藥,沒幾天她的感冒就好了,也不咳嗽了!
為什麼一個小感冒要花好幾百上千?
主要是醫生不確診這是什麼感冒,經過一系列檢查之後確診,才開藥方,這樣不僅保證了他們的利益,也更有利於治病。
其次,現在有了醫保,醫生可能覺得花的是醫保錢,儘可能讓你多花一些,什麼貴讓你用什麼!
-
14 # 寒冬9300574292975
現在人難受一點就掛一個,幾呼都是先鋒,一針一百來元,十多個一千來元。去醫院檢查折騰一圈一千來元,弄些鬼影大片拿家看,開一堆藥好人一瞅都嚇出病來啦。
-
15 # 秋語冬韻57982110
現在醫院的整個診療方式,就是促使患者看病多花錢,患者也只有乖乖掏錢的份,而且掏的非常積極主動。因為螻蟻尚且惜命,何況人乎?錢乃身外之物,掏就是了。可往往不管病是否已經治好,最後掏得兜比臉都乾淨,甚至債臺高築。
就在昨天,一位親戚因心肌梗塞去醫院做心臟支架,這本來是個非常鬧心的事,可是內心卻產生了一絲莫名的慶幸;因為近些天看過一條新聞,心臟支架在有關部門的干預下降價了,國產支架甚至降到三百元一個!如果是真的,但願醫院也能相應降價。
其實讓人費解的是;醫院的高收費是怎麼造成的,這符合國情、利於民生嗎?希望政府象干預心臟支架價格一樣,對所有醫療系統價格收費進行規範整理。
-
16 # 義無反顧62
如今醫生都是電腦看病,基本都不懂望、聞、問、切,一通檢查下來花幾百上千也就不奇怪了,感冒分病毒和細菌感染,對付細菌人類的抗生素效果還不錯,對付病毒就力不從心了,疾病的痊癒並不是靠什麼藥物,最主要還是靠自身免疫系統,隨著免疫系統的識別和查證,經過一段時間後逐漸就清除了外來物的入侵。
-
17 # Ahs789
我個人認為:一是除了各種檢查化驗費,就是各種藥物劑量不夠,標註的是那麼多,可實際量確實大大的不夠;二是根本就沒有什麼用。三是主要藥劑功效不足。四是在配劑室好的有功效的藥物已被護士調包或是根本就沒有給你參配, 參配時給你注射了一點,餘下的給了熟悉的人或是親朋好友。五是截錙的藥,到了私人診所或是藥店進行出售和使用,賺得的錢裝進了私人的腰包。六是醫院創收。層層定標準,最終落在了病人頭上。
-
18 # 蘭花不豔有奇香
也別光怨醫院的責任,有的人打吊瓶上癮!我們村老李頭感冒了去打針,醫生說掛一個療效吧?不行我掛十天,不就是個千二八百塊錢嗎?
-
19 # 資料完善度低
我們去醫院看病,都要帶病歷記錄的,醫生會根據你自述和醫生的檢查診斷情況和作出的診斷報告和治療方法丶所開藥物記錄在病歷中,成為醫療檔案,也是下次複診的依據。
那麼,你確定你患的是”感冒”?把你的病歷和檢查單以及醫生開出的”處方”曬出來看看。
真正的感冒是可以不用吃藥三五天即自愈的疾病,醫院都不必去。如果想緩解難受的噴嚏丶流涕等症狀,只需要自己去藥店買點感冒藥即可,那裡需要幾百上千的。
-
20 # 天津中醫沈醫生
感冒只是源於傳統醫學對外感風熱風寒而產生的呼吸系統症狀的一個概念名詞定義。一般的感冒透過休息多飲水其實就可以消除症狀,如果發熱重全身症狀重需要藥物治療一般也是解熱鎮痛藥,如果驗血發現感染重的話可能會用抗炎藥物,沒有有效控制發展成肺炎的話,確實可能用更貴的一些藥物。其實在感冒初起的時候,特別如果是經常感冒,還是建議用中藥湯劑控制,往往比反覆濫用抗生素效果好。
說明病情情況後醫生給拿的藥,一次兩天的全是盒裝,吃了沒什麼好轉,一次六七十元的藥,這是在診所裡,如果去醫院估計開藥得一兩百吧,就診所一般感冒先告訴你打吊瓶,好得快,但是貴三次就三百多,還不知道用的是什麼藥呢!現在這藥的效果實在是不敢說好
回覆列表
感冒這事吃藥一個禮拜,不吃藥七天!那個感冒藥上寫的都是緩解感冒症狀!感覺差不多扛一下就行了,感冒就吃藥打針吊水摧毀的是自己的抵抗力!