未免太嚴重了吧？打架原因弄清楚了嗎？黃牛水牛都是三把草，行不行，應該分別情況，區別對待，動不動就開除，這太武斷了吧！

當然合法。不遵守校規，學校當然有資格開除。別拿義務教育說事，義務教育只是規定孩子有接受教育的權利，但不代表你只能在某一所學校，甚至沒有規定必須在學校接受教育的義務，你跟家也可以接受教育。難道說天天拿著砍刀上學的學生，就因為義務教育就不能開除他？得天天請他去上學？難道說都想去全國最好的中學，不讓在這學校讀書就是違反義務教育？違反校規了，對不起，您換個學校，或者去工讀學校，別在學校當害群之馬。

能讓學校開除那是打成什麼樣了，如果是正常的小孩打架頂多是找家長，所以說你要了解你親人的孩子和同學打架，最終的結果是什麼，要是把人家打成重傷沒給他送工讀學校就不錯了，我上初中的時候我的一個小學同學天天在我們學校門口堵人，要錢，打架，最後初二的時候警察叔叔開著警車送他上學，在工讀學校畢業的。你覺得原學校還會保留他的學籍嗎？

我覺得得具體問題具體分析吧，親人孩子和別人打架，這打架是誰挑起的呢？孩子同學被開除了嗎？打架的結果是否嚴重呢？

如果是您家孩子先挑起打架鬥毆，您孩子屬於過錯大的一方。反之，若孩子是被迫出於反擊，學校應從輕處分。

學校都有具體校規規定，如果是存在打架就開除的條款，且孩子在知道有該規定仍然無視其規定的，應視為違反校規，應開除。

如果孩子不知道校規這樣規定的，或者說學校沒有給學校裡的孩子普及這一規定（老師沒有提及過等等），不應視為孩子無視規定，不應開除。

如果將對方或者孩子方打傷，如果私下和解、賠償、恢復了，雙方諒解了，學校沒有明文規定認為該影響學校風氣，這事就算過去了。

看情況而論吧，如果小打小鬧沒有到了不可收拾的地步老師不會輕易勸退學生的，如果自己孩子有問題老師管不了那就只有讓您領回去自己管了。遇到問題要和老師溝通，不能一味地護孩子，分清輕重。

1.義務教育階段，沒有“開除”這種說法。但是有“勸退”的說法。高中有“開除學籍、勒令退學”的規定。

2.打架，傳的很快很遠，影響很大。學校會根據當時的具體情況處理的。如果情節嚴重，也可能交由執法部門處理了，這時候，可就嚴重了。違紀與違法不同啊。

3.當務之急，應當及時教育學生，關鍵在於家長的態度：能否站到教育孩子的一面。這也是為孩子以後長遠之計。