應該屬於參戰部隊。

一戰、二戰期間，德國潛水艇兵大量參戰，戰敗後的處理與其它軍、兵種也沒有什麼區別。

其實，個人覺得這種問題問的有些……

穿著軍裝，駕馭軍事裝置，攻擊敵人的的艦船，這和空軍開飛機，陸軍開坦克，——有區別嗎？

去掉那個嗎，這是毋容置疑的。

潛艇水兵是國防海軍重要的組成部分，戰爭中所承擔戰鬥任務的比重是非常大的，也是海軍航空兵和水面艦艇所不能替代的。

第一次世界大戰幾個海洋強國的潛艇戰績不俗，使得戰後各海洋國家爭先恐後加大發展擴建潛艇部隊規模，並在排水量、攻擊效能、掩蔽性、航速航程、防攻擊等方面加以升級改進。這方面納粹德國做得最好，也是起步較早，甚至達到了量產，同時期培訓了大批高質量的潛艇艇員，這與其他國家戰爭來臨臨時抱佛腳的做法明顯不同。

第二次世界大戰爆發後，納粹德國的潛艇在大西洋任意肆虐，甚至跑到印度洋攻擊盟國艦船，滋擾盟國的戰爭生命線運輸線，沉重打擊了盟軍的運輸船舶，直接或間接影響盟軍反攻的程序。鄧尼茨的“狼群戰術”是北大西洋和北海海域航行護航艦隊的噩夢，這種海上絞殺封鎖效果是納粹德國陸軍和空軍無法達成的，潛艇能潛行進入英國軍港，擊沉戰列艦，並全身而退；而納粹德國的水面艦艇的也是殺敵一千自損八百，長時間龜縮港內戰績平平。

再看太平洋戰爭中的日本潛艇和美國潛艇。戰爭初期，別看日本海軍聯合艦隊在西太平洋和南太平洋海域耀武揚威，重要一點就是日本海軍的潛艇部隊在大洋深處保駕護航。偷襲珍珠港時，日本人的小型潛艇也潛入進瓦胡島軍港內。中途島海戰前，日本潛艇提前奔赴珍珠港海域組成偵察線，可惜還是晚到了這致命的一天，沒有發現美海軍航母，與中途島海戰日本戰敗有直接關係。潛艇抵達美國西海岸，攻擊商船，甚至浮出水面，用火炮近距離射擊岸上目標。日本伊字號潛艇還曾遠航到達維西法國，與納粹德國進行技術材料交接，但只有1艘安全返回。

日本潛艇曾創造了一個無法超越的奇蹟，在南太平洋海域，單艇一次發射6枚魚雷，除1枚失的外，其他5枚相繼擊中航空母艦、戰列艦和驅逐艦，造成黃蜂號航空母艦沉沒，戰列艦和驅逐艦重創，一擊造成兩個相距近二十海里的航母編隊都受損，此記錄可能永遠不會被重新整理了。

日本潛艇錯過的最大的機會是沒有跟上西行的美國海軍的“印第斯安納號”巡洋艦，當時艦上裝運的是在廣島和長崎上空投擲的兩枚原子彈。但日本潛艇最後還是擊沉了完成任務返航東行的“印第斯安納號”巡洋艦，由於該海域鯊魚較多，造成一千多落水官兵最後只剩下三百人多人。

到太平洋戰爭結束，日本建造服役的潛艇有近三百艘，這個數量僅次於納粹德國和美國。

美國政府對海軍潛艇部隊的重視明顯不如德日兩國，雖說珍珠港事件後，尼米茲是在潛艇上宣誓就職太平洋艦隊司令的，但當時美國在太平洋海域一時半會還組織不起來有效的海上攻勢，只能在近距離海域加強防禦，這種防禦也只能由潛艇擔任。

隨著戰爭程序不斷髮展，美國建造的新式潛艇不斷服役，潛艇開始滲透到西太平洋海域，對日本艦船展開攻擊，封鎖日本西南生命線。戰爭後期，潛艇除了正常的戰術值班外，還有一項重要工作就是在美軍轟炸機返回路線上營救跳傘落水的飛行員，但也有意外驚喜收穫。某潛艇的任務是在東京灣外海營救飛行員，但意外發現了日本的“信濃號”航空母艦從東京灣駛往廣島灣，美軍潛艇立即跟上進行攻擊，新船下水十幾個小時的“信濃號”航空母艦直接沉沒。臺灣海峽擊沉“阿波丸”也是美國潛艇的傑作。

美國潛艇在大西洋和太平洋海域的戰績總體看不錯，但與納粹德國潛艇擊沉的船舶噸位還是有差距，比日本人強一些。

潛艇部隊是真正的作戰部隊，只是在戰爭中扮演的角色不同，出發點和性質與水面艦艇及航空兵不一樣罷了。戰爭時期，你哪怕是後勤保障部隊或是後方醫院，都是屬於參戰部隊的一份子。和平時期，潛艇部隊也是一線戰備值班主力，只是現在大家把海軍著重點和目光都放在水面艦艇、航空母艦及海軍航空兵身上，對潛艇部隊不會過多的關注，甚至忽略。

屬於，不但屬於，而且是區域性戰爭或者海上作戰他們屬於戰略技術核心！航母殺手就是潛艇，我國的潛艇不但沉得深，機動性上，而且具備高效，精度核打擊能力！