-
1 # 朋友幫
-
2 # 老人61461546
人生平等沒錯。都是公民,權力相同。有勞動的權力,有選舉權和被選舉權。只要有能力,可以當總統,可以成億萬富翁。好吃懶做,不能幹事,可能享受不到優質待遇。
-
3 # 海之平靜
人生而平等,是真公平,還是廣義的公平,你們覺得呢?
答:公平是相對的,沒有絕對的公平,所以我們要用辯證的眼光看待公平問題,不能把它絕對化。
我們本來就是生活在不公平的世界上,沒有絕對公平的東西。不公平才是前進的動力,否則就不是社會了。
首先講幾條比較公平的現象。
在當今社會,政治是公平的,我們生活在社會主義國家,國家的政策和政治是統一的。
再就是法律公平,在法律面前,人人平等。
還有生老病死是絕對公平的,它不會偏向任何一個人。那要看人們的掌握,人們是否珍惜。
公平也不是絕對的,還有很多不公平的現象。如:
城鄉差距,尤其是城鄉收入差距,以及養老、醫療、衛生狀況、交通設施等。
貧富差距懸殊,低收入過低,高收入過高。工薪階層生活困難,而且人數還很多。高收入階層人數少,但掌握大量財富。這就叫兩極分化。
教育不公平,尤其是城鄉子弟受教育程度不公平,有錢的可以早早的到外國學習,沒錢的有的連高中都上不完,就去打工了。
醫療資源不公平。最好的醫療資源,包括醫生及設施方面的優勢資源,絕大多數都集中在大城市。
等等等等,有好多的原因和因素,就產生了好多的公平與不公平的現象。世界的美妙,也就是在這些公平與不公平的差異中,人生也是如此,哪有什麼公平不公平。
-
4 # 浩男566
宇宙沒有戲言,沒有偶然,一切都是必然。人生而為宇宙之生靈,當然不能遊離宇宙之外,偏安一隅。人類是宇宙一葉孤舟,宇宙是人類的大海。沒有千帆,海有何用?沒有大海,即便孤舟也難行。
人的平等是廣義的公平,推而廣之,在自然界對每個生靈都是如此,比如不管是路邊小草,還是名貴花木,都享受老天爺同樣的陽光雨露。這才是廣義的平等,只有這樣的平等才是真公平。
國人先哲說”人之初性本善 ,性相近,習相遠”。意思是人的本性都是向善的,只是習慣不同。習慣,也稱習性。俗話說個性。有的人喜靜,有的愛動……如此而已。真正使人走向不同(所謂不平等)由此而起。不過這也是沒有辦法的事,宇宙之道就是”一陰一陽之為道”,此乃生命的自然法則,由此產生了人的所謂不平等。
好在宇宙大智若愚,先智先得。在人類產生不公平之前宇宙就有按排:因果報應,得失相當,有生有死,能量平衡等自然法則,確保所有生靈永遠處於一種自然輪迴的機制,無一物獨大。比如老美的大統領此次大選敗北,儘管心尤不甘,但要挑戰美國的制度還是差口氣的。
-
5 # 老農的視角
人生而平等,只是名義上的平等罷了,哪裡會有真正的平等呢?
十個手指還不一樣長呢 ,一個母親所生的孩子,也不可能完全平等的,更何況芸芸眾生?有的人一出生就在羅馬,而有些人拼盡全力,一輩子也到不了羅馬。平等只是相對的,哪裡都不可能有絕對的平等。
作為普通人,要放平心態,儘自己最大努力就好了,豈能盡如人意,但求無愧我心。
馬雲在一次演講說過,世界本來就是不公平的,怎麼可能公平,我們自己出生在農村,比爾.蓋茨的孩子出生在比爾.蓋茨的家裡,這是比不了的,不過有一點是公平的,就是比爾.蓋茨一天是二十四小時,我們一天也是二十四小時,但是每個人都要想清楚,世界不公平出生條件不一樣,但是幸福是可以創造的……那麼,你們又是怎樣的看法呢?
回覆列表
天地之間有桿秤,那秤砣是自己的心。誰要公平只能說明你是受害者。既得利益集團從來不講公平。只有弱者才講公平,什麼叫公平,給你一個億你能接住嗎?也更無狹廣之分,狹怎麼狹廣怎麼廣,所以公平只在因心,穩住比啥都好。老天餓不死瞎眼的雀兒。