回覆列表
  • 1 # 軍武資料庫

    提到武士刀,很多人就會想到湯姆克魯斯的電影《最後的武士》

    在裡面武士們大多數都有武士刀。

    但要注意的是,這是在明治維新時期,日本已經走入現代,基本的鍊鐵技術已經達到了一定層次後的結果。即便是如此,武士刀依然是稀罕物。

    如果我們將視線繼續向更古代的日本來看,會發現日本武士刀並不普及。W君這裡有一個關原之戰的條幅畫大家可以看一下:

    公元1600年以照本茂利帶領的八萬東軍和德川家康帶領的七萬西軍開戰。這幅6疊條幅屏風畫畫於1864年。畫中的大部分參戰士兵依舊是使用的長矛作為武器。

    而日本刀寥寥無幾。

    這裡就得說下戰爭的本質是什麼了。戰爭的本質是物資的巨大消耗。一場大的戰爭最終都是會走向拼物資拼資源的結局。

    而日本刀的製作過於複雜,在戰爭中屬於大量消耗資源的武器,實際上是不可能在戰爭中大範圍裝備的。

    有做日本刀的鋼鐵和時間往往可以製作8-9柄長矛。在戰爭中發揮更大的作用。

    同時還得說下“日本史”。很多人所瞭解的“日本史”其實都是一部穢史。大量的扭曲已經完全看不到歷史本來的面貌了。這裡其實是有近代日本文化的干係的。由於日本刀在視覺效果上更好看,導致很多日本的影視作品大幅度宣揚日本刀的使用,而導致大家所認識的日本戰爭是以日本刀完成的。

    而事實上並不是這樣,根據日本在1564年的一篇關於日本南北朝的研究表明,在那個時期的戰爭中,受傷的最多是箭傷,其次是日本的戟和長矛造成的傷,真正能記錄在案的日本刀傷(劍傷)比例很低。

    日本戟

    的長度很長,且只需要日本刀的1/3用鐵量。是日本當年步兵和騎兵更經濟實惠的武器。

    同時,日本刀在對付日本戟的時候並不佔絲毫的便宜。

    在玩命的時候大家都不傻,所以真正用日本刀在戰場上廝殺的人並不多。

    甚至後來在1500-1600年的時候日本的軍隊大幅度裝備了火銃。就更加將日本刀真正的排擠到戰場武器之外了。

  • 2 # 王司徒軍武百科

    武士刀過去在日本民間曾經很普及,但是在日本軍隊算不上很普及。

    日本過去民不聊生啊,軍閥混戰天天打仗,東邊國主打西邊大名,南邊將軍揍北邊城主,幾百年都不消停。

    上面這麼打,下面還能怎麼辦?打到最後民間都出了匪氣,哪個村子不拿刀簡直不舒服。

    沒辦法,這年頭日本一副吃棗藥丸的樣子,地方上沒點武力值能活得了命麼?

    而且日本的領主制度與歐洲封建制度特別像,領主找個高山,修個城堡,把地方鎮住。

    要打仗時,就讓武士出門拉周圍的農民組隊,喂:“那個姓都沒有的傻瓜,打完了你再回來放牛,什麼?不幫著打仗?你家田沒了。”

    農民出去打仗,漸漸的總有機會積攢自己的家底。比如把自己的竹竿子換成大槍長矛,或者打刀,給自己置辦一身破鎧甲等等。

    領主們過段時間還會打仗的,底下的人民們必須得自己準備好一應裝備,哪怕是能留下來最差的白板,也比光屁股能活命。

    久而久之,底下的民眾手中的武器也越來越精良,許多人還升格成了武士。

    早期的下層武士與後來電視裡描寫的那種武士有很大區別,不少人只是因為比較強悍,或者很得領主歡心,扇子一指就成了武士,實際卻與普通農民沒啥區別。

    他們一樣要耕田,一樣要種地,平日也混跡在農民堆中,根本看不出來區別。

    這種情形給日本民間帶來了很不好的影響,最大的影響就是民間的武裝化,民間擁兵器甚眾,各村、各寺廟、各山,凡有人的地方都近乎武裝到了牙齒。

    這些武裝中,日本刀就屬於一種相當普及的武器,只不過大多數的刀都很一般,遠未有電視螢幕上那些武士刀那麼牛叉,僅僅算是能砍人的鐵片子罷了。

    別小看這些鐵片子,這在當年可是日本的民間習俗。

    戰國時民間擁刀者甚眾,某些地區甚至能達到成年男子人手一把,將之作為成人禮佩戴,甚至少年都會專門攜帶。

    沒有刀怎麼辦呢?去外面買,找匠人來做,某些武士因為“侍奉”了主家,所以還能從對方那裡獲得和購買。

    有些村子,會在農忙時將部分刀打造成鐮刀、農具,以事耕作。用完後又回爐,重新打造成刀槍,以保衛勞動果實。

    所謂“保衛勞動果實”,當然也包括勞動果實不夠,所以得出去搶別人勞動果實的情況。有時候兩個村子還會互相攻伐,或者山上寺廟的和尚跑下來強行搶劫、商人的私兵互相掀攤子等等,這些情況一律被稱為“喧譁”。

    反正領主們只關心自己的“國戰”,只要不妨礙自己收租子和拉壯丁,地方上隨你怎麼鬧那都是“喧譁”。

    甚至有一種特別的民間活動,叫“落武者狩”,即農民們在戰事打完後,大規模出動去圍獵那些落敗方的武士,搶走他們的財物、盔甲、武器。這是日本古代曾經很重要的一種群眾運動。

    後來秀吉平定了天下,他覺得這幫農民太混蛋了,不好好耕田種地,天天掛著刀橫行霸道,連軍隊都得忌憚那些村子,這怎麼能行呢?

    於是秀吉下達了“刀狩令”,收繳民間的刀,不允許農民再持有武器。於是僅頒佈命令同年,肥前等地方100個官員就用釣魚執法的方式沒收了刀1萬5千把,可見民間之混亂。

    實際上,秀吉到死都沒真正把日本的刀“狩”光,一些挾兵自重的寺廟、山村數不勝數,各地大名們能管得了自己山城外100裡都算不錯了。

    “刀狩令”後來基本成了日本統治者一貫的國策,他們開始時不時的深化這種運動,一直搞到明治維新以後。

    日本的武士階層也在運動中與農民徹底的分化開來,即便是最下層的武士,也得在管好自己刀的同時,與農民、商人們分開關係。

    武士是一種日本歷史上平安後期登場,並存續到江戶時代的社會階層,一般在日本文化中指代“以武藝作為生活職業的人”,但這個職業階層被統治階級吸納,成為其武力基礎。

    江戶時代開始,武士被引入了“侍”這個概念,專門指代幕府的旗本、各藩的中小姓以上、以及士農工商中計程車身份者。

    武士是幕府的旗本,也就是“將軍”→“大名”→“旗本”的旗本,其下級階級有“徒士”→“足輕”。

    後來,武士的階級也從上層建築變成了“武士(上層武士)”→“徒士(下層武士)”→“足輕(下層武士)”的模式。

    德川幕府的江戶時代開始,武士階層正式演變成我們今天在故事中看到的那樣,他們高高在上,鼻孔朝天,嚴守著封建的規矩,動輒就會斬殺那些冒犯自己的人。

    他們攜帶的刀具也隨之化為了武士身份的信物,武士以下階層的人,一概都不許摸武士刀。

    也就是從此開始,日本刀在日本民間來了個斷崖式的下跌,越來越少也越來越稀罕,最後逐漸變成了特權階級的玩物。

    後來武士階級也不能擁刀了,政府要求完全的沒收一切刀具,直接下了“廢刀令”。

    而且武士還被執行了“家祿奉還”和“金祿處分”,也就是將武士的俸祿變成政府的補償金,然後強行買斷,甚至補償金都變成公債,打欠條。

    這時候就更沒有什麼民間“武士刀”裝備了,軍警雖然也能帶刀,但那時候的日本崇尚西化,大肆引進西洋刀劍,大搞融合式改造,差點就把自己的的武士刀給整沒了。

    實際上,日本刀在戰國中後期就已經扛不上大梁了,大炮、火銃早就在戰國時代被運用,長矛大槍這些也不是刀能對付的。

    民間多造打刀,其實主要原因還是技術簡單,適合多功能、多場合使用,也比較符合日本一貫的刀劍文化。

    畢竟相傳天照大神是拿的天叢雲劍就是把大刀,日本民間也一度將佩刀作為成人禮的象徵,所以……總不能給騷年勇者配全村最好的錘子吧?

    但適合農民使用,不代表適合戰場使用。

    前面也說過,大部分民間普通日本刀根本不值一提,就是個土造消耗品。

    哪怕是精品日本刀,就憑那種“河裡淘‘玉鋼’,敷土法打造”的辦法,是沒法大規模高質量製造的,況且武士刀也不怎麼適宜激烈的戰爭。

    那玉鋼就是河中淘洗的鐵砂,日本連炒鋼法、灌鋼法都沒掌握,他們純粹就是靠滲碳疊打來製造好刀,這種搞法不是一般的耗時耗力,價效比極低。

    而且日本刀的刀刃過薄,刀身太窄,透過敷土法制造了刃面和刀脊不同的硬度和韌性效能,這讓日本刀相比其它的大刀顯得很輕便靈活,拿來砍殺軟目標相當不錯,但一遇到“硬貨”它就不行了,很容易崩刃、捲刃和折斷。

    如果被武器打到狹長的刀身,它還很容易發生彎曲甚至崩斷,而這在戰場上的磕碰中是避免不了的。

    刀背甚至是日本刀的弱點,連日本人自己都很明白這一點,所以不少流派都發明瞭讓刀刃,砍刀背的做法,因為這樣可以斷對方的刀。

    刀刃對刀刃的磕碰也是大忌,像電影中那種動輒用刀刃對著砍的情形,幾下子就能讓一柄武士刀報廢。

    由於日本刀先天的結構問題,它們甚至無法透過磨刃等方式修復,只能扔掉或回爐重造一把。

    實際上大部分日本刀都談不上什麼優良的製作,古代的品控從來不存在什麼平均值,能留下來的那些大名的寶劍都已經是很頂級的東西了。

    日本的武士刀還會跟著年代與使用環境發生變化,比如天下太平的時期,達官貴人們的刀都又輕又薄又鋒利,這種刀適合斬草蓆,玩弄居合術之類的把戲。

    而到了戰亂的時代,人們便更願意把武士刀造的更長、更厚一些,好方便的將之運用到戰場上,也利於去刺殺和劈斬鎧甲。

    戰場上武士刀主戰的場合並不算多,他們多用於比較狠戾的精銳武士部隊,在近距離對敵陣的混戰砍殺。

    甚至武士刀還是身份的象徵,並非普通的嘍囉能夠使用,儘管亂世時一些山賊、地方武裝、浪人和流散武士將它帶到了民間,但也並不想我們想象的那麼多。連造副鐵甲都難得要命,武士刀的普及率想想都知道答案。

    其實,交戰中最可靠的武器不是刀而是槍,日本人早就發現了這一點,所以相比起更加講求儀式化和日常攜帶的武士刀,長槍、大刀、長矛才是更可靠的武器。

    這也就導致出現了一個現象,日本古代會將所有武士使用的,外形上湊得上刀的兵器都可稱之為“武士刀”,包括變形長槍在內,如“菊池千本槍”。

    說到底,武士刀這種東西是不能與長兵器相抗衡的,價效比上也遠不及長矛,既浪費金屬又浪費人工,除了給武士階層擺個譜,就只能近戰的時候用一用,怎麼可能會普及呢?

    總的來說,古代的日本軍隊有相當多佩戴武士刀的戰士,但他們基本上還是一支以長矛、長柄武器、弓箭等為主組成的部隊。

    今天的武士刀具有很大的誇張要素,日本是一個很善於包裝自己的民族,相比於大咧咧啥都不當回事兒的中國人,日本人是古代扒出個稻草都當金子,隨著他們不斷給乾癟的歷史隆胸,武士刀這種比較亮眼的事物,自然也被大書特書,抬到天上去了。

    不少中上層武士的武士刀根本就是裝飾,還不如那些下層武士代代相傳的裝備,畢竟後者是要拼命的,而前者巴不得自殺都用扇子。

    有些說法裡認為足輕不是武士,這屬於教條了,足輕雖然是最下等的嘍囉,但在江戶時代開始,他們已經有成為下級武士的資格。

    只是,足輕這個“武士”實在是下等的可以,空掛武士名頭,沒有刀的比比皆是,大部分足輕武士是湊不出來一把好刀的,戰場上也很難輪得到他們用刀。

    不過,很多時候,能否區分武士階級,就得靠他身上帶的刀來辨認,雖然有刀的也可能是山賊、山法師、浪人,但沒刀的多半不是武士,這是一種特權。

    像這樣的特權,武士階層有很多,比如如何穿衣服,能不能騎馬等等。當然,武士之所以是“侍”,是因為他們需要有個“主公”,沒有侍奉的主公,沒法從主子那拿到俸祿的人,練了武也不是武士。

    這也是許多日本動漫作品中,一些角色總要拼命找“效忠物件”的原因,因為這決定了他們是否能成為一個武士,或者是否能繼續延續武士的身份。

    很多上層武士其實是不打仗的,他們只是作為一個小統治階層,服務於另一個統治階層,比如今天被包裝成“忍者之裡”的忍村,過去其頭目都是擁有武士身份的。如果把日本朝廷看做是企業的話,這些武士就是中下層管理。

    忍者的刀還不是武士刀,雖然看著像,但與武士的各種“打刀”、“太刀”、“脅差”比起來,簡直是水了不止一點。連日本人自己做節目都得吐槽:“就是個鐵片子嘛,連刃都磨不出來,只能捅人,不能砍。”

    據說有的武士窮得把刀都當出去了,又實在拉不下臉來,便掛著刀鞘出門,人們一看,哦,武士大人只是不小心把刀子忘帶了,有刀鞘他也是武士大爺,沒毛病,這不丟人。

    用日本話說,這叫“武士は食わねど高楊枝”,意思是:武士大人即使窮得吃不上飯,那也得含著牙籤做出樣子,讓人覺得自己剛剛吃飯吃得好飽好飽。

    沒牙籤怎麼辦?隨便扯個草裝唄!就好像那位拿著刀鞘出門的武士一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 領克06的幾個版本都在售麼?你們入手的都是哪個版本?