其實關於婚姻這個問題，大部分是有自己選擇的權利的，但是真有那種不能選擇被迫接受的因素在裡邊。

如果可以自己選擇，當然是選擇有愛的自己喜歡的人來結婚。

我有一個大學同學，我們學校裡學的是財會專業，在畢業的時候家裡給找了一個銀行系統的親戚幫忙，把她分在了銀行系統，後來這個親戚家的男孩就主動的追求她，為了還這個人情，女生就和這個男孩結了婚。

其實剛接觸和結婚那陣兒，根本就沒有什麼感情可言，但隨著兩個人不斷的接觸在一起生活，其實男孩也是很好的一個人懂事能幹能賺錢，還特別的貼心，溫柔體貼。兩個人有了一個女兒後，慢慢的感情越來越好。

前段時間同學聚會，夫妻兩個熱情的接我送我，看到兩個人在一起，你情我意配合默契的樣子，我也感慨到人感情是可以培養的！

相反，如果兩個人婚前你親我愛，但是婚後兩個人沒有互相進步，互相成長和提升，那麼感情呢也會慢慢的變淡。

有愛情的婚姻，吵架了你會想：看著TA生氣難過，我怎麼也好難過，等會還是低個頭算了；沒有愛情的婚姻，吵架了你會想：明明就是TA錯了，等TA來給我認錯，哼！而兩個人在一起，戀愛或是已婚，吵架是少不了的...

結婚若只是為了維持生計，那這樣的婚姻就像是長期的賣淫。我認為婚姻應該是兩個富有感情的人的結合。從相識的富有激情，到相知的親密再到相依的承諾。這樣雙方的結合才是愛情的結合，才能被稱為婚姻。

從兩種情況來說，一種是沒了愛情還要結婚，我想大多數人是不會接受的，除非一方目的性很強，實現了一方的利益，比如為了錢，前途等，但是在這種情況下結婚，還是給予了對未來能培養出愛情，至少是能培養出感情，親情。另一種情況是先結婚，然後愛情沒了，那麼，忍無可忍的，就離，豁出去了重新開始。有不能離的，因為財產，因為孩子，因為老人。那麼就只能接受沒有愛情的婚姻，畢竟，愛情不是人活著的唯一支柱。再說了，怎麼能保證這不是繼結婚這個錯誤之後的又一個錯誤呢？

人只有一次生命，人生苦短，要及時行樂。將自己的一生都束縛在一個沒有愛的地方是很痛苦的。

我幾乎不能接受，身邊的一些人也是幾乎不能接受吧。

除非，實在找不到物件了，才會考慮接受沒有感情的婚姻。

我認識的兩位女士，都嫁給了比自己還短半頭的老公，而且婆家都很有錢。後來，一位選擇了離婚，她老公很能喝酒，據說還有糖尿病。有一次，看到他倆在街上走，她老公走在前面，她跟在後面，距離大約2米，她老公側臉向後揮了一下手，她就緊走幾步，但還是保持距離。

後來她離婚了，帶著孩子走了。

另一位女士的情況不詳，只是聽說她變得很胖，跟她的老公一樣胖了。

她倆的老公，都是屬於土肥圓型別的，而且長相一看就不是好人，是直接可以不用化妝就能上鏡扮演壞人的那種，但家境都很好，屬於“有背景又有錢”的那種家庭吧，而她倆則都是出身於普通百姓家庭、透過讀書獲得了穩定的職業，只是“沒有背景又沒有錢”吧。

而她倆，都是屬於大高個兒，後來離了婚的那位，還曾經當過中學的老師，屬於知識女性吧。

現在的社會，溫飽幾乎不是問題了，何苦要為了錢，委屈自己嫁給一個看上去就令人作嘔的人呢？

當然，也許對方有錢又帥，那就另當別論。

曾與北京的一位單身女士交流，她說，她的擇偶標準有二：一是與對方上床不覺得噁心。二是以後與對方吵架時，能想起對方的好。

但她現在也許還在單身，按說她的標準並不高，只是在實踐中，她執行的（標準）遠比她內心設定的這個標準更高吧。

以前讀高中時，學校有一位女副校長，後來聽說，她與她的老公一直分居，她老公是另一個學校的副校長，他們選擇分居、但不離婚。

在面臨最後決斷時，只需問自己一個問題：我是否願意為了錢，而委屈了我的內心、委屈了我的身體乃至於我的基因呢？

沒有感情的婚姻，也許就等同於終身監禁吧，好在如果有兩個臥室的話，可以分開住，免得彼此礙眼。

目的不同選擇不同，這是很正常的事情。結婚原本就不是單純的結婚，每個人都有不同的結婚原因，比如看中對方的長相、看中對方的家境、看中對方對自己的關心等等，這都是結婚目的。

沒有感情的兩個人往往能走的更遠.其實沒有第三者，兩人的性格有不很偏激的話當然也需要兩個人的細心維護，想跟對方過下去過去的盲婚啞嫁也依然有很幸福的家庭啊