這個問題一旦提出，肯定是想找發燒友來回答，但是發燒友現在都開始玩兒資料儀器了，他們只會考慮器材資料對不對，至於高保真，鬼才知道他們是否能說出來。

那麼我不是發燒友，也只能簡單的說說。

高保真，從字面可以理解到就是高還原度，是一個無限接近但又永遠不能重合的線條。舉個例子，維也納金色大廳，廳內的設計佈置材料就是為了讓不同的音波透過不同的反射後，完美的到達聽眾的耳中，那麼他是高保真嗎？肯定不是，為什麼呢？就好比我們熬製八寶粥，花生、葡萄乾、麥仁等各種配料到了嘴裡都和原味有了偏差，但是卻有了好吃的八寶粥。

那麼如何把金色大廳的播放效果完美的呈現到家裡的你的耳朵呢？這裡才涉及到我們說的高保真，那我們怎麼去判斷呢？負責任的說，不用去判斷，上面已經說了設計佈置材料等等，如果想達到同等或者接近的效果，除了音響本身之外還需要營造試聽空間的環境。如果非要去判斷，估計也沒有條件，最起碼得不到那個“真”。好吧，假設得到了席琳迪翁的音樂廳錄音，怎麼能判斷這段錄音就是高保真？也就只能現場聽了後然後靠記憶記錄下來，恐怕沒人可以辦到吧？即便可以辦到，然後也就只能拿另一段錄音讓這個人來判斷，這不就是玄嗎？

所以高保真這個概念沒法判斷，只是廠家說出來，消費者聽到的一個詞彙而已，有人可以理解為監聽，有的臨場表現可以用解碼來實現，杜比ac-3，dts這些，至於判斷，坐飛機過去現場聽聽，回來透過記憶試試倒是可以。

我想，高保真就是個偽命題，你聽煙花爆竹爆炸的聲音，和在高保真音箱裡聽到的聲音是一樣嗎？高保真的意思就是討好耳朵聲音的意思，個人見解。