首先是前夫錯在先。

既然是前夫，就證明是離婚了，那為什麼他還上你家來敲你家門，並把你家門砸壞，這就是違法，他違法在先。得讓他補償那麼所以你就當阻止他車離開。這完全是合理合法的維護自己的權益。

既然都離了婚了，前夫總來騷擾幹什麼？他是悔恨還是憎恨？如果是憎恨他，要是敲壞你的門，你完全可以報警。

如果是悔恨吧，還可以原諒一點，給他一次機會，畢竟一日夫妻百日恩嘛 。

前夫和前妻怎麼打警察過來也都難解釋清？這屬於擇不乾淨，也捋順不清的事兒。只要是別毆打家暴虐待就沒事兒。

在舊社會有一房，二房，三房，這些年有小三，小四，小五，現在輪到女的了，都有前夫，前前夫，現在夫。可是幾房和小几就不一樣了，一房二房三房和小几需要開老公的車都可以，你開前幾個夫的車都不可以，和你沒一毛錢關係，讓你開你可以開，不讓你開你就不能開，合情合理又合法。

這個事涉及兩個問題，第一前夫敲壞你的門，你只能顯則報警，讓你前夫賠償你的門，再向你道歉，第二你不能阻他的車出門，你阻止他開車出門是你不對，這樣也會增加你個人的風險，必敬你是一個女流之輩，說白了你是弱勢的，你只能在開車之前拍下證劇，等待公安部門來處理這件事，

婆講婆有理，公講公有理，真正評理的地方，是他們地方司法機關，你倆去評理吧？看來你倆是一對標準破鞋子配破襪子。

你這話說的，你前夫和你的關係一直沒有斷，如果你們沒有這層關係，他根本就不敢去你們家這樣胡鬧，你這樣說你也不是什麼好鳥？這是你現任老公帶綠帽這點你不懂嗎？

沒聽明白是為了阻止他出門而把他的車開出門。還是不讓他把他的車開出門，沒看明白啥意思。

不毀壞財物的話，應該涉及不到違法。