李毅先生沒說錯什麼。從科學角度從數學角度看，百萬分之一接近零，沒什麼問題。不過最好關起門來說，不宜大庭廣眾說。這話最好是由外國人來說，不宜中國人自己說。批評者將此說法無限放大，看起來言正詞嚴，帽孑很大，其實不過是讓人看到一個得理不讓人的活生生例子罷了。

李毅說的是心裡話，只是不知道哪些逝去的亡靈會不會找牠聊聊。哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈，不知哪時牠還會哈哈哈嗎？

新京報無事生非雞蛋裡挑骨頭，擬或故意製造事端增加流量，小妓倆無境界無格局！李毅東西我看過幾期，客觀尖銳深刻獨到，高水平學者！

可以說李毅的觀點是相當大的？為什麼這麼說？好比如果殺了你，你的器官捐獻出去，可以救活10個人，算上你和動手的殺人犯（他也願意捐獻器官救人），那麼說，殺了你是值得的，死兩個可以就活20個人！那麼殺人犯也是值得尊重的，因為他是為了就活更多的人！對不對？對於疫情這塊，沒有值得比較的意義，每一個生命都是需要去尊重的！去比較死人值不值得的問題！難道別人死得人多，我們死得人少，我們就去嘲笑別人？所以這個不能公開比較，也沒有必要比較！

這個就像一些網路噴子一樣，總是鼓吹要我們解放軍去挑事打仗，打遍天下無敵手，死一個解放軍，殺10個敵人，我們中國人多，所以不怕解放軍死多少！可是要他們自己上前線殺敵的時候，各種理由不參軍，甚至義務獻血都不幹！因為反正死的不是自己，出錢出汗的也不是自己！

網上有這廝有兩個影片，一個是評疫情，話粗理不粗，但是笑的太莫名其妙和過於怪異，一大早沒吃藥，或吃錯什麼藥了。很可能他是鳥變的，好象有夜貓子的基因。

第二個影片居然代表黨 國怒斥新京報。好歹也是一大媒體，還真是搞不清了，這麼一人跟一個團體鬥，哪裡來的膽子，敢問這妖跟誰是一夥的？誰派來的？是美帝嗎。多少個吃瓜人都萬馬奔騰，打倒之！我長這麼大就沒見過這麼囂張豪橫的人，不好意思今天終於大開眼界。

李毅的報告影片我在第一時間就看過了，感覺他說的話沒問題，主要是對中美抗擊疫情的比較，絕無對我死亡4000同胞抱有冷漠態度的問題。如果熊志沒有看過李毅的影片就妄加評論，的確不夠慎重，如果看過了影片還這麼說就更不應該了。但願這是一場誤會，希望熊志能公開澄清一下。

李毅講的並沒有問題！你放在當時的上下文和語境中，沒啥問題！你非要等剛上線，吹鼻子瞪眼挑出幾句來批判，其實有清朝的文字獄的感覺！好多人影片不看被新京報帶節奏跟著起鬨，實不應該！李毅迴應新京報熊志看的出來很氣憤，當然換了誰也會很生氣！但是我還是覺得李毅大可不必動怒，越生氣越是中了這些人的套！我還是建議關心這件事的人看看完整影片，理解一下當時的語境，上下文！只你應該會明白李毅表達的真正意思

無論在哪個語境裡，災難中死四千等於沒死的話，都是畜生說的。不就是這四千裡沒你的家人唄，李毅。按照你的數學演算法，再來四千也可以忽略不計，那把你家人都搭進去唄，然後你再繼續驕傲的說，14億人，死八千等於沒死人嘛，你看，李毅所有家人都在裡面，都約等於沒死。

我認為這廝不是個神經病，就是不懷好意，懷疑他是美國派來的特務。鼓動戰爭，挑起中美對抗，目的就是要置中華民族於死地！

罵李毅的人，和攻擊毛主席說“中國死3億人沒關係”的邏輯如出一轍。

以前罵李毅的，我不管！

以後有罵李毅的，我也不一定管！！

當下就“新京報事件”罵李毅的，呵呵……其心可誅！！

李毅現在就是一面照妖鏡，妖魔鬼怪你們都出來吧！

建議大家不要看掐頭去尾的影片，要看就看完整版！

不要被新京報之類的網路大咖帶偏！

李毅說的是中國感染人數比美國低很多，連百分之一都不到，跟美國比就跟沒死人一樣嗎，從而認為美國抗疫不力，中國取得勝利。新京報不針對李毅演講主題，斷章取義的說李毅不遵重生命，根本就是文不對題嗎。可見新京報這篇文章的品味極其低下，應該徹查有沒有某些國際組織的人在新京報供職，這篇斷章取義的文章是誰授權發的，不能讓這些居心不良，有意挑起網民紛爭的媒體人有存在的市場

李毅說真話，尤其武統臺灣，視野開闊，站大歷史角度說話，新京報是偷雞摸狗，幹些齷蹉的事走流量，一心想著多拿點稿費，想給自己週末吃頓好的賺點小錢，什麼是是非非有毛關係。