關於這一點，郭德綱說的很對，中國古老的藝術相聲。都是有著語言的技巧趣味性質的，不然的話為啥都是同樣的話，人們自己說出來與那些搞藝術人說出來效果是完全不一樣的？所以說這就是語言藝術。郭德綱說的沒錯？如果老白姓都會寫段子，那還要說相聲的幹啥。

讓我們打個比方說吧，就像人們必須得去駕校學開車一樣？起碼人們得把那些專業的技術技能得學到手！如果是不會開車的人，你向他人去諮詢駕車技能？這些不會開車的人給你所說的技術技巧你敢相信嗎？道理就是這樣，你想學開車，你就得去向老司機請教學技術經驗！或者你到駕校才取經學習才對。對於姜昆所說的段子到民間去徵集，這顯然是不可取也不科學的。

業務和段子是兩碼事 ，業務就是這麼說學逗唱 ，怎麼運用唇齒鴨舌發聲，怎麼打板子打鼓，這些觀眾能知道多少？段子就是發生在生活中的故事，就是大家日常的行為提煉 ，你不去深入生活就會江郎才盡。

雖然不喜歡觀念陳腐思想僵化的姜昆，但在這點上我贊同姜昆。過去梨園行不管多大的角都非常在意觀眾的意見，他們知道觀眾中藏龍臥虎，對戲的理解並不比演員差。郭德綱也說觀眾中藏龍臥虎，但一旦有觀眾提建議或提供段子，他立馬謝絕，理由是觀眾外行。郭德綱剛愎自用，顯得很蠢。

我支援郭德綱。醫生怎麼開刀，會諮詢患者嗎？廚師做菜會問食客嗎？最多問問有啥忌口。飛行員會不會問旅客，你看，你們也挺著急的趕時間，我們怎麼飛才能快一點？

不吹不擂的說，郭德剛雖然說過這樣的話，但是卻不能真正恪守！而姜昆的相聲其實錯就錯在太依賴於徵集，或者說照抄，都聽過的段子你照搬出來誰會樂！另外誰也別指望誰一生都有好作品，姜昆也一樣，以前有過好作品那就夠了！

姜大師不會創作，這麼多年都是別人寫相聲他表演，以前那幾段經典的相聲，哪段是他自己創作的？所以說，他充其量也就是相聲表演者。只是趕上了那個年代而已。

郭郭集百家之長於一身，創新發展，作品上千，不拘一格，不循一式，隨念而發，無序中見有序，將相聲的影響達到從沒有過的輝煌，豈是公公可比？

公公只會拾人牙慧，全靠背誦，一字不敢更改，生怕忘詞違規，靠別人創作維持已命，還大言不慚，將正當紅的一項曲藝形式妄稱遺產，自己無力迴天，卻不顧他人的努力，還要給自己弄一偉大的貢獻，非遺相聲大會何其可笑！並沒有消亡，歷史上最輝煌之相聲時代，怎就讓公公生生弄成了非遺？真是遺臭萬年而留臭千古！非常之誤導，遺臭千古，此非遺也！那些說公公沒有打壓郭郭的可讓非遺相聲這四個字打臉！

公公如沒有身逢相聲吃公飯的年代，他屁都不是！充其量跟公式相聲大師一樣是一相聲愛好者，說好聽點就是一相聲票友！

他幹過一段時間主持人，幸虧不幹了，否則還不得弄一非遺主持人大賽？

想想相聲的起源和最早的舞臺，都是在大眾的笑聲和點評中獲取方向的。至於是否徵求觀眾聽眾意見，只是創作的形式而已，問與不問，聽過不聽，都是表面的，創作時你能心裡不考慮觀眾聽眾？豈不是作死。

相聲終歸不能算是陽春白雪，能登上大雅之堂，是說相聲的和寫相聲的共同努力的結果。門派之間與此不能共同珍惜，反而糾集細枝末節聚集仇恨，互相攻擊，難不成都是扶不起的阿斗。

弘揚傳統是方法，更是商機，嫉妒沒用，攻擊也殺不死，但沒有創新，終將成為文化的棄兒。

實事求是地說，郭德綱相聲中，網路段子也不少。這又該如何評價？

很明顯，這裡偷換了一個概念，所謂業務，更多是指相聲的4門功課、相聲的技巧及表現形式；而徵集段子，則指的是相聲創作中的收集素材、生活體驗等，這兩者，根本就不是一回事。

這是個段子好嘛 偷七仙女是豬八戒的業務，孫悟空自然不會戕行！ 剛在廁所牆上看見的。郭德綱說:孫悟空很傻很天真，他就是隻猴，永遠都不可能是人。他看守盤桃園，七仙女來摘桃，他喊了聲定，這七個仙女就定這了。他卻轉過去摘桃去了！可見猴就是猴啊！于謙問:要是你呢？郭德綱:我得拿個籃子！

業務問題，和段子問題，是兩回事，不要混為一談。

姜昆是創作不行，業務也不行，他業務不行也就這樣了，所以姜昆腦子裡靈光一閃，只能從段子上下手徵集並給人以從善如流的假象，還能炒作一把，其實就是一個相聲騙子。

仔細觀察姜某相聲衰亡以來的具體表現，可以看出他除了官本位意識之外沒有任何相聲方面的特質。姜某的相聲特別像做報告或者是念報紙，他之所以向所謂老百姓徵集段子，一方面說明他根本沒有他自己曾經言說的“文化自覺”，而且此舉足以說明，這依舊是以從上至下的一種審視視角來對待，萬變不離其宗。

老農民都知道，土地過於乾涸，再好的水也難以恢復原有的墒情！

郭德綱所說的“業務”是指經營和管理上。我的商演地點、時間、票價等有自定權，而內部的如何管理外人也無權干涉。至於段子的創作沒有原於生活的素材，則必定沒有活力。郭德綱曾說過：我的第一個階段就象海綿，拼命地吸收、學習別人的經驗充實自己。這為今日的郭德綱經得起噴、經得起黑奠定了堅實的基礎。在現場演出中郭德綱率先提倡讓觀眾接茬、作梗，甚至充許刨活，創造出精彩的現掛。形成了演員觀眾雙方開心的互動。一個以觀眾為衣食父母的人怎能會不聽觀眾的意見哪！

都對。

郭德綱是經商買賣，基本規則就是賣給願意買的，本質上和買飯食的一樣。你喜歡吃我家的菜你就來吃，不喜歡可以去別家，你必須要吃還必須讓我根據你的口味改，那別的人就不愛吃了怎麼辦？如果絕大多數都不愛聽他的老段子，那他自然會調整，這是市場規則，只要有足夠的消費者仍然喜歡購買他現有的風格，那他一定不會因為個別人的想法改變。所謂“不聽取業務意見”不過是委婉的反懟，我們總是關注強賣，其實強買也是並不少見的不合理現象。

姜昆不是經商而是文藝服務群眾，聽取群眾意見徵集百姓素材，然後整合創作一部分人喜歡的節目，這是規範做法。

你的問題就是引戰！這兩個問題不在一個點上怎麼論對錯？

老郭業務上不聽觀眾意見，沒有錯！因為觀眾沒有專業技術和豐富的舞臺經驗。

姜昆向老百姓徵集段子也沒有錯，因為創作需要好的素材。

聽取意見和徵集段子應該相提並論嗎？

題主提的問題就在概念上混淆了。老郭說業務上不會聽觀眾意見，特指外行別指導內行。郭德綱曾公開說，觀眾好比食客，到飯店吃飯可以說飯菜不好吃，但不能進廚房替大廚掌勺。不聽取觀眾意見是在業務層面，主要是說相聲的技巧，而非作品素材。而姜昆面向老百姓徵集的是段子，也就是相聲作品的素材，而不是聽取老百姓對相聲表演技巧業務上的意見。這和郭德綱提出不聽取觀眾業務上意見一點都不矛盾。姜昆面向群眾徵集段子只能說明主流相聲原創能力下降，遭遇瓶頸。而且多數體制內相聲演員忙於公職職務不下基層體驗生活，缺乏創作源泉，作品不接地氣，才會出此下策，讓百姓從生活中提供更多段子素材用於創作加工。

挑撥離間，混淆視聽的問題，老郭說的是外行不要指揮內行，你可就好，一竿子打死，還扣帽子到老郭頭上，其心可誅！

郭德綱的德雲社相聲可以將專場開到人民大會堂還有北展劇場，請問姜昆的相聲什麼時候能在人民大會堂演出？北展和大船上恐怕這輩子都難有一次。

網上拿郭德綱和姜昆進行對比的太多了，透著郭德綱市場強就處處強，姜昆市場弱就處處弱的意思。其實事情遠沒有這麼簡單。

這不，有人又拿他們兩人的創作觀來說事兒。就說郭德綱講過業務上不會聽觀眾的意見，而姜昆卻向老百姓徵集段子，他們倆到底哪個對？

我相信對於很多網友來說，無論姜昆做什麼都是錯的，因為他如今在網民尤其是德雲社的粉絲來說，就是沒有話語權。比如這件事倒過來，姜昆說業務上不聽觀眾意見，郭德綱向粉絲徵集段子，很多人又會隨風倒一樣說還是郭德綱做得對。

當然這也是氣話。不如平心靜氣來說一下，作為相聲演員，創作方面到底是應該自信一些不聽從任何觀眾的意見，還是可以向觀眾學習一些什麼。

演員為什麼不聽觀眾的？

郭德綱對自己的相聲業務當然是非常自信的，否則他就不會在相聲事業上堅持那麼長時間。而且後來的功成名就更增加了他的充分自信，因此對自己的相聲業務就更加充滿信心，不會輕易被其他人左右。

相聲演員最早肯定是跟老師們學的，後來逐漸學會之後，可以和其他同行取長補短，但確實極少向觀眾直接學習。

這裡有兩方面因素。一是從實際上來說，觀眾一般不會比專業演員懂得更多——我是說在相聲業務方面而不是所有專業知識。郭德綱不是也經常這麼說嗎，其他行業的人不會向相聲演員討教如何做手術，因此相聲演員也沒有必要跟他們學習如何說相聲，這是隔著行業的事情。

二是從身份的特殊性來說，演員一般還是和觀眾隔著距離，保持著一些神秘感，如果演員都向觀眾來請教，那這種必要的神秘感就會有所衰減，這是對演員不太有利的。

觀眾的想法都是錯的嗎？

不過話還要說回來，即便演員不向觀眾至今調教，那麼是不是意味著觀眾的想法都是錯誤的呢？那倒不是。

相聲歷史上有不少觀眾聽取觀眾意見的例子，馬三立這麼做過，蘇文茂也這麼做過，收到了很好的效果。

就拿向觀眾徵集段子這件事來說，郭德綱當然沒有向姜昆那樣正式向網友徵集過段子，但他也從網上看到段子，然後進行加工。後來這件事還引起爭議，但郭德綱對此並不覺突兀，他認為網上的段子都是菜，而他們相聲演員是廚師，菜不能直接吃，只有經過廚師炒制才能叫菜品。

但問題就在於，菜地裡的菜有些確實不能直接吃，但作為食材它們也不應該是免費的呀。

不借助外腦相聲越說越窄

好的相聲創作者，是不應該在創作上把自己和觀眾完全隔絕的。相聲創作當然是一種專業工作，但這並不意味著任何意見都聽不進去。何況觀眾也是分五花八門的，其中就有一些專家型的觀眾，他們雖然不從事相聲行業，對此有比較深的認識，是有可能對相聲創作做出貢獻的。這對相聲演員來說，難能可貴。

就像當初梁左之於姜昆。梁左最早其實只能算是一個相聲迷，從來沒有寫過相聲，但姜昆發現他在這方面的特殊才能，因此請他和自己一起創作作品，這才有了《虎口遐想》、《特大新聞》等經典作品問世。

如今的相聲創作基本不再借助外腦，這對於相聲演員來說當然比較省事，費用也不用支付旁人，但多年來作品乏力大多隻能反覆說傳統相聲，或者低質相聲。這種侷限性，是需要相聲演員進行思考的。

當然是郭德綱對，姜昆就是在忽悠老百姓，徵集了也不會用，看起來是尊重老百姓而已，郭德綱知道藝術就是藝術，相聲就是相聲，業務上必須聽自己的