答:不是的！

因為富人與富人也有矛盾！

因為窮人之間也存在矛盾！

因為男人與女人也有矛盾！

而貧富差距只是人類矛盾的一種！也就是階級矛盾！而更多的還有許多人民內部矛盾！

我不贊同這個觀點，貧窮和富裕它們沒有原則上的對立。街上走的人無數，你能分辯出誰窮，誰富，他們怎麼會產生矛盾呢。

世界上的矛盾是統治者製造出來，是有野心的人制造出來的。近百年來，中國與美國在1940年左右是盟友，團結一致對負日本侵略國。美國出武器，中國出人一同打敗日本侵略者。

1953年左右抗美援朝戰爭，中國和美國又成了敵對關係，開戰三年多，死傷無數。互不相讓，最後和談停戰協議，定格在三八線。

以上是大矛盾，講講小矛盾。往小處講，是個人利益被剝奪會產生矛盾，教師評職稱，職場提升，職工加薪等等，這些可改變一個人的運命，所以勾心鬥角產生矛盾。

心態好的人，不斤斤計較的人，勇於吃虧的人，很少與人產生矛盾。所以說矛盾不是貧富差距產生的，是人的心態落差產生。。

世界上所有矛盾不是來自貧富差距。從廣義來講，矛盾來自信仰、意識形態；種族、民族歧視；侵略、戰爭等……從狹義角度講，矛盾來自有失公平和正義、喪失倫理道德、利益糾紛、誤會誤解等。自古以來有矛就有盾，國與國之間、人與人之間無處不在。矛和盾總是形影不離，前後相隨，始終相伴。只有推進人類文明程序，完善普法體制才能不斷削減矛與盾的距離，最大限度地減少矛盾的激化和發生，營造起和諧安寧文明的社會環境。

貧富所產生的矛盾只是矛盾產生的一個方面、這個世界上所有矛盾的根源在於人的認知、認知的差異文明的表現就是辮論、探討、磋商、談判歸根結底還是認知的不同、認知不同的野蠻表現就是衝突、屠殺、顛覆、也是統一認知的一種形式、中國人的奉行有理走遍天下、無理寸步難行、而西方相信、真理在大炮的射程之內、這更是認知的不同、

多半是這樣，俗話說：人為財死，鳥為食亡。矛盾有顯像矛盾，也有隱匿矛盾。但無端的，沒有利益之爭的的矛盾，幾乎很少！在這裡利益就是財富，無論個人或是團隊的競爭。幾乎都是利益的競爭！

不認同，但能存在。貧富差距是有時間限制的，民間言：“富不過三代"；貧定能改善。雖然是“貧富對立而又矛盾”，全世界各地發展不一，出現富貧當中存在下去，越拉越大，變作問題矛盾繼續發酵…。

人如果能生的一樣就好了。智慧一樣，能力一樣，勤奮一樣，命運一樣。大家都一樣，就不會有差別了。有的聰明，有的傻，有的勤快，有的懶。沒有差別，有點難。

有一定的道理，但不完全對。每一起矛盾事情的發生，必然有他具體原因產生引發，有期偶然性，也有期必然性。偶然與必然造成矛盾發生，進而極化演變成不可收拾的地步！

一、偶然因素:王先生和李先生在小區同時看到一個理想的停車位，車位離王先生家近，出入方便，王先生把車開到前面，準備倒回車位，沒想到他的車稍為開得靠前一點，李先生就開進車位。由此引發一場口水仗，互相對罵，髒話不堪入耳。事實上在前面不遠處還有一個停車位。可是倆位先生互不相讓，只為爭一口氣。最後在眾人的勸阻調停下，李先生忿忿不平地把車開到前面的位置停下，但就開車就還不停的伸出頭嚷嚷，“又不是你家的車位，還怎麼兇。王先生下車就沒給李先生好氣，認為是他先看到位置，讓李先生搶位啦。矛盾的激化，是一句話，一口氣，和誰貧誰富沒有多大關係。所以看問題從多方面分析，因素諸多，問題演變，倒致矛盾激化升級。

二、必然因素:山西省胡ⅩX殺人案，那就是雙方矛盾激化必然的結果(但這是個例)(但也有其矛盾中的普遍性。

山西XXⅩ地方，村支書一夥把本屬於村裡的集體財產煤礦，私自賣掉，賣煤礦的錢裝入私人腰包，引發村民不滿，胡XⅩ對此表示不滿，三番五次找有關人員理論，並想討個公道說法，爭回本屬於村民集體的利益，但經過幾年的爭辯，投訴，信訪，胡XⅩ還是無功而返，相反胡XX的一系列運作，被有關人員看作眼中釘，肉中刺，想方設法打擊報復胡XX，這樣的壓抑，使胡

XⅩ心裡紐曲，發生了極端想法，殺人。一起核人聽聞的殺人案就此發生，胡XX一人殺了多名村幹部，自己也鋃鐺入獄。

利益驅使一個人走上極端，也驅使矛盾激化，一個人走上無可救藥的地步，害人害己，害社會，一個人的生命能挽救眾多家庭的悲哀嗎？警示矛盾激化，正確及時除理人民內部矛盾，切莫變成敵我矛盾，不可救藥，淚灑刑場。

這個結論太過武斷和片面，屬於形而上學的宇宙觀，即用孤立的、靜止的和片面的觀點去看世界

首先要了解什麼是矛盾。毛澤東在其《矛盾論》指出，矛盾有其普遍性和特殊性，矛盾存在於一切事物的發展過程中，每一事物的發展過程中存在著自始至終的矛盾運動。貧富差距只不過是一種社會現象和問題，即使解決了貧富差距問題，事物之間的矛盾是不會消除的。

再者要認識到有貧富差距並不完全是壞事，這是發展市場經濟的必然結果。關鍵是控制差距大小的問題。導致貧富差距問題的根源有很多，從大的層面講和一個國家經濟政策、運營機制、稅收制度、競爭機制，地理因素等等有關。

每一個國家都有會有貧富差距，資本主義國家尤為明顯。中國在改革開放以後實行有中國特色社會主義市場經濟體制，今年在疫情如此嚴重的情況下，實現了十三五脫貧攻堅戰的完美收官，為努力縮小貧富差距做出了很大的貢獻。

世界上所有矛盾來自於兩個極不平衡的極端！非貧與富！

事物之間存在矛盾是普遍的。解決矛盾的方法是始終求其平衡而已。社會中的貧與富，是財資分配或佔有的兩端，本身是不存在矛盾的，只有佔有者之間可能存在矛盾。

貧與富居有者之間的矛盾，僅是社會中人與之間的一個方面的矛盾，世界上所有矛盾怎麼會是來自於貧與富呢？

再者，貧富之間的矛盾，是客觀存在的，貧富之間的差別，是永遠存在的，不可能消滅。而在在我們社會主義國家，它不屬於對抗性質的矛盾，是人民內部矛盾。逐漸縮小這種差別已是現在進行時，國家頂層設計已有具體措施，尤其是在縮小城鄉之間的差別方面，已經取得了歷史性豐功偉績，讓世界和國人都稱讚。

如果你覺得世界上的所有矛盾來自於貧富差距，那麼不妨想一下：

佛教、基督教和伊斯蘭教的信仰者，如果他們都一樣窮，除了信仰都一無所有，你猜他們在一起會不會打起來？

他們雖然沒有任何東西可爭，但是他們還有信仰、理念和對世界的解釋必須爭，而且：

你信什麼、不信什麼，認為什麼、不認為什麼 ，這個只在腦子裡的矛盾 ，才是最大的矛盾。人類歷史上多次戰爭都因此而起。

相反，純粹為了財富資源的戰爭，不管是戰爭烈度還是持續時間，都遠不如信仰戰爭來的強。

“矛盾”反映事物之間相互作用

相互影響的特殊狀態

"矛盾"是事物間特殊關係

這種關係就是"對立"

正是事物間"對立"的關係

所以才構成矛盾

社會上存在著無數個“矛盾”

大多矛盾促進社會發展

工農、工商、區域之間……

這些是促進社會發展的矛盾

有的矛盾造成了社會嚴重對立

貧富差距過大就是階級矛盾

95%的窮人和5%的富豪之間

是難以調解的尖銳矛盾

在共產黨的英明領導下

讓工人階級和農民富起來

走共同富裕的社會主義道路

中國就會繁榮昌盛

社會就安定團結

社會就和諧進步

這個問題不成立，題主提的問題只能說是，貧富差距是社會矛盾的一部分。社會矛盾是多方面的，比如：生產力與生產關係的矛盾，意識形態的矛盾，腦力勞動與體力勞動之間的矛盾，管理與被管理者的矛盾等等都是社會矛盾。如何處理好諸多的社會矛盾是一個複雜的過程，一個矛盾消失了新的矛盾就又出來了，所以處理好矛與盾的問題是一項重要而艱鉅的任務。

懶得回答這類不長腦子的問題。僅從“抬槓”邏輯上說，兩口子因為夫妻生活不和諧而鬧矛盾，也跟貧富差距有關？把一切絕對化的觀點，本身就是沒長腦子，都不值得一駁。