回覆列表
  • 1 # 宋正友

    老師和家長對學生來說都是教育者,從教育角度講,二者在立場、觀點、感受等都應該是一致的。二者應該互相配合,共同擔負起教育孩子的任務。家長有時可能不滿意老師對孩子的評價和對某些事情的處理,在認識上可能與老師發生一些矛盾。這時雙方都應換位思考,冷處理,比較容易解決。

    但現在的確有師德失範的問題。有的教師變相向家長要好處,和醫生收紅包一樣;不一樣的比失範的醫生還惡劣,課上不好好講,課後組織學生補課收補課費。類似的問題若任其發展下去,確實會像醫患關係那樣,成為社會的一大災難!好在國家已經注意到這個問題,正在規範學校和教師的行為。

  • 2 # 裝就不用修

    首先回答這個問題,肯定是不會變成醫患關係那麼複雜的成體系的問題的。

    原因主要有三點:

    一、醫患關係的核心在於服務基本終止時才會發生。

    大多數醫患關係出現嚴重問題,都是在治療結束或者無法繼續治療的時候產生的。很少是在診治的過程中出現糾紛。原因很簡單,治療還沒結束你就跟醫生鬧,那你或者你家人的病還治不治了?

    而老師與家長則不會,因為孩子的教育是不會終止的,如果你跟小學老師發生較大的糾紛,會嚴重影響孩子以後的教育之路的,而等你的孩子大學畢業了,曾經的矛盾也基本就煙消雲散了。不是特別嚴重的原則性問題,家長和老師是不會大動干戈的。

    二、利益關係相對較弱。

    這是我國實行九年義務教育的好處了,家長和老師的矛盾大多集中在教育理念啊,管理方式等方面,較少觸及嚴重的利益問題。而咱們的醫療系統則比較複雜,小病大治、短病長治、醫療代表等等問題太多了,而且醫療費用確實是很多家庭難以承受的重擔,一旦出現糾紛,就很容易被情緒放大,難以控制。換句話說,如果孩子的教育費用一年要花好幾萬上十萬,老師還天天加各種培訓班,還區別對待孩子,最後還冷冰冰一副上帝的嘴臉,那老師與家長的關係肯定崩裂。

    三、現在的教育相對比較透明。

    學校的收費也好,教育也好,很多東西都是很透明的,而且內容也並不複雜,家長也是從學生過來的,對於學校的很多東西都很熟悉,老師們也是門清,不會瞎忽悠家長,所以雙方都比較剋制,知道可操作空間相對較小。但是醫療不一樣,醫療過於專業,壁壘越高,誤會越容易產生,而很多醫院吧,又喜歡搞神秘,加上一直以來的口碑又不好,又不耐心對待誤解,最終就容易引起糾紛,其實沒有什麼是不能溝通。

    當然,任何一個行業,都有其汙垢的陰面,但是更多的是積極的陽光的部分。做一個陽光的人,耐心去對待誤解,最終才會迎來和諧。

    不過話又說回來,現在的教育缺失存在著很嚴重的問題。

    1.家長批改作業。

    曾經我們用來描述教師的辛苦,最多的部分就是準備課件和批改作業。現在好了,課件標準化了,批改作業家長代勞了,老師自己每天就嘴巴一張一閉,留下他認為的一個小時就能寫完的作業,卻忘了學生有三四門功課要做,家長每天辛辛苦苦上班回來還要陪孩子寫四五個小時的作業。而老師,真的是比公務員還舒服的多了。

    2.教書不育人。

    曾經的老師不僅僅教孩子讀書認字,還會教導孩子各種道德禮儀,現在的有些老師,下課就跟下班一樣,到點就走,跟孩子只是簡單的一個唸書一個聽書的關係,沒有起到為人師表的作用。

    3.無視孩子身心健康。

    就像一直以來出現的食堂風波和校園霸凌新聞,其實現在一個老師負責的學生並不多,我高中的時候一個班主任帶94個學生,現在的大多數學校都是一個班主任帶二三十個學生,監管難度和關心難度都不算大,只要稍微用點心關心一下,就能杜絕很多悲劇的發聲,但是太多學校和老師都忽視了。

  • 3 # 天堂的那一天

    目前來說,老師與家長之間的矛盾日趨嚴重,並且也是很難解決的一個難題。

    首先最大的教師與家長最大矛盾在於教師給家長的工作量過大,學生的作業不但多,而且很多都需要家長配合完成,佔用了家長大量的業餘時間,家庭中有全職看孩子的,還可以應付。沒有全職看孩子的,對家長來說是很頭疼,很煩惱的事情,使得家長的不滿直指教師。而且現在很多家庭都是單親,離異的家庭較多,單親父母業餘時間輔導孩子功課更是難上加難。有些父母無奈只得把孩子寄託給老一輩,使得教育質量大大降低。這些問題都是目前社會需要迫切解決的。

    其次家長與教師的矛盾來源於補課及老師的灰色收入問題,教師補課及收禮的問題也由來已久。在我們這輩人小的時候,老師雖然有償補課,但是那時老師在課堂上絕對是認真負責的講課,課餘補課也是給大部分跟不上學習的學生補,都是自願的。而現在,大部分教師講課漸漸成了混工資,課堂講課敷衍而過,把補課當成了賺錢利器,漸漸的將教師這個行業演變成暴利行業。同時教師收禮也是很嚴峻的問題。很多家長在每個新學期,都糾結送不送禮,送禮成了一個趨勢,你不送就覺得老師會對孩子不公,如同病人給醫生送紅包一樣,這個問題讓家長成為心病,讓人無可奈何。這也是加深教師與家長的矛盾之一。

    最後我站在教師的角度說一下,現在的教育不能和十年前相比。現在家長對孩子的要求和期望比以前高的很多。即使教育部門不給孩子安排那麼多課程,家長也會自主的給孩子填補課程,不想讓孩子輸在起跑線上,間接的對老師的期望和要求也逐漸增高。而且教師上級部門給老師們分派了很多與教學無關的任務,給老師增加很多負擔,分攤了教師的教學精力,使得教師不得不要求家長配合教學。其實教師也很累。現在教育部門禁止教師幹這個,禁止教師幹那個的,也是指標不治本。

    歸根結底家長與教師的矛盾只是中國教育多年來反應出的一個病症。個人認為最根本的問題就是在於國內常年毫無變化的應試教育環境!!!不論是家長還是老師都把希望寄託於孩子的分數。教師利用家長對孩子分數的期望,逐漸衍生了隱蔽的利益鏈,家長作為被動群體,心有不甘卻無可奈何。這種僵局不是一時半會就可以改變,如果沒有太大的改革,不知道還會持續多久。我覺得國內的教育可以學習日本,中國很早就提倡素質教育,這麼多年素質兩字早就讓人淡忘了。日本對孩子綜合能力培養非常重視,讓孩子從小就愛上學習,各個方面均衡發展,而不是強行把知識塞給孩子,無論是孩子,老師,家長都很輕鬆,孩子也是健康成長。而且日本的孩子沒有比中國孩子差到哪裡。

    但願中國有一天能找到真正適合自己國情的教育方式吧,如果有,我希望從高考改革開始。

  • 4 # 羞畫麟臺

    老師和家長的關係,不會如醫患關係那樣劍拔弩張一觸即發。

    為什麼會這樣說呢?

    老師現在工作的一個重要法寶就是找家長!孩子遲到幾次,找家長;孩子上課不注意聽課,找家長;孩子沒完成作業,找家長……總之就是幾乎孩子在學校犯了一丁點小事老師都會找家長。這樣做,除開有些事必須找家長來解決之外,老師頻頻找家長的做法,其實就是在推卸責任。對此,家長是不敢怒不敢言呀。都是孩子不爭氣,孩子在學校乖乖的,何至於家長會被老師一次又一次的請去受訓。

    給老師送禮,積極配合老師的工作,即使孩子在學校受了委屈,只要不是太過分,家長都可以忍氣吞聲。目的再明顯不過,就是希望孩子在學校唸書能無風無浪的。

    家長與老師之間家長明顯是弱勢群體。人數眾多的弱勢群體,為了孩子多數人都會斂其鋒芒,不是遇上太不能忍讓的事,都不會去惹事端。

  • 5 # 另一面兒

    作為老師和家長其實真的很擔心,老師和家長的關係會變成一個大的社會問題 。確實,現在老師和家長的關係不是那麼融洽 ,究其原因,我認為有以下原因:

    社會競爭越來越激烈,老師之間的競爭也越來越激烈,所以為了提高自己的教學成績,所以對學生的要求也越來高,對學生家長的要求也越來越高 ,時間長了,有些家長就頂不住這種教育上的壓力,開始發牢騷啊,埋怨老師,指責老師。

    加上社會上確實有些老師,透過給學生補課增加自己的經濟收入,我覺得這也無可厚非,但有些老師卻因此忽略了學校的教學,在社會上造成了惡劣的影響!拉低了老師在學生家長心目中的地位。

    再加上家長對老師的要求較高,個別老師的不良行為會被社會大肆詬病,隨著網路瘋狂傳播,進而影響老師的形象。

    幾年前阻止高鐵發車的如果是個普通人,也許不會引起全社會的關注,就因為當事人是一名老師,然後很多人開始感嘆現在的老師怎麼怎麼樣,再次拉低教師的公眾形象。

    同時隨著家長對孩子的期待越來越高,家長會對老師的要求也越來越高,但隨著老師形象逐漸不再高大,老師的行為也變的不再無私,好好上課,無私奉獻的都是應該的,管教孩子稍有過分的就是不對的,或者說是給孩子穿小鞋的……

    按說老師和家長的目的是一樣的,都是為了孩子,家長希望自己的孩子成才,老師同樣希望自己的學生出人頭地。真正理想的教育模式,還是家長和老師擰成一股繩,二力合一,互相溝通,互相理解,陪伴孩子,教導孩子,幫助孩子成才立業。如果老師和家長的關係,真的變成一個大的社會問題,那麼受影響最大的還是孩子們。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 揹著老婆用私房錢買了一套房子,被老婆發現了怎麼辦?