首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 哈爾濱崔志明

    特朗普沒有犯罪沒必要避難。至今還沒有一個美國總統避難的。每屆總統都會不斷修改法案讓退休後總統有豁免權,特朗普在任期間任命了三個大法官,在美國最高法佔絕對多數,最高法院都不能認定特朗普有罪還有誰會給特朗普定罪,對一個無罪的特朗普有必要去避難嗎?瞭解美國法律法規就不會出這樣幼稚可笑的問題。

  • 2 # 飄搖的炊煙

    特朗普不承認敗選,就是戀權,而且害怕離任後被新上任的總統清算。其實他是多慮了,美國沒有像菲律賓以及韓國那樣懲治前任的傳統,其制度也不允許這樣亂來。

    昨天不是有訊息放出 ,說拜登承諾不會向卸任後的特朗普發難嗎?他這麼說無非是打消特朗普的疑慮,讓他配合交接工作。特朗普質疑不承認敗選,給拜登開展工作帶來了阻力。

    美國國內一直有特朗普通俄門一說,不過沒有實錘。媒體甚至惡搞,把普京和特朗普喻為一對好基友。特朗普當年勝選真的和俄羅斯有關?這一點只有當事人清楚。

    特朗普在任期間,從政治經濟軍事等方面對東方大國進行遏制。俄羅斯緩了口氣,趁此機會擴充套件實力,所以俄羅斯是希望特朗普連任成功的。拜登認為俄羅斯是美國最大的威脅,上任後肯定會對俄羅斯有新動作。

    特朗普不可能去俄羅斯避難的 ,這樣不就坐實通俄門了嗎?再者一說,他沒有犯下嚴重的錯誤,幹嗎選擇政治避難。不像斯諾登,揭開了稜鏡門事件,讓美國形象大跌。

    如果真的要避難,特朗普的首選地肯定是以色列。在特朗普的幫助下,以色列做成了多件以前不可能實現的事情,比如美國將駐以大使館遷至耶路撒冷,還促成其他國家這麼做;美國撮合以色列和數個阿拉伯國家關係正常化等等。

    只要特朗普有這方面的需求,以色列不會不答應的。再說特朗普的女婿,伊萬卡的老公也是猶太裔 ,和以色列有著情絲萬縷的聯絡。特朗普現在在做垂死掙扎,蹦噠不了幾天了。

  • 3 # 進取8033

    特朗普大選中的失利,也在估算之中,這次大選在美聲勢浩大,參於的人數已破了美歷屆的紀錄,領前的特朗普估不到會輸給拜登,按理特朗普有機會獲勝。如在國內的新冠疫情和內亂種族衝突能處理的好一點,也不至於有今天的困境。從輕視到不當回事,引至迴圈反覆延伸,至一發不可收拾的地步,至於下臺後的落處,特朗普身家豐厚,不一定要出國闢難,能靜思己過,四年後或再有機會重返政壇!

  • 4 # 春華秋實74660021

    美國多黨制,三權分立,競爭上崗,民勝黨敗,資本主義市場經濟,市場主導社會運作,政府就是打醬油的,吃瓜群眾,唯選票視聽。特朗普雖敗猶榮,當過國家總統,總而言之,統而言之,是政黨競爭失敗,選票裡面出政權,民心所向。發達國家,政治靠邊站,政黨上臺下野很正常,不存在政治迫害,不需要政治避難。薩達姆卡扎菲,都不尋求俄羅斯政治避難,特朗普去俄羅斯尋求政治避難,絕無可能。

  • 5 # 使用者金尊李

    這倒是個有趣想法,若按此發展,則川普要準備多大的投名狀呢,其俄諜實名落錘,且西方更群起而攻之,特老歷經幾十年億萬家業也要中道衰落,好在人命應無大問題。就川普性格而言這事也真可能發生,川普就是騎黑天鵝滿天飛的行家。

  • 6 # 標峰理論評

    政治歸政治現實歸現實這個問題,開玩笑的比重比較高。只能作為調侃的話題,娛樂而已。特朗普斷然下臺,他也不會到俄羅斯和中國來避難。因為他不會到他瘋狂反對過的國家這樣的國家對他來說是不受待見的。

    美國總統在臺上是國家元首是三軍的司令。如果下臺,以後就是平民一個。也就是一個普通的,老百姓更談不上有什麼政治影響力。

    我感到這種情況是不存在的,因為美國建國200多年基本就不清理總統的例子存在。畢竟美國跟韓國差別,美國事一個比較成熟的平易近主政體了,韓國確切在平易近主這方面做得不是很好,乃至於韓國到現在為止多少乎弗成能掉掉落善終的前總統,乃至於韓國總統也成了世界上最傷害的總統職務。

    固然美國曆史上倒不是不對總統動手的,但對總統動手都是採取暗害的方法,比方大名鼎鼎的肯尼迪就是被人暗害而逝世。假如那些把持集團的幕後把持者真的對特朗普不滿的話,特朗普估計早就不曉得逝世多少回了。特朗普到現在為止做的一些變亂,固然還非常的荒謬,但是至少不冒犯那些幕後把持者。特朗普還長短常保護那些人的好處,所以那些人錯誤他動手的話,其他人估計也不會去清理他。

    其次,嚴格的說,特朗普並不犯多大年夜的錯誤

    我們現在都感到特朗普非常的荒謬,但是他畢竟怎樣荒謬,現實上我們也說不出個所以然出來。除了往年新冠肺炎應對倒黴之外,特朗普多少乎不什麼太大年夜的成績,但是新冠肺炎這種疫情患了其他人當總統,也很難說會怎樣處理。對黑人暴動這一方面,那不是特朗普的成績,特朗普固然說了多少句狠話,但他自始至終並不付諸於舉動。並且因為這多少句狠話,特朗普說不定會掉掉落幕後把持者的讚賞,因為他保護了白人統治階級的好處。

    至於前多少年特朗普為了保持美國的好處優先,所以跟其他國度大年夜打貿易戰,這愈加不侵害那些富豪階級的好處。同時美國的一般大年夜眾也非常同意這一點,所以特朗普所採取的這一招,固然一些盟國對他非常的不滿,但是美國國內無論是富豪還是布衣,都非常的同意。至少在新冠肺炎疫情開端之前,特朗普的支撐率一直非常的高,這就闡明特朗普還長短常掉掉落大年夜眾的斷定。平易近主黨面對這種情況,開端多少乎就不抱什麼盼望,拜登所謂的參選總統只是走一個過場而已,誰都不指望他可能當上總統。

    美國前總統從來不出國避難過,俄羅斯跟中國也弗成能接收他

    美國曆史上就不總統出國避難過,特朗普作為美國的總統也弗成能出去避難,繼任總統即便跟他不是一派,也不會容許這種變亂的產生,因為這非常侵害美國的名譽。估計那些人即便真的對特朗普不滿,也會安排一個不測逝世亡給他,畢竟特朗普年紀曾經非常大年夜了,逝世於某種不測,也不是弗成能的變亂。

    其餘,特朗普總統在任上跟中國俄羅斯關聯都不好,尤其是特朗普近來制裁華為,強買抖音但是大年夜大年夜冒犯了中國,中國斷定不會容許他跑到本人國度來避難。並且美國作為世界上最富強的國度,中國俄羅斯也不敢輕易接收美國總統的避難。因為這就相稱於把一個燙手山芋請到中國來,到時美國乃至可能以此為由對中國開戰。

    退一萬步說,假設特朗普懇求到這兩個國度停止政治避難,這兩個國度也未必都會容許。尋求政治避難不是一個小成績,一個國度給另一個國度前總統供給政治避難,極有可能變成兩個國度嚴重交際變亂,由此激發軍事乃至經濟範疇的牴觸。

    其次,美國總統特朗普有本人的買賣,之前他曾表示假如掉敗之後會做其他的變亂,也就是運營本人的買賣。所以如果特朗普敗選極有可能跑到法國或許是歐洲其他一些國度,這些國度對特朗普來說更有利,並且是以投資的方法,如許特朗普到英國或許法國避難更公道。

    畢竟美國與英國跟法首都是聯盟國,美國也不好去制裁英國跟法國。

    在任上不推動兩國關聯發達開展,留下好印象,下臺後,懇求他人保護生命保險?可能嗎?找他人去吧!

    所以特朗普也不會遭到清理,平易近主黨應當也不會抨擊他,即便真的要抨擊他,也安排一個不測逝世亡而已,不會直接對他停止審判。俄羅斯跟中國跟他的關聯不好,也弗成能接收他的政治避難,也不敢接收他的政治避難,因為冒犯不起美國。

  • 7 # 連生903

    絕對不會!因為他做的就是美國政府和大財閥們的事,而且比歷屆總統膽大妄為,讓世界看到了真正的美國。這一次大選還有那麼多的人支援投票,只不過比拜登錢沒有花到而已。

  • 8 # 鳴人給路飛上課

    特朗普後半生不會避難俄羅斯!

    首先,他已經沒有後半生了,就憑他在任期間造的這些罪孽,他都夠被閻王爺下油鍋炸300回的了。因此,特朗普卸任以後,不出意外,會很快老態龍鍾,說不定就一命嗚呼了。

    其次,我們必須清楚。“政治避難”的使用範圍不適合特朗普,“政治避難”往往適用於那些被政府通緝的試圖推翻美國政府的政治犯,或者被美國政府用“叛國罪”控告的所謂的“叛國者”,比如斯諾登。但是,特朗普下臺後,是完全合法的,沒有任何政治犯罪,而且,從拜登目前的變態來看,他沒有清算特朗普的打算。因此,特朗普不需要去政治避難。

    第三,我們必須清楚。特朗普和俄羅斯之間到底有沒有暗通款曲?小編認為,沒有。特朗普沒有這個膽量去勾搭俄羅斯。雖然特朗普是個市儈,但是,他知道一旦和俄羅斯勾搭上,他就會被政敵扣上叛國者的帽子,永遠不會翻身。特朗普為什麼幹翻了希拉里這個老太太,就是靠一手“通俄門”,後來特朗普正想如法炮製來對付拜登,但是,疫情來了,人們不在關心這個了。一個隊俄羅斯沒有好處的人,俄羅斯是不會提供政治庇護的。因此,特朗普不會去俄羅斯。

  • 9 # 天天進財進寶

    特朗普的後半生難逃厄運,被追殺,小命難保!將從卸任總統離開白宮時起,就開始了。理由如下:1,特朗普作為一位老人,按中庸之道而論,應該心底有善,行為向善,只有這樣才能最終結善果,可是這個老傢伙沒有這樣做,就不會有這樣的果了,所以等待他的一定是惡果!2,把甩鍋當成是自己的能事,見了誰都是拆臺,潑髒水,汙衊別人,把世界上的人都休辱了一遍,讓全世界的大小國家都對美國和特朗普之流心生仇恨,用咬牙切齒,恨之入骨,一點都不為過!3,特朗普做了三年多美國總統成了名符其實的退群總統,這樣一個不合群的總統,有誰願意保護他,給他便利,都恨不得將他打倒在地,再踏上一隻腳而後快!所以卸任總統後,遭追殺是必然的事。4,冰凍三尺非一日之寒。伊朗從蘇萊曼尼等一條鮮活的生命,已經張開血盆大口,隨時準備活吞這個老小子,你說他卸任美國總統統後的日子能不難嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這個唐頭一千伍佰元不只倒是虧還是賺?