魯達魯智深、林沖和李逵也喝十八碗號稱“三碗不過岡”的烈酒後過景陽岡打虎，誰會比武松打的精彩不好說，但一定有人會過不了岡，或者會葬身於虎口之中。

魯智深

如果不喝酒，拿著武器打虎，別說魯智深、林沖和李逵三人，梁山好漢中除掉技術類的和明顯武功普通的好漢，如白勝、段景柱之類的，恐怕至少有一半好漢都可以做到。何況李逵已經證明過自己，用朴刀殺過四隻老虎。

武松景陽岡打虎，之所以顯得難度極大，一直被後人所稱頌，最主要的原因還在於兩點：一是喝了十八碗在那個年代的烈酒。店家敢公然掛出“三碗不過岡”的招牌，自然是經過很多普通人驗證的，不是信口雌黃；二是武松是酒醉的情況下打斷了唯一的武武器哨棒，赤手空拳的情況下打死的老虎。

武松打虎

所以如果想做到武松那樣，至少要具備以下幾個必要的條件：酒量非同一般，遠勝於常人，不至於喝完十八碗就趴下不起；力氣極大，能夠赤手空拳打死老虎；膽量極大，不至於在遇到老虎的時候被嚇懵；身手敏捷，能夠在不太清醒的時候還能輕易躲過老虎的攻擊。

仔細分析魯智深、林沖和李逵三人就可以發現，第一條首先就把林沖和李逵排除了。《水滸傳》中並沒有提到過林沖和李逵的酒量如何，梁山好漢雖然多數都是粗豪漢子，平日裡大碗喝酒，大塊吃肉，但能喝酒和酒量大是兩碼事，他們平時喝的酒數量和濃度想必不能和“三碗不過岡”的烈酒比較，恐怕十八碗酒下來，直接趴下，不用過岡了，何談打虎，還打得精彩？就是勉強沒趴下上了景陽岡，恐怕醒不了酒，遇到老虎直接就成了虎口之食了。

林沖

三人中我倒是覺得魯智深最有可能。首先在魯智深大鬧五臺山就是因為喝酒的緣故。山上沒酒喝，魯智深酒蟲發作，於是下山找店家買酒。

智深把那兩桶酒都提在亭子上，地下拾起旋子，開了桶蓋，只顧舀冷酒吃。無移時，兩大桶酒吃了一桶。 施耐庵《水滸傳》

按照常規分析，一大桶酒，怎麼著也應該有二三十斤吧，魯智深喝完後雖然醉了，但沒有到倒地不起的程度。按濃度來分析，一大桶酒應該和十八碗酒是差不多的，這酒量一關魯智深應該是過了的。

在力氣上，在大相國寺掛單時，魯智深曾經在一眾潑,皮面前表演過倒拔垂楊柳，柳樹是長在地上的，魯智深能拔起來，力氣之大絲毫不遜色於武松。

魯智深出自北宋最能打的西軍，又做到提轄一職，經歷過戰爭，膽量是不缺的。魯智深的步戰實力不遜色於武松，甚至還猶有過之，敏捷性想必也不差。

魯智深和武松

最關鍵的是魯智深一向是禪杖不離手，而他的禪杖又是鐵製的，不像武松那時還沒有得到鑌鐵戒刀，手中只有一條木製的哨棒，輕易地就打折了。有鐵製禪杖在手，就是頭還不太清醒，恐怕老虎要麼壓根不敢現身，要麼現身後三兩下就被打扁了。

當然，就是不用武器禪杖，以魯智深的力爭，想必也可以複製武松的神話，畢竟武松打虎具備的各項條件魯智深也具備，赤手空拳打死老虎應該也可以做到。至於是否會打得比武松更精彩，這個就不好說了，畢竟沒打過不是？

《水滸傳》中對梁山好漢們的酒量大多有描述，比較武松、魯達、林沖、李逵四人的酒量，應該是武松>魯達﹥李逵>林沖。如果四人都喝下十八碗有名的“出門倒”烈酒，恐怕能免強撐持的只有武松一人，其他三人都是出不了店門的，魯達會頭點桌子睡覺，李逵會歪靠椅子打鼾，林沖會倒地不省人事。所以，酒後能上岡打虎的只有武松一人，其他三人就不存在什麼精采不精釆的打虎場面了。

讓魯達，林沖，李逵也喝上十八碗酒上岡打虎。誰會比武松打的更精彩？根據水滸轉的記載，梁山好漢酒量都是一流的，大碗喝酒，大塊吃肉。當然要論酒量的話，我覺得林沖李逵的酒量不如魯智深和武松。

當年武松到了景陽崗。酒家掛出三碗不過崗的招牌。肯定這酒是烈酒。一般人是喝不了三碗的。

而武松連喝十八碗，到了景陽崗。碰到了猛虎手中的稍棒又打折斷。赤手空拳把老虎給打死。是天生的神力，武松在《水滸傳》中步下的功夫是一流，我覺得能夠和武松媲美的也只有魯智深，

因為魯智深酒量也是很厲害。在寺院中喝醉了五臺山大鬧山門，大相國寺倒拔垂楊柳，力大無窮。如果是功夫的話，和武松也是不分上下。

林沖功夫也是很厲害，但是酒量我覺得不入武松和魯智深，如果喝上十八碗話，恐怕連店門都出不去。更不存在於什麼打虎的傳奇了。

李逵是殺過虎。而是用刀殺了四虎。我覺得他的酒量也不如魯智深和武松。他功夫也不和武松，魯智深在一個檔次上。

如果赤手空拳的話，我覺得打虎的話挺費勁，所以說我覺得能與武松媲美的只有魯智深。當然，當然要用武器的話，三個人都可以殺死老虎。

古代沒有蒸餾發做酒，酒的度數不高，基本8～15度左右，我們單位都有許多人四兩杯二十幾杯，但說打虎那可差遠啦。

先說答案，就以書中而言，空手情況下，唯有魯智深可以做到。他不但可以做到，而且打虎打的會更具英雄氣概。

前提都是十八碗景陽岡的高度酒（對古人而言），然後空手去面對同樣的老虎。魯智深、林沖、李逵這三人中，我想林沖應該連景陽岡都上不了。李逵就算勉強上去了，也應該是去給老虎送福利的，道理如下：

一、首先淘汰的就是林沖，這裡並不是說林沖酒量最差，因為他和李逵的酒量書中並沒有交代。他們都是喜歡喝酒之人，但是如果喝急酒的話，林沖肯定不行，十八碗下去就得倒。在“風雪山神廟”這一章中，林沖每天用前任留下的酒葫蘆，去五里路外的市井買酒禦寒，之後這個酒葫蘆就一直陪在林沖身邊。五里之外的市井，林沖一天不可能還去幾次，不然林沖一次直接買幾壇酒回來就是了，何必天天用長槍挑個酒葫蘆裝瀟灑。一個酒葫蘆能裝多少酒？我們就算兩斤，一天兩斤酒，這就是一個慢慢品酒的主。換成度數更高的景陽岡酒，十八碗直接下去，只要是喝酒的人，應該都知道是個什麼結果。

二、李逵也很難走過這十八碗酒的關卡。就以書中所言，李逵也非常喜歡喝酒。關於李逵和酒的描寫，直接的還是間接的比林沖還多，但是這並不代表李逵的酒量就很高，搞不好連林沖都不如。因為李逵喝酒有個最大的特點，這個大家都知道，就是隻要李逵一喝酒就是必醉，然後必定就會鬧事。宋江每次派李逵出去執行任務時，經常反覆叮囑李逵不要喝酒，為什麼別人不勸，單單勸李逵？李逵和宋江在一起喝酒，都能把一個賣唱的女子一拳打暈，這就說明了一切，李逵喝酒之後就管不住自己。喝酒鬧事說到底就是壓不住酒勁，這樣的酒量就值得我們琢磨了。就算李逵十八碗急酒哐～哐～哐下肚還能站著，然後拎著斧子上了崗，被山風一吹，吐得滿山都是。老虎要麼被燻得不想出來，要麼尋著味過來，李逵估計還沒看見老虎就被捕食了。

所以，綜上所述，林沖和李逵喝完這十八碗景陽岡的高度酒後，要麼上不了山，要麼就是去給老虎送溫暖，沒第三種可能。

先說酒量，魯智深和武松的酒量在書中都有詳細描寫，至少都是一桶酒的量，這裡沒必要多費筆墨。他們兩個的酒量到底誰高誰低，網上爭論太多了，根本就說不清楚的事。所以，這裡我們折中一下，算他們兩個酒量差不多應該說的過去。

再說力量，力量上魯智深能夠拔樹，武松幾百斤的石頭扔著跟玩似的。到底誰的力量更大？就以書中來看，這就和喝酒一樣，也是爭不清楚的事。所以，算他們兩個力量都差不多，誰能拿出確實證據來反對？

最後說武功，魯智深梁山排名第十三，武松排十四，步軍中，魯智深排第一，武松排第二。這裡如果硬要說魯智深比武松的武功要高，又是會爭的打架。所以，為了把打虎的事情說清楚，我們算他們兩個武功差不多應該是可以的。

酒量差不多，力量差不多，武功也是差不多，這樣的魯智深憑什麼就不能打景陽岡的那隻老虎？這裡可能很多人會站起來說不服，理由無非就是對戰經驗這些的說道。但是，書中最後的結局是魯智深手腳齊全的離開戰場，而武松確少了一隻胳膊，這裡你怎麼都無法說圓。

所以，綜上所述，就以書中的人物設定，武松能打虎，魯智深一樣也是能打虎的。

我們先看兩段原文：

一、武松也頗識幾字，抬頭看時，上面寫道："近因景陽岡大蟲傷人，但有過往客商可於巳午未三個時辰結夥成隊過岡，請勿自誤。"武松看了笑道："這是酒家詭詐，驚嚇那等客人，便去那廝家裡歇宿。我卻怕甚麼鳥！"橫拖著哨棒，便上岡子來………

二、武松讀了印信榜文，方知端的有虎；欲待轉身再回酒店裡來，尋思道：“我回去時須吃他恥笑不是好漢，難以轉去。”存想了一回，說道：“怕甚麼鳥！且只顧上去看怎地！”武松正走，看看酒湧上來，便把氈笠兒掀在脊樑上………

很明顯，武松之所以上景陽岡，就不存在為民除害的心思，說白了了就是開始不相信店家之言。最後發現真有虎，又拉不下臉面下崗，藉著酒勁就上了。

那麼魯智深會怎麼選擇呢？

看過原著的都知道，整個梁山，魯智深是最能體現俠義精神的。他為人見義勇為，嫉惡如仇，扶危濟困，愛憎分明，仗義疏財，慷慨大方。

拳打鎮關西，桃花村醉打強娶民女的小霸王周通，都是為了不相干之人仗義出手。毫不猶豫，義無反顧，軍官身份可以不要，這樣的俠義整個梁山無人能比。

在逃亡路上，魯智深對金翠蓮父女就是簡單地一句話：“灑家自去便了”。事了拂衣去，深藏功與名，這樣的魯智深在景陽岡下他會怎麼選擇？

顯而易見，如果魯智深知道崗上有惡虎傷人，那麼酒足飯飽後會直接上崗，只有一個目的：為民除害！因此，單以英雄氣概而論，武松是趕不上魯智深的。

首先，林沖，李逵在酒店已醉成一灘泥了。別說上景陽岡。魯智深酒量雖說還行，但十八碗烈酒下肚，估計一出酒店門，小風一吹，也是寸步難行（五臺山魯智深喝了幾瓢水酒走不成了）。所以，十八碗下肚，三個人都不可能上景陽岡。

感覺這個事壓根就是不可能的，人打死老虎，純屬扯淡！按照現在證據鏈條說：沒有目擊證人，也沒有物證，完全是憑藉武松自己說的，不足採信！有可能是老虎被其他獵戶下的藥或者工具導致重傷已經或者即將死了，被武松看到了，然後就有了這樣一個故事！

梁山好愛喝酒的有許多，但酒量大的有李逵、武松、魯達等。要說喝十八碗酒上岡打虎，誰會比武松打得精彩？

先比較一下魯達、林沖、李逵的酒量。

第一:魯達愛酒。在五臺山出家時，搶了賣酒小哥的酒，整整喝了一罈酒。打壞了塑像，打傷了小和尚們。由此看出魯達酒量驚人！

第二:李逵也是愛酒如命的主。酒量也大的沒邊，他與戴宗下山，宋江囑咐他須戒酒，他表面答應。但下山後，見了美酒怎能按耐的住？

第三:林沖也愛酒。但酒量比李逵、魯達差些，估計林沖喝過十八碗酒後已醉，可想而知打虎水平？

再對比一下三人的武力值:

魯達梁山一步下將，倒拔垂楊柳，見證了他的力大！六十多斤的鐵禪杖舞的呼呼帶風，勇猛異常。喝十八碗酒上岡打虎，絕沒問題。

林沖雖然名滿天下，梁山五虎將之一，但他是馬上將官。要分清一下，不是衝鋒陷陣，而是步下打虎。林沖雖然打得了虎，但喝過十八碗酒後，打虎還真不好說？

李逵綽號黑旋風，力大如牛。善使一雙車輪板斧，是梁山步下勇將，酒量又大，我想李逵喝過十八碗酒後，上岡打虎是比武松打虎精彩的！沂嶺殺四虎，已見證了他殺虎的奇蹟！

魯達、林沖、李逵喝十八碗酒上岡打虎，都不會比武松精彩。

先說武松打虎。武松喝了18碗酒上，走到山崗，酒上頭，準備在大青石上睡覺，在沒有任何準備的情況下，看到老虎出現，閃到大青石旁。老虎正面一撲，武松一閃，閃到老虎身後。老虎腰跨一掀，武松閃一邊。老虎尾巴一剪，武松再一閃，躲開老虎三一撲、一掀、一剪三連招，場面驚險。

老虎轉身回來，拿哨棒打虎，虎沒打到，打到樹枝，哨棒打斷，武松身處險境。老虎再撲武松，武松跳開十步躲開。老虎兩爪撲到武松面前，武松趁勢抓住老虎頂花皮，使勁往地下按，按到老虎兩不刨出的坑裡，並用腳踢虎眼，再用雙拳打虎頭。武松雙臂有幾百斤力，鐵錘一樣的拳頭，打爆虎頭，打死老虎。怕老虎不死，又用半截哨捧打老虎。由此可見，武松幾手是赤手空拳打死老虎，毫髮無傷，驚險過人、勇猛過人，不愧為打虎英雄。

武松能醉打老虎，一則武功高強，二則是他行走江湖經驗足、反應快。

李逵打虎，是他找虎，身帶鋒利腰刀和撲刀。他先用腰刀殺兩個小老虎，再用腰刀剖開母虎，然後用撲刀砍殺公虎。表面上看，李逵打虎勇猛無敵，前提是他武器齊備，準備充分。如果李逵景陽岡喝酒打虎，肯定打不了虎。李逵一喝酒就醉，耽誤打虎，在赤手空拳的情況下，說不定給老虎吃了。

林沖沒打過虎。林沖景陽風喝酒打虎，也會誤事。在水滸傳裡，林沖充軍滄州路上，警惕性差、江湖經驗不足，如果不是魯智深一路保護他，早丟小命。到了陸謙放火想燒死他時，他的怒火才暴發。雖然林沖馬上、馬下功夫了得，是東京禁軍槍棒教頭，但在醉酒、徒手情況下，林沖極可能反應不及，估計會被老虎傷到，或者兩敗俱傷。

魯智深也沒打過虎。如果魯智深景陽岡醉酒打虎，打虎會被他打死。依據有二：一是魯智深在五臺山下喝了一、兩壇酒，酒力驚人，還能大鬧五臺山，說明他還有清醒意識。二是魯智大相國寺菜園徒手倒拔楊柳，有千斤之力，力大無窮。如果魯智深遇到老虎，可能幾招之內解決老虎，穩操勝券，但場面可能就沒那麼精彩紛呈、驚心動魄了。

綜上分析，武松景陽岡醉打老虎的精彩場景，無人能敵！