如果空穴來風，做為資深媒體人應該知道後果！

又從抖音聽朱之文這樣回覆道：不是不想起訴他，要是把他抓起來了，他家的老人怎麼辦？他家的孩子怎麼辦？……。

有人聽出了大衣哥的厚道善良！別人用惡毒的言語攻擊自己，自己還替別人著想！有人聽出了大衣哥的心虛！不敢去用法律武器證明自己清白！

做為圍觀人誰也說不清誰是誰非！靜觀事態發展結果！

不管張曉磊揭露的六條"罪狀″是否屬實，個人認為，做人還是要厚道。不管朱之文、還是張曉磊，包括你我。失去了厚道，做人的生活就變了味。

誰先挑起的事，大家心裡應該都清楚。做人要厚道，不管它張曉磊的爆料是否屬實，現實中此類人儘量不結交遠離為好！

我支援朱之文，感覺張曉磊這人不地道。口口聲聲，施恩不圖報。可現在爆出朱之文那些事，總歸是有動機和目的吧？

朱之文就是一個出了名，有點錢的農民。不可否認，熱度持續不減有高人指點。可這所謂的高人，這幾年用朱之文的名頭也賺了不少錢吧？何苦一不稱心，就要毀了人家？

裝模作樣是朱之文表演的妓倆，至於朱之文有多麼大的黑幕，筆者認為還談不上，因為一首滾滾長江東逝水的歌曲確實頃倒了無數歌迷，其唱功確實不容小覷。

這年頭，好的不香丶壞的不臭，為了名丶利啥不要臉的事都做得出來。誰知道他們又玩啥花活！保持沉默叫他們折騰去吧！

張曉磊揭露朱之文黑幕，目前還沒有定論，朱之文已聘請代理律師迴應稱完全捏造，子虛烏有。張曉磊此後並沒有發聲。

對於這件事，有人支援朱之文，因為朱之文之前並沒有什麼緋聞。有人支援張曉磊，張曉磊資深媒體人，他也不會胡說亂寫，這就讓一些人認定無風不起浪的真諦。究竟支援誰？在事實沒有明朗前支援誰也沒用，但本人相信朱之文，他是一個不忘本的人，不離婚，不離開家鄉，為家鄉做過很多公益的事。人紅是非多，在娛樂圈又有誰說得清。

現在說支援誰有點為時過早，只能做一個吃瓜群眾了。但是朱之文早就從一個農民變成了江湖的老油條了，今年過完年就開始天天炒作，天天一堆人在他家門口圍著他拍，明顯就是炒熱度，怕自己涼了。曾經他還說自己沒有經紀人，信他個鬼，都被他的外表給矇蔽了。

我支援真相，不支援熱度，更不支援造謠蹭熱度。

用姜文的話說就是，讓子彈飛一會兒。

這個所謂的媒體人張曉磊用春秋筆法揭露了“著名農民歌唱家”六宗罪：

1、不願意掏錢捐助白血病兒童，拍賣臨時買來的假大衣，最後還為了躲掉追加的十萬元捐款跑路了；

3、一直想跟自己媳婦兒離婚，因為嫌棄她又老又醜，但又怕質樸人設崩塌，所以只能咬牙忍著；

4、經紀人換了十幾個，自己摳門喜歡剋扣經紀人工資，每個經紀人手上都有一堆把柄握著；

5、接近1.5億演出收入存在稅務問題；

6、跟團隊炒作自己質樸人設，幹農活跟被踹門等都是自導自演，目的就是維繫熱度。

這篇爆料長文火了之後，朱之文也對此做出了迴應，基本就是一鍋端的全部否認，大衣哥表示自己既不存在偷稅漏稅，也沒有出軌過女粉絲，只是在某次演唱後跟女粉絲擁抱了一下而已，另外捐款白血病兒童是有記錄的，隨時可以查證。

另外朱之文表示，張曉磊是自己成名後認識的一個經紀人，因為自己拒絕了跟他簽約，所以張曉磊故意捏造黑材料報復，而自己已經委託了律師處理這件事情，言外之意就是要跟張曉磊對簿公堂。

但張曉磊的爆料也並不是一點作用沒有，目前對朱之文打擊最大的，就是稅務問題，目前相關部門已經介入調查，相信很快就會有具體結果公佈出來。

假如朱之文真的存在1.5億演出費用沒有交稅，那他基本上就徹底涼涼，畢竟出軌睡粉什麼的都是道德問題，一旦踩到法律底限，那就是徹底封殺，一點回旋餘地都沒有。

不過張曉磊即使所有指控都落空，那他也是這場輿論戰的最大贏家，朱之文自證清白之後，也撈不到額外的收益，相反口碑還會受到負面影響。

因為張曉磊這篇爆料文，全篇沒有提朱之文的名字，所有指控都是媒體跟看客自己腦補的。另外張曉磊非常聰明的把所有指控都模糊化，也就是用“問號”的形式提出來，比如稅務問題，他是藉助一個第三方的角度去指控“偷稅漏稅”，並提出1.5億元演出收入是否繳費的疑問。

也就是說這可以看成是舉報，也可以看成是爆料，但並不是語氣肯定的實錘，那麼朱之文律師就很難從造謠或者汙衊的角度去起訴張曉磊，因為造謠必須是捏造具體事實，而且有明確物件，春秋筆法模稜兩可的提出質疑很難認定為造謠。

張曉磊的這篇爆料文，跟早年間郭德綱發文說楊志剛貪汙，以及跟女同事非法同居是一個模式，即使鬧到法庭上，確定是虛構事實，但也會因為“沒有指名點姓，不構成對當事人的名譽損害”為由，讓發文者免於法律懲處。

這其實也是網路時代法制急需健全的地方，現在無論誰都可以跳出來碰瓷名人，比如前段時間岳雲鵬私生女事件，最後造謠者刪除影片，發一篇道歉文章就完事，也沒有相應的後續處罰。相反碰瓷名人之後得到的巨大流量，還會讓更多的人前赴後繼的做這種事情，這也是網際網路烏煙瘴氣的根本原因，缺少強力的監管和懲戒機制，很多投機者就會湧入其中，用各種手段博取關注，騙取流量為自己牟利。

張曉磊跟朱之文孰是孰非，一切自有法律公斷，名人如果踐踏法律，自然應該受到嚴懲。但對於捏造事實博取眼球的蹭流量者，也應當有相應的處理，否則這種不對等的格局下，必然會催生更多效仿者，對於網路輿論界的公平正義也有巨大損害。

一個朱之文被搞臭並不要緊，怕的是千萬個張曉磊站起來到處碰瓷，那吃相就太難看了。

對於資深媒體人張曉磊與農民歌手大衣哥朱之文之間的恩恩怨怨，我們無從瞭解，也說不上支援誰。

既然張曉磊在網路媒體上揭露了大衣哥許多違規違法之事，有關部門就應該進行調查，如果張曉磊所說的事情屬實，就要按國家有關法律法規進行處理。

作為大衣哥朱之文，對張曉磊所說的問題不能置之不理，應該要給大家一個說法，不然人們會認為張曉磊說的是事實。

如果大衣哥朱之文認為張曉磊所說的東西是汙陷誹謗，就應該向法院提起訴訟，用法律的武器來保護自己的名譽和尊嚴。

我堅決支援朱之文，張曉磊不過是一個犯紅眼病的典型的代表，手段惡劣，目的也陰險。這種人沒什麼特長，就會幹這些見不得人的勾當。會上現在有很多這種人。他見不得人好。

我完全支援朱之文，為什麼？

張曉磊事先知道朱之文一些事情，為什麼早不說？現在才說？張曉磊有“才”也應有“德”，現在張曉磊也背黑鍋，想敲詐財錢沒得到，自然是朋友，你幫朱之文感恩不盡，現在用卑鄙手段捅刀子，顯示一個人冷酷無情，這種人配不上交朋友，遠離之。

朱之文捐款白血病孩子，說大衣拍賣，不是原件，為什麼你又不說？即使朱之文大衣拍賣，賣得錢也捐出去了，我認為朱之文這一點還可以，就是朱之文不捐，也沒有人敢威逼捐，這完個人行為。

朱之文偷稅漏稅，可以直接舉報，為什麼當時不說？封殺朱之文，而現在才說，難道內心有鬼嗎？

說朱之文與女粉有不雅行為，這裡存在有圈套，即使有，也不要大驚小怪，不是多大原則性問題。張曉磊借題發揮，說朱之文娶二婚，想娶小20歲女人。說朱之文現在老婆醜，有錢漂起來。你不說人家三十幾歲娶二婚，在朱之文來說就原配，人家窮，沒辦法，誰不願意二十幾歲結婚生子？這嚴重洩漏朱之文隱私問題，侵犯了人身權力，自已懂法，也觸及了法律，怎麼說？

總之，我認為，朱之文有問題？你張曉磊知道內幕為何早不暴光？你有一萬張嘴說不清要敲詐未成用人言可畏軟刀捅他，殺人不見血，兩人當中必有一人是假，透過法律還回清白。

自稱對大衣哥有恩的張姓媒體人，為何當初知情時不揭露朱之文的黑幕，而選擇多年後才曝料，顯而易見，連小學生都看得出來，姓張的再也不能從財大氣粗的朱之文那裡，撈到好處得到實惠，從而惱羞成怒，反目絕情，所以我旗幟鮮明地支援朱之文。

說實話，朱之文出道之初即使有換妻、出軌和不想捐款，對普通老百姓來說，人之常情，至於大衣哥的1.5億演出費疑似存在偷稅漏稅，那由稅務部門核查後才知真偽。我道想說，數額如此巨大，姓張的當初知情不報，犯有包庇罪，應該追責，最起碼開除他的公職。

朱之文充其量靠唱歌富甲一方，接地氣的很有名氣人氣的一位農民歌手，機遇也好，高人指點也罷，反正炙手可熱到如今。同時嫉妒恨的、見不得人家比自己好的，外加心理不平衡、日久生厭的，如此小人如此偽君子對大衣哥朱之文指手畫腳，說三道四，甚至謾罵誹謗等三下濫手法，從來沒有停息過。

近日又多一個張姓大仙跳出來抹黑大衣哥，對此，我們這些吃瓜群眾早就見怪不怪，不以為然也……

支援真理！

爆料朱之文偷稅漏稅，要有證據。這個不能空口白牙胡咧咧，說錯了就是詆譭與誣陷。假如朱之文確有其事，那張曉磊就是打假鬥士。

其實，臆測誰都會！往好處說，錯了就是虛假宣傳瞎球噴。根本沒有，那就是不懷好意落井下石，有可能負法律責任。

至於出軌女粉絲、捐款跑路，這個，只是品質問題。只要不犯法，大衣哥愛咋著就咋著。人家自己的錢

支援誰不支援誰不重要，重要的是要讓那些吃了豬之文虧，上了豬之文當的粉絲們必須重新認識它們的偶像豬之文，一個它們曾經最喜歡的人、它們熱愛的人卻利用它們的善良睡了它們的媳婦，是可忍孰不可忍啊，想想多可怕啊？豬之文睡了一個女粉絲報料出來了，沒有報料出來的還有多少？這讓山東男人汗顏哪！因為誰也不知道豬之文到底睡沒睡它們誰的媳婦，現在如果警方介入，豬之文就是一個流氓犯，它到底睡了多少女粉絲才能不大白於天下，這讓那些不以為恥反以榮的女粉絲們情何以堪啊？同胞們，朋友們醒醒吧，事非經過不知難，豬之文歌唱家、書法家、藝術家的光環不但讓你們忽視了豬之文的本來面目！就是許多老歌唱家不也是上了豬之文的當嗎？本著防微杜漸的原則，過去的就過去了，謝謝張曉磊撕開了豬之文的偽裝，讓豬之文現象大白於天下，免去了豬之文以後再次給山東的男人們戴帽子的機會！無論如何都應該真心的謝謝張曉磊！