作為五虎上將中的一員，又是劉備的“四弟”，趙雲歷來被大家所喜歡。然而劉備214年入主益州之後，一次性賞給諸葛亮、法正、關羽、張飛四人各500斤黃金，為何不給同樣出生入死的趙雲呢？

《三國志》 ：益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其餘頒賜各有差。

根據記載來看，只有諸葛亮、法正、關羽和張飛四人得到了500斤黃金的賞賜，其他人賞賜各有差異，但明顯是比不上他們四人的。這就很奇怪了，為啥趙雲的賞賜不如他們呢？實際上，這就是演義和正史的區別了。

一、趙雲歷史地位不如關羽張飛

雖然在三國演義中，趙雲和關羽、張飛、馬超、黃忠並稱為五虎上將，但實際在正史中，趙雲的地位是比不上這四位的。在正史中關羽、張飛、馬超、黃忠分別為前後左右將軍，但趙雲並不是，趙雲的官職完全比不上這四位。而且關羽張飛從一開始就跟隨劉備，感情非常好，可以算是蜀漢的元老了，相比而言，趙雲則加入劉備集團的時間較短。

而且就此次入蜀作戰來看，雖然趙雲帶領水軍深入蜀中，平定了江陽、犍為等郡，但是在劉備看來，張飛的戰績更加厲害。因為張飛走的是陸路，驚險困難程度遠超趙雲，而且張飛進攻西川之戰也完成得相當出色，成功的平定巴郡、巴西兩郡。再結合之前的戰績來看，張飛的總戰績是要高於趙雲的。要說趙雲在總的戰績上是非常吃虧的，因為他並不像張飛關羽，有足夠的單獨領兵機會。這就要說到第二點了。

二、趙雲的定位不同

劉備對於手下人才的定位使用都不相同。關羽攻守兼備，軍事能力強，能獨領一軍，適合獨鎮一方，所以劉備把荊州交給了關羽。張飛擅長進攻，不擅長防守，所以劉備把張飛放在了閬中這個位置，而沒有把漢中交給張飛。閬中這個位置非常重要，可以隨時支援四方，正好適合張飛這種進攻的軍事人才。

而劉備對於趙雲的定位則是護衛。劉備長期將自己的妻兒老小託付給趙雲照料，而趙雲在這方面也完成得相當不錯，可以說，趙雲是個天生的護衛人才。每個人有不同的專長，既然在其他方面劉備有足夠的才能，那就讓趙雲繼續在護衛一途上發光發熱吧。

三、趙雲得罪了劉備

趙雲這個人其實是一個非常忠於漢室之人，當初他投靠公孫瓚，就是因為發現袁紹不走征途，沒有匡扶漢室之心。結果跟從公孫瓚之後，又發現公孫瓚只顧增強自己的實力，本質上和袁紹是一丘之貉，所以最後轉投了劉備。劉備做事，確實是比袁紹和公孫瓚強多了，以匡扶漢室為己任。不過這僅是表面現象，本質上劉備和那些梟雄沒有任何區別，他想的也是做大做強，自立為王！

這不，剛剛打下成都，劉備就犯下了好大喜功之錯。當時劉備入主成都之後，有人建議將成都城中房舍及城外園地桑田分賜給諸將，畢竟大家跟著劉備打天下挺不容易，賞賜一下也挺好的。劉備呢，也想借此犒勞諸將，收買人心，不過趙雲卻站出來反駁了，掃了大家的興。

《三國志》：益州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。雲駁之曰：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復業，然後可役調，得其歡心。”先主即從之。

趙雲這番話雖然是出於公心，但是卻得罪了許多人，而且他的這種做法也得罪了劉備。人家劉備本想借此收買人心，激勵將士，結果被趙雲這麼一鬧，根本不敢再繼續了。雖然站在我們現在的角度來看，趙雲是個十足的忠臣，一心想著匡扶漢室，鋤奸剿賊，但是他做事的這種方法令領導十分不喜，也正是因為這個原因，劉備在對待趙雲時，並沒有多大的封賞。

尤其是在趙雲的官職上，雖然他立下大功，但是劉備卻只是封他做了翊軍將軍，這個翊軍將軍在之前從沒有過，完全是劉備原創，而且直到劉備稱漢中王后，趙雲仍然是翊軍將軍，並沒有一絲變遷！要知道，趙雲在漢中之戰可是立下了大功，曾經擊潰過曹操啊。由此可見，劉備對於趙雲，還是十分不喜的。

結語

公元214年，劉備取得漢中大勝，一次性賞給關羽張飛500斤黃金，但卻沒有對趙雲大加賞賜，其實就是因為真實歷史上的趙雲地位不如諸葛亮、法正、關羽和張飛，且趙雲為人太過於耿直，得罪了劉備，惹得劉備不喜。

趙雲英勇爭先。擒敵拳無數為啥劉備一直不接納他。劉備一直崇拜關羽和張飛。諸葛亮軍師，這些人給他拿下了荊州江山傳承史刪。他的接班人劉禪。終於投降曹操。說明諸葛亮的某略不成功。

這就是劉備高明之處，劉備用人自有他的一套辦法，能知人善用，人盡其才，更能籠絡人心，使其死心塌地為他所用，就是他比別人高明的地方，也是他能掌控全域性坐上皇位的法寶。仔細分析一下，劉備武功不及五虎上將，智謀比不上二位軍師，他確能大權在握，讓文武服從命令，甘為他用，這才是真正的大才。他對每一個高階將領非常瞭解，也深知他們每個人的須求，更知道關張的性格，也十分知道趙雲的度量，劉關張的情誼是劉備集團的核心，關張對趙雲還是有一點生蔬和較勁的，這點劉備怎能不知，劉備這樣的封賞非常巧妙，這也是將才和帥才的區別，也是不賞趙雲的原因。

關羽張飛是重號將軍，趙雲只是個雜號將軍，根本不在一個量級上，封賞自然不會相同。你想一個元帥和一箇中將，會是一樣的工資待遇嗎？

這和他們的職務有關，關張鎮守於外，而趙雲護衛於內。鎮守於外多危難，花銷也大，所以要賞賜的多一些。護衛於內無急務，用錢處不多，所以賞賜少些。劉備是豪傑，又是大統領，對於自己的下屬哪能厚此薄彼呢。

公元1 60年一公元23年、

昭烈帝劉備在位時間22I年一公元223年、曾用年號、章武。

公元16O年、劉備出生。

公元1 84年黃巾軍起義爆發。

公元2O8年、劉備與孫權合作、在赤壁大敗南征的曹操、天下三分的局面初步形程。

公元221年劉備稱帝、建立蜀漢是為照烈帝。

公元222年、劉備親率大軍征討東吳結果被打敗。

公元223年劉備在白帝城病死。

趙雲不要錢。劉備曾經賞趙雲美女、金錢，趙雲一概不收，還嗆了老闆、同僚。

趙雲臨死，高呼兩個字：’北伐、北伐…’，為什麼趙雲粉絲一大片，因為趙雲品德、武力、勇敢、忠義、政治…都是一流的。

劉備攻克成都之後，對群臣進行了大肆封賞。劉備集團中功勞最大的關羽、張飛、諸葛亮、法正都被賜予了黃金五百斤。然而在劉備攻佔益州的戰役中立下大功的趙雲，卻沒有獲得任何封賞，就連官職都沒有得到升遷。一直到了劉備自封漢中王的時候，趙雲都還是雜號將軍。

趙雲是劉備集團中比較特殊的一個人物，趙雲的資歷僅次於關羽和張飛，軍功也僅次於關羽和張飛。在注重出身門第的東漢末年，寒門出身的將領很難能夠出人頭地。關羽和張飛能夠成為劉備集團的核心人物，主要是因為他們是劉備最早的屬下，資歷和軍功都無人能比。

而趙雲的資歷和軍功不如關羽和張飛，出身門第又比較的低微。劉備在破格重用關羽和張飛的同時，也不得不重用一些士族人才。例如諸葛亮和法正，就都是出身士族的人才。趙雲比軍功和資歷不如關羽和張飛，比出身和門第不如諸葛亮和法正，因此趙雲才沒有機會得到五百斤黃金的獎勵。

趙雲為人謹慎忠厚，做人做事力求一絲不苟。劉備攻佔益州之後，準備將益州的田地和財產分給文臣武將。劉備將田地和財產分給文臣武將，主要目的是為了透過激勵有功之臣，讓文臣武將死心塌地為自己賣命。

諸葛亮和法正都看出了劉備的心思，沒有對劉備的這一行為進行勸說。只有趙雲勸說劉備：“現在益州剛剛平定，應該把田地分給百姓，讓百姓們能夠安居樂業！”劉備採納了趙雲的建議，沒有把田地分給文臣武將，同時劉備在給文臣武將發放獎金的時候，也扣下了趙雲的那一份。

劉備攻佔益州之前，趙雲在劉備集團中的地位一直很高。劉備佔領荊州四郡的時候，趙雲就曾經代理過桂陽郡的郡守。然而在劉備攻佔益州之後，趙雲的地位出現了明顯下降。除了趙雲沒有得到五百斤黃金的獎勵外，趙雲的官職也明顯不如從前。

劉備自稱漢中王的時候，蜀漢群臣給劉備上《勸進表》，馬超、關羽、張飛、黃忠的名字都排在了前列，唯獨趙雲的名字沒有出現在《勸進表》上面。劉備稱漢中王后分封眾將，就連小將魏延都被封為漢中都督，身為元老的趙雲卻仍然是一個雜號將軍。

古人云：人至察則無徒。趙雲為人品格高尚，做人做事一絲不苟，是做人的楷模。然而趙雲的性格也容易得罪人，劉備在攻佔益州之後不再重用趙雲，跟趙雲的性格有很大的原因。

公元214年夏天，成都經過幾十天的圍城，因為馬超的到位，劉璋再也堅持不住了，隨後向劉備投降，劉備至此佔據了整個益州，從公元212年劉備與劉璋翻臉，劉備可是經歷了兩年多的益州之戰才最終拿下益州，之後便是論功行賞了。

論功行賞是古代封建統治者為了拉攏人才與功臣為自己效命的一種有效手段，在秦朝之前是分封制，秦朝之後的漢朝開始就是論功行賞，如果封建統治者不進行論功行賞，那麼很顯然，身邊就沒有很多的追隨者，無論是有能力的還是沒能力的，都不願意跟隨，項羽就是例子。

劉備作為一方諸侯，也懂得利用論功行賞的手段來拉攏人心，這個原則放在今天仍然行得通，如果領導跟你高談闊論、大談理想，唯獨不談工資待遇和實際收入的話，相信你也不會跟隨這個領導。劉備在拿下成都後就開始論功行賞。

劉備、諸葛亮、關羽毛、張飛

所謂的論功行賞，就是憑藉功勞的大小而獲取賞賜，誰的功勞最大，誰的賞賜就最多，劉備手下有四個人的賞賜是最多的，劉備賞賜這四人的財物包括：黃金五百斤、白銀一千斤、銅錢五千萬、錦緞一千匹。

這四個賞賜最多的人分別是：關羽、張飛、諸葛亮、法正。為什麼是他們呢？

還得看功勞，先說關羽和張飛，他倆是一類人，劉備從公元184年黃巾起義開始，到公元214年拿下益州為止，30年時間中，關羽和張飛緊緊跟隨，他倆被稱為萬人敵，為劉備早業的事業立下汗馬功勞，劉備早年能在亂世之中生存下來，完全靠的就是關羽和張飛。

關羽、張飛兩人隨劉備參與早期的所有戰爭，包括平定黃巾軍、徐州之戰、反抗曹操之戰、與呂布、袁術的戰爭，關羽在曹操南下時率領水軍接應劉備，張飛在長坂之戰阻斷曹軍追兵，為劉備斷後，隨後關羽作為鎮守荊州的大將為劉備鎮守一方，張飛則隨諸葛、趙雲、劉封等人入川，張飛獨自平定的巴郡和巴西郡，最後再兵圍成都。

關羽和張飛

劉備早年在北方是四處投靠、顛沛流離，不僅沒有穩定的地盤，也沒有足夠的錢財，還要靠糜竺這樣的投資人來資助，根本沒有餘錢來賞賜關羽和張飛，即使在北方短暫佔據徐州，很快也失去了，赤壁之戰有荊南四郡後，所收取的賦稅都用來擴充軍備了，也沒有大規模賞賜過手下人，直到劉備拿下益州後。

益州在劉璋的經營下，已經十多年沒有大規模戰爭，再加上益州相當封閉，在中原大亂時，益州不僅沒有大規模動亂，而且接收了來自三輔和荊州的很多流民，益州物產豐富，是天府之國，財富已經積累到了一定規模，劉備拿下益州後，才有能力支配劉璋十幾年積累下來的財富。

關羽、張飛對於劉備不僅是原始股東加戰友，而且親如兄弟，再加上關羽和張飛兩人30年的功勞與苦勞，這就是賞賜關羽和張飛的理由。

諸葛亮則是與關羽和張飛完全不同的型別，他是以劉備的軍師加謀士加後勤加內政部長身份加入劉備集團，諸葛亮加入的時候，劉備還只是依附於劉表的小軍閥，但在赤壁之戰後，依靠諸葛亮的政治操作，劉備成為與孫權聯盟的政治力量，從軍閥到政權，劉備需要的就是一個諸葛亮。

劉關張親如兄弟

諸葛亮沒有投靠劉備之前，劉備手下沒有這樣的人才，沒有人告訴劉備在政治上應該如何操作，也沒有人告訴劉備誰是你的敵人，誰是你的盟友，應該先做什麼，後做什麼，如何才能奪取天下？諸葛亮告訴劉備的 ，都是劉備極其缺乏的，所以劉備才會說得到諸葛亮就是如魚得水。

劉備在前線打仗時，後方就交給諸葛亮鎮定，這是絕對的信任，如同劉邦信任蕭何一樣，諸葛亮為劉備提供糧食、兵員、物資，免去劉備的後顧之憂，這是劉備一生中從來沒有過的感覺，以前劉備打仗沒個大後方都沒有，明顯沒有任何優勢，只能到處流離。

不要以為諸葛亮做做後勤工作，功勞比不上關羽、張飛，這麼想就錯了。有了諸葛亮之後，劉備深刻感覺到諸葛亮的作用，當年劉邦把蕭何的功勞排到第一，但蕭何連一天戰場都沒有上過，這就是劉邦的理由，而諸葛亮的作用與當年的蕭何有過之而無不及，當然也是劉備手下最大的功臣，這就是諸葛亮受賞賜的理由。

如果說諸葛亮在劉備陣營的作用相當於荀彧在曹操陣營的作用，那麼法正的作用就相當於曹操手下荀攸和郭嘉的總和。

諸葛亮、劉備、張飛、龐統

劉備在前線打仗，身邊總得有個謀士吧，在赤壁之戰前，劉備是沒有的，徐庶投靠劉備很短暫，而且徐庶的能力不在謀略，諸葛亮傾向於後勤、內政、戰略，需要他鎮守後方，劉備第一個謀士其實是龐統，但龐統在攻打益州時陣亡了，然後法正就填補了龐統的地位，成為劉備手下唯一的謀士。

法正的功勞就是謀功，劉備奪取益州，功勞最大的龐統，其次是法正。如果龐統不死 ，他也能得到這份賞賜，法正為劉備奪取益州謀劃了很多策略，因為他了解劉璋，熟悉益州，省了劉備走很多彎路，最重要的是劉備極度緊缺法正這樣的謀士之才，像法正這樣的人在曹操那邊有很多，但劉備只有一個法正。

按道理來說，這個時候法正的功勞不足以和關羽、張飛、諸葛亮相提並論的，但是劉備賞賜法正有兩個理由：

一是劉備沒有謀士，劉備賞賜法正有拉攏法正的意思。

二是法正很有謀士之才，這從後來的漢中之戰為劉備謀劃來看，劉備賞賜法正很正確。

法正

關羽、張飛、諸葛亮、法正四個人是受賞賜最多的人，其他人當然也有賞賜，但沒有四人這麼多，所以就沒有詳細記載，並不代表沒有，那為什麼趙雲也算跟隨劉備的元老，為何沒有這四人如此多的賞賜呢？

首先需要申明一點，趙雲肯定有賞賜的，只不過沒有這麼多。趙雲大概在官渡之戰期間投靠劉備，為劉備掌管騎兵，還負責私下招募士兵，趙雲的功勞有在長坂之戰中救回了劉備的家眷，包括甘夫人和當時唯一的兒子劉禪，在赤壁之戰後，趙雲與劉備一起攻打併收復了荊州南四郡，還包括阻止了東吳孫夫人帶走劉褚。

之後，趙雲隨諸葛亮等人一起入川作戰，獨自率軍平定了江陽郡和犍為郡，劉備奪取成都後，封趙雲為翊軍將軍，但是，趙雲的功勞不足以和關羽、張飛相比，首先，趙雲直到入川前，大多數時候負責保護劉備的家眷的，相當於劉備的侍衛隊長，信任有加，功勞不足，參與的戰爭也比較少，趙雲因為保護劉備家眷，不可能到前線作戰，基本上是待在後方的，所以功勞不夠。

趙雲

另外，趙雲這人太過正直，不懂得政治。劉備拿下成都後，有人建議劉備把成都的田地和房產分給有功勞的將士，劉備同意了，但是趙雲不同意，以霍去病“匈奴未除、何以為家”的典故來勸諫劉備不要把田地和房產分給將士，這是兩人考慮問題的角度不同。

趙雲從仁義的角度來考慮，認為這樣會驚擾百姓，但劉備從政治的角度來考慮，他需要拉攏將士們繼續為他打天下，亂世之中，仁義是成不了大事的，你看曹操早年在戰爭中不斷屠城，以趙雲的眼光來看，完全是暴君吧，但人家曹操就是成功了，所以仁義只能用在和平時期，戰爭年代沒有用，但劉備並不說破，反而同意了趙雲的勸諫，這是劉備的大度，而是趙雲的偏頗。

綜合起來，趙雲沒有得到這麼多賞賜的原因有兩個：一是趙雲的功勞不夠。二是趙雲的政治覺悟不夠。