因為漢民族是農耕民族，佔據著東亞最好的土地，有土地，有糧食，重繁衍，重教育，修家譜，極為重視血緣傳承，所以人丁興旺，文明久遠。比如四川盆地，只用三百年漢族便可以繁衍一億兩千多萬人口。而身居高原苦寒之地的藏族發展1500年，在新中國極力優待，漢地大量支援，也只能繁衍300萬人口。所以遊牧民族居住的環境惡劣，人口很難過百萬，一旦風雲突變，牛羊凍死，沒有糧食，他們便拿起武器入侵中原來掠奪漢人的糧食和財富。由於漢族是農耕文明，自古便產生了華夷之辯。邊疆胡人逐水草而居，生活習俗野蠻，一年不洗一次澡，沒有文化，不記載歷史，隨意通婚，很多人連自己生日都不知道。所以華夏漢民族瞧不起的，看不上，長期歧視，不與通婚。比如最強盛開放的唐朝，邊疆便是嚴格禁止漢人與胡人通婚的，違者流放兩千裡。而少數民族也同樣害怕與漢人通婚，因為漢族人口基數龐大，他們擔心被漢人同化。蒙古，滿清就是最好的例子，滿人入侵中原，大建“滿城”就是要保持與漢人種族隔離，他們不讓漢人出山海關，不讓漢人去蒙古，都是為了避免自己被同化。總之，漢族就像大海，少數民族就像池塘，池塘是不可能影響大海的湛藍的。新中國民族劃分之後，由於國家政策的鼓勵，更有大量的漢族加入了少數民族，這是後話。

因為西方把北方遊牧民族和藏族，以及南方很多民族統一稱為漢人。這種概念下，漢人確實是最純的，沒有受到來自歐洲和非洲人種的汙染！

漢族沒有像朝鮮族那樣，全國就幾個大姓，造成婚姻的困難，也沒有象有些民族由於人口稀少，而需要進口人口來傳宗接代。

海納百川有容乃大，這句話最適合說明漢族的發展。

如果從民族上來說，漢族人的血統是全球人種中最純的，這種說法肯定沒有科學依據，中國自古以來就在不停的民族融合，從夏商代開始，中原漢人就在不停的擴張，周圍的少數民族被稱作南蠻北狄東夷西戎，看看現在的中華版圖，古代被稱作蠻夷之地的地方都成了漢族人，人口占絕對多數的地方，所以現代意義的漢族已經不是古代下山時候的中原漢族的血統，但從種族的角度來看，漢族人的黃種人種族血統確實可以稱作世界上最純，不像現在的世界，人口大國，比如美國是世界各地的移民組成，有各種人種，歐洲國家歷史上被匈奴人征服，有時還被埃及人征服，歐洲民族也經過幾次南遷，種族血統也不是很純，中國漢族之所以種族血統純正，一個原因是文化的影響，中國人有落葉歸根的情懷，所以即使為了生計到遠方，最終也會回到故土，另一個原因，中國的地理位置，西有帕米爾高原，青藏高原阻擋，東有寬闊的太平洋，歷史上沒有被外來種族滅亡過，雖然被元朝清朝打敗過，但蒙古族滿族與漢族人都屬於蒙古人種，而且蒙古族滿族人口都很少，最終也都大多被漢化，所以保持了中華民族的種族血統的純正。

這個說法就是扯淡，漢族從來都是文明傳承的民族，和血脈從來關係不大，你不看看中國歷史上那麼多消失的民族去哪裡了？告訴你吧一個也沒消失只是都融入了漢族。

中國人的國家認同感之所以能超越現實利益、意識形態及宗教信仰，根本原因在於絕大多數人的家族歷史同中國歷史一樣悠久，絕大多數姓氏的歷代先人幾乎全程參與中國歷史的構建過程，族譜與國家的廿四史能相互驗證。上古華族等同貴族，是中原統治族群，在一夫多妾制下具有超強基因擴張能力，故今日漢人皆古時望族之後，最不濟也是小貴族，而那些被征服而淪為最底層的夷狄男性是很難留下男性後人的，除非能在三代之內改變自身政治經濟地位，然其終究小機率。福建方言呼男性為男部兒，女性諸人兒，便是指當年唐兵入閩平叛後，土著無諸部男性死盡絕後，唯餘女性，而閩地唐人男多女少，唐男配無諸部女，故男則曰唐女則曰諸。華夏族是血統與文化的二合一，二者缺一不可。中國史就是各姓氏共同的家族史，這就是華人國家及族群認同感的根源

血統純正的標準和依據是什麼我不清楚。漢族是一個融合民族，這一點是可以肯定的。華夏曆史上，若干個少數民族，在歷史的演進中消亡融合，形成了我們今天的漢民族，這是不爭的事實。如果從文化的角度來說，漢民族主導的中華文化傳承，是世界範圍內最純正的文化傳承，我是贊同的。如果從純生物學的角度來說，漢族人父系血統是世界上最純正的說法，我是很難理解的。在我們生活的當代社會，大家必須認可第一個事實，漢族人和其他民族通婚，無論漢族一方是男或是女，其兒女容貌特徵都不像漢族人。作為一個非專業人士來說，至少我會認為，這是漢族的遺傳基因不穩定。而導致遺傳基因不穩定的主要因素，就是漢民族是多個民族多次融合形成。

漢族是一個大概念，包含了亞洲大部分國家和地區的人口！確切地說是華夏基因的傳承—龍的傳人！由於地理位置相對封閉，與歐洲非洲印度保持天然隔離，使得華夏文明自成體系自我發展自我成熟！加上統治階層三千年的抵抗外來滲透，也使中原大陸成為華夏純血統的封閉地域。今日漢族人民當然也是不同血統融合發展而成，優秀的基因保留了！這要感謝先人先祖的巨大的地域疆土統治能力！

這是由中國的地理環境因素和歷史人文因素共同決定的。中國自古以來的環境就相對封閉，因此中國古代也很少能超出這個圈子擴充套件領土，領土相對穩定，因此人員流動較多，而對外流動較少。

從這個地圖可以看出中國國土的限制所在，東部以及東南是沿海。北部是蒙古高原以及西伯利亞，西北是帕米爾高原，西南是青藏高原等天然屏障，整體環境封閉，自古至今，大部分時間都沒有超出這個地圖圈子。雖然唐朝、元朝時領土曾一度擴張到中亞，但是人員的大規模遷移還是比較少的，地理環境決定了內部人種相對較問題。

再從歷史來看，自三皇五帝以來，雖然朝代更迭較多，但是夏商周三代基本上都可以溯源至三皇五帝。第一次民族融合主要是西晉末年。三家歸晉以後，再度爆發八王之亂，大大削弱了中央朝廷的實力，直接導致北方民族入侵，五胡十六國前後建立猶如走馬觀花，漢人衣冠南渡。

後來經過一系列的戰爭，大部分雜胡煙消雲散。最後五胡十六國被鮮卑人建立的北魏代替，北方初步統一，南方從東晉進入宋齊梁陳交替時代。北方少數民族原本是全民皆兵，經過長時間戰爭後，人員不足，漢族開始從新走上舞臺。北魏分裂為東魏、西魏，隨後又被北齊北周代替，最後沒想到統一天下的卻是漢人——隋文帝楊堅，自隋朝至北宋，基本上基本盤都在漢族手裡。

第二次大規模民族交融應該發生在金、蒙古時期。金滅了北宋後佔據了中原，北方漢人部分與少數民族融合。但是隨後蒙古崛起，北方西夏的党項人及金人大部分都被蒙古消滅。元朝統一天下後不過百年，朱元璋推翻了元朝，蒙古人一部分歸降明朝，自此漢化，一部分退出了中原。

等到1644年明朝滅亡，滿族建立清朝，統治了華夏兩百多年。但是由於滿族人數較少，所以自始至終實行的是民族隔離政策，直到1910年光緒下令廢止。而到了這個時候基本上民族之間的界限明確。

所以，綜上來看，漢人父系血脈較純是正確的，民族大融合只有兩次，而且也不全面。反觀西方各國，民族融合一直在進行中，從古希臘及羅馬時期人種一直在交流融合，與中亞的人種交流一直在進行，加上從東方出去的匈奴、突厥、蒙古等民族，民族之間交匯融合程度之大不言而喻。

根源在於姓氏氏族完整性傳承。前一時某文章大講男女平等，子女隨誰姓之爭，女權主義者風頭獵獵。殊不知，遺傳規律，沒有進入"社會"！男權社會狀態在性的主導上，讓血親遺傳率不斷增大。還是那句話，隨意性民主態度姓氏，越過四代，姓氏就斷不存在意義！

現在已經沒有純血統了，最純淨的當屬亞馬遜雨林中有一個與世隔絕的部落，科學家堅決禁止其它人類靠近他們，因為他們沒有很多免疫力，咱們接觸他們也許對他們來說我們帶著的病毒很可能讓他們全軍覆沒，

不是！至少在雲南己經沒有純漢族了;千百年來各民族相互通婚血型早己經不純，最直接證據雲南人有很多B型血人，因為B型血帶有典型的少數民族基因。

經過考證雲南保山有契丹族的後裔，但是經過數千年的演化他們的身份是漢族;事實上很多年前雲南是少數民族大聚居地區，幾乎沒有漢族。

後來有歷朝歷代的漢族先民長途跋涉到了這裡，其中有發配邊疆充軍的，還有戊守邊關計程車兵，在塊偏遠的不毛之地長期生活，與當地人結婚生子，三代之後漢族血型早不明顯了。

在這個民族大融合的時代不僅僅是雲南，其他地區也很難找到純正的漢族;倒是有些少數民族血統很純，因為他們不跟其他民族通婚，比如雲南一些苗寨禁僅限於族內通婚。

這是一個什麼奇怪問題？

要回答這個問題，首先你要搞清楚什麼叫漢族人，因為我們有個偉大的漢朝，所以才有漢族。而漢朝又是由各個民族組成的，也包括胡人。

所以根本沒有什麼純種的漢族人。

可以這麼說，現今世界上不管哪個種族的血統都是長久歷史融合而來的，不知你這個純指的是什麼？子曰：“夷狄入中國，則中國之；中國入夷狄，則夷狄之”。

廣義相對論而言，漢人父系血統沒有外姓種族人介入、加入、參與的雜種雜交，基本上都是同時源自於同一先祖、同一祖宗、同一姓氏、同一父系（父姓）氏族、同一家庭家族、同一宗親宗族、同一譜系家族氏族分支開枝散葉，家大業大，逐漸人丁興旺遷徙遍佈全國各地居住，因此，漢人父系（父姓）氏族血統———是全球人中比較純正正宗“單傳”的血統。

這個是相對的，世界上兩種傳承，漢族以父系傳承下去，子子孫孫，現在最科學的解釋就是y因子。。猶太人族以母系傳承，以宗教為紐帶來確認。其他民族都是亂的。。。找不到任何傳承。。