這叫移花接木，別人難於接受，這怎麼能說是重生呢？闢如說一個大家所熟悉的張三頭腦換上了李四的記憶，首先讓人感覺的是張三有病了，因為別人不認識李四，你說張≡重生了嗎？重生是一種一種大難不死，讓人從死亡邊緣救回了一條命，也就是獲得人們所說的第=次生命，這種讓所有人接受和慶幸的感覺才能稱之謂重生。

這只是永生假想的其中之一，類似構想在各類作品中很多，其本身就是一種科學幻想，想要建立足夠的理論依據來支撐並不容易。我們把目前科幻迷們構想出來的情形羅列出來，分享給大家：

1、透過克隆技術培育DNA相同的身體器官，用於更換人體內病變或者衰竭的器官，以達到生命的延續，這種克隆技術並不需要克隆完整的人體。

2、克隆完整的人體，然後進行大腦移植手術，身體軀幹是作為一種載體的概念存在，真正需要永生的是大腦中的意識，但是人體克隆是有違法律和倫理的，並且克隆人跟普通人在生理上並無不同，也擁有獨立意識。

3、意識轉移儲存技術和腦機介面技術成熟之後，大腦移植手術將失去意義，配合克隆技術直接將意識注入新的大腦中即可獲得新生，每隔若干年更換一次軀幹即可實現永生。

4、而後隨著智慧機器人技術的進一步突破，克隆技術將失去用武之地，人類將擁有強大於肉體千百倍的靈魂載體，從而實現在宇宙中任意遨遊，星際航行和探索宇宙的奧秘將變得不再遙不可及。

5、量子計算機和虛擬數字世界構建技術完成後，人類將擁有另一個維度的全新世界，這時實體軀幹將不再是唯一選擇，而生存於哪個世界之中將會是新的選項，數字虛擬新世界是一個趨近於完美的空間，在這裡人類的意識將真正實現永生不滅。

6、隨著人類對現實宇宙的探索，以及掌握更高階的科技文明之後，尋找到高緯度空間的大門，並且進一步掌握高緯度空間生存的法則，進而將人類的意識轉移至高緯度生物，實現跨緯度進化。

推薦一部科幻電影《超能查派》，你可以看看，劇情設計就有類似情節設計，只是不同之處在於，超能查派中人類的軀體被機器人代替了。

影視作品不同於文學作品，很多在大腦中可以想象出來的場景和劇情，透過影視畫面展現出來的難度其實還是很大的，所以很難滿足觀眾的期望值。

另外一方面，對於文學作品而言，讀者的知識背景也決定了他的腦洞是否足夠大，構想出來的畫面感是否強，這些都直接影響了閱讀的趣味性和價值感。

我覺得這個要根據對“重生”是這麼定義的。

如果把重生定義為記憶，把A的記憶嫁接到克隆人B的身上，那可以說A重生了。

如果把重生定義為身體，那小說中的魂穿，重生的是原來的身體主人，而不是穿過來的靈魂的主人。

題主說的小說中的魂穿，電影裡的重生其實是兩者的混合。

身體的原主人，被身邊的人認為是重生了。

而靈魂的主人，則認為是自己的重生了，不過換了個身體。

科幻而已，不用太認真，想怎麼解釋就怎麼解釋，實在世界不了，就當時上帝動了下手指，沒有理由的。

但從科學上來說，身體是有記憶的。比如已經發生的某些人因為器官移植，而擁有了器官主人的一些習慣，記憶等。能不能也把記憶當成了人的一個特殊的器官呢？

如果從這個角度，記憶嫁接給克隆人，算是另一個我？因為克隆人相當於是生物人，不是社會人。

嫁接給其他人，算是他人的記憶更新吧。或者是他人發展處新的人格，成為了多重人格？

現代的科學還沒有發展出克隆人，記憶儲存等，如果有那麼一天，首先要解決的是倫理問題。

克隆羊多利之後沒有新的克隆生物的誕生，我個人認為是因為倫理的問題沒有解決。而不是技術的問題。