這事聽起來就不像是真的，但有的事不能憑想象，我還是把《太后與我》看了一遍，對作者也大概了解了一下。

那麼我們看看太后，生於1835年，比他整整大了38歲，當他30歲認識太后時，太后已是68歲老太婆了，還說保持了6年戀情，保持到了太后74歲，這不扯蛋嗎？純屬意淫。

他在書中胡編亂造無處不在，比如說光緒是被勒死的，慈禧太后是被袁世凱開槍打死的等等，我們一直傳說的，太后臨死前遺囑，“今後女人再也不要干政了。”也是從他的自述中來的，所以，看過後，我收穫到了，就是這句話是不真實的。

有關慈禧和年輕英俊的英倫情人埃德蒙巴恪思“老少戀”的故事，早在慈禧還活著時就有傳聞，只是人們不敢明目張膽地議論。

咱們先了解一下男主人：埃德蒙巴恪思（1873~1944年）是英國男爵，精通文學和中、日、俄等國語言。

<四十歲時的埃德蒙巴恪思>

26歲時（1899年）巴恪思來到北京任英國外交官翻譯，29歲（1902年）和慈禧相識並戀愛。次年（1903年）慈禧擢升他為京師大學堂法律和文學教授，一年後成為英國外交處官員。

巴恪思從1899年來到中國，到1944年去世，大部分時光在中國度過。1944年1月病逝北京。

在他去世前，把自己用自傳體寫成的手稿《太后與我》交給朋友儲存，囑咐在自己死後找個出版社出版。

1944年8月新世紀出版社出版了這本《太后與我》

《太后與我》以自傳體形式記述了他和慈禧六年的情史，書中巴恪思直言睡了慈禧，我認為這種事是存在的。

首先巴恪思認識慈禧時，慈禧看上去（1835~1908年）風韻猶存，雖然已經67歲的人了，但保養很好，白皙的肌膚緊繃著，加上沒生過孩子，從外表看上去不過40多歲年紀。

一個30歲的小夥和一個看上去40多歲的少婦談戀愛，在我看來並沒違和感。

《太后與我》一書共有二十章，作者以當事人的眼光審視慈禧和清宮的人和事，更是大膽直言慈禧性愛觀“百無禁忌”，堪比《金瓶梅》書中的情節，這本書原來叫《穢亂清宮》。

巴恪思本人性取向就很複雜，他是雙性戀，這對慈禧來說有莫大的吸引力，慈禧最喜歡人叫她老佛爺了，也許她總想當一個真正的男人吧。

當然，有一部分人認為巴恪思寫的不是真的，言外之意他和慈禧並沒有關聯，這樣寫是為了吸引眼球賺取不義之財。

順帶一提，巴恪思一生未婚，也沒有子女繼承他的財富，由此推斷，作者是想為後人留下歷史資料才這樣做的。

假如不是真的，誰會寫一個年輕小夥和一個老婦人之間的情史呢？書中的情節並不是往作者臉上貼金，反而有自取其辱的意思。只有一種情況，那就是曾經真實存在過，換言之，巴恪思睡了慈禧這事是真的。

慈禧太后，一生功過是非爭議不斷。

關於她的風流韻事層出不窮，宮帷祕事流傳甚廣。不過小編以為，大部分都是民間杜撰、藝術加工而來，無從考證。

她在民間、國內外都有敵人。也許是這些人蓄意抹黑，或者確有其事被這些人揭露出來。這個外國人說自己更慈禧睡過，而不是別人。

一方面，炒作自己；

另一方面，貶低慈禧迎合福斯仇視、敵對她的情緒。

至真假，筆者以為是假的。

慈禧一生仇視洋人，是個不折不扣的頑固派。她還不至於和洋人睡覺。

斯人已逝，糾結真假其實已不重要。

重要的是，活著當下珍惜眼前人。

《太后和我》是英國作家埃蒙德巴格寫的，這裡說的太后就是指慈禧太后。在書中，埃蒙德巴格寫到，自己與慈禧曾經保持了長達4年的性關係。

這本書是自傳體文學作品，裡面內容大多是根據埃蒙德巴格的真實經歷而來，那麼埃蒙德巴格和慈禧淫亂的生活是真的嗎？埃蒙德巴格是1898年來到北京，當時慈禧太后已經63歲，而埃蒙德巴格才只有25歲，這可能嗎？

第一，埃蒙德巴格身為英國貴族，為何要與一個大自己差不多40歲的女人保持性關係？

1898年，慈禧63歲不假，但是這只是客觀年齡，身體年齡不一定如此。慈禧有個奇怪的習慣，就是喜歡喝人奶，而且用人奶洗臉洗手。其實人奶從醫學上講，有一定的護膚功效，所以慈禧的面板應該很好。

我們現在看到很多60多歲的女明星，由於保養的好，所以看起來就像是30多歲。所以慈禧實際年紀雖然60出頭，但是從美貌上講，可能也就三四十歲的樣子。

對於埃蒙德巴格，他雖然出身貴族，但是這並不妨礙他喜歡年長的女性。其實男性往往都是有些“戀母情結”的，很多男性都喜歡大自己很多的女性。

第二，慈禧身邊並不缺人，為何非要找一個洋人，而且在自己60多歲時？

慈禧其實也是個可憐的女人，1861年咸豐皇帝去世，此時的慈禧只有26歲，正是女性最需要關懷和性的年紀，結果成了寡婦。當時的慈禧還不是獨攬大權，所以她即使寂寞空虛，也不敢偷吃禁果。

從這點上來講，慈禧是缺乏感情，也缺乏性的。到了晚年慈禧手握大權，再也沒有人敢對她說三道四，此時她卻更加孤寂了，所以無論是身體上，還是精神上，她都需要人陪伴。

第三，埃蒙德巴格將自己與慈禧淫亂生活公諸於世的目的是什麼？這或許可以讓我們知道事情的真偽。

埃蒙德巴格一個25歲的男子，與慈禧63歲的女人私通，這對他來說並不是一件光彩的事。況且埃蒙德巴格祖上是英國貴族，而他本人也是牛津大學罕見的才子。那麼埃蒙德巴格為什麼會把自己的黑歷史講給大家聽呢？

所以說這件事不應該是埃蒙德巴格編出來的，因為他沒有必要用這樣的事黑自己，他之所以寫出來，是因為確確實實發生過，而這段迷亂的感情，對他來說又比較印象深刻。

從目前的記載來看，埃蒙德巴格《太后與我》中講述的他與慈禧太后淫亂後宮的事，應該是真的。

慈禧太后是執掌晚清接近半個世紀的無冕女皇，在封建男權社會，一個女人做到這份上，也算得上古今中外數得著的女強人。

然而人紅是非多，慈禧太后年輕守寡，還站在權力的巔峰，因此關於她的花邊緋聞層出不窮，大多都是說她私生活不檢點之類的。

在這部回憶錄中，他直言睡了慈禧，並說和慈禧太后開展了長達六年的驚世駭俗的情人關係，而且書中描寫大尺度，寫了兩人曾經多次共度春宵，還寫了一些比較露骨的情節，讓人辣眼睛，還用近乎色情的筆法把慈禧的美貌誇上天。

此書一出，自然驚起了很多人的反響，大家對八卦都是向來有濃厚的興趣的，不過雖然

然而在我看來，這只是一部小說罷了，不能當史料，他把慈禧太后睡了這件事也不是真的，小說純屬虛構。

埃德蒙·拜克豪斯生於1873年，1899年來到北京，當時年僅26歲，精通滿、蒙、漢、英等十餘種外語，重要的是不僅有才華，還有顏值，據說他長得風流倜儻，英俊瀟灑。

1902年，慈禧召見外國公使，埃德蒙·拜克豪斯認識了慈禧太后，此時的埃德蒙·拜克豪斯才29歲，而慈禧太后是1835年出生，慈禧比他大38歲。

慈禧太后畢竟是太后，她還是要臉的，慈禧太后身邊一天24小時身邊都是太監宮女簇擁著，在一群人的包圍下，慈禧如何敢私通，況且還是個外國人。

並且當時慈禧面對內憂外患，是不可能和外國外交官私通的，她能坐上太后的位置說明很謹慎，連和榮祿都是撲朔迷離的關係，讓人抓不住把柄，怎麼能輕易和一個外交官做情人，難道不怕被曝光？

因此綜上所述，埃德蒙·拜克豪斯寫的回憶錄，在我看來，就是一派胡言，胡說八道，完全是虛構出來的，慈禧更不可能和他睡在一起，更不會有情人關係。

與其說他的書是回憶錄，不如說就是個自己意淫出來的色情文學小說，就是為了博取別人眼球，賺取暴利罷了。

這個號稱睡了慈禧太后，睡了李蓮英的英國人，自稱還睡了英國作家王爾德、法國詩人魏爾倫和英國首相羅斯伯裡伯爵。

這種人，你能信嗎？用現在的話說，我信你個鬼，你這個糟老頭子，壞的很！

讓我們先來談談這個無恥的英國人的前世今生，然後我們就可以判斷，他的所謂回憶錄《太后與我》的真實程度了。

埃德蒙·拜克豪斯出身不錯，算是一個傳統的英國貴族家庭。但他一點也沒有貴族的高雅與刻板，很早就與家庭決裂，還給自己起了個名字，就叫現在我們所說的埃德蒙·拜克豪斯。英文中叫Bacchus，是古羅馬神話中放蕩不羈風流成性的酒神的意思。

他出生於英國一個傳統的貴族家庭，父親是基督教貴格會的堅定信徒；但年輕的拜克豪斯絲毫沒有繼承這個教派的節制與簡樸。

拜克豪斯很早就與家庭決裂，稱自己為「巴克斯」或者「巴恪思」，對應英文「Bacchus」：羅馬神話中放蕩不羈的酒神。年輕時候做過什麼事，沒有任何的記載，他所有的風流韻事其實都是他自己說的。在他臨死之前的兩年，他寫了一部回憶錄，叫

《往日已逝》。在這部書中，他就自稱和很多文藝界和政商界的大佬，有過男男關係。比如我們上文說說的著名作家王爾德，法國詩人法國詩人魏爾倫、英國首相羅斯伯裡伯爵等。

據他自稱，他是到頤和園歸還被洋人搶走的珍寶的時候，遇到了慈禧太后，那時，慈禧69歲，他才32歲。然後他就成了慈禧的情人。

好多他與慈禧極其太監、王公大臣糜爛性關係的說法，其實都來自於他晚年的回憶錄《太后與我》，這部手稿在他生前並沒有能出版，而是被一個瑞士醫生雷哈德‧賀普利發現後收藏，在埃德蒙·拜克豪斯死後，捐給了澳洲圖書館。後來這本書被公開出版。

我們來看看他筆下的慈禧。

他說慈禧曾闖進貴族男性們的浴堂，在恭親王等人在場的情況下，觀看了數對年輕男子表演他們相親相愛的方式，然後回到寧壽宮，與他交歡。

他描寫慈禧的身體：她允許我把握她新嫁娘一樣的胸脯，她的面板散發著宜人的、之前提到過的紫羅蘭香氣；她整個身體小巧玲瓏，因為生命的愉悅而散發芬芳。

他說還與李蓮英、一眾太監，以及各路親王貴族發生了性關係。李蓮英如一頭公羊般躍躍欲試；溥字輩的恭親王溥偉擁有偉岸的巧子。

這完全就是色情小說的寫法，充滿了囈語與曖昧的幻想。要知道，當時慈禧已經是將近70歲的老婦了，哪裡還有什麼新嫁娘一樣的胸脯？

他還說慈禧太后是被袁世凱殺死的，袁世凱朝她開了三槍。

我們再來看看這個人的拙劣的騙術。

拜克豪斯在剛到中國時，曾經做過英國造船公司的代理，試圖將不存在的戰艦賣給清廷。當然，最終一艘也沒賣出去。

在一戰期間，拜克豪斯還曾通過當時的英國駐北京公使朱爾典爵士，想要把20萬支中國步槍祕密賣給英國，運到歐洲戰場上。

不過，拜克豪斯的槍卻遲遲不發貨，藉口不是輪船送錯了港，就是德國提出了抗議。直到朱爾典失去了耐心，找幾個當事人一核查，發現那些槍根本就不存在。（引自大象公會慈禧太后的英國情人）

後來，歷史學家休·特雷費-羅珀成為他的傳記作者。這個歷史學家最後得出了結論，這個人就是一個無恥的騙子、造假的慣犯！

所以，《太后與我》，你只能把它當成庸俗的色情文學，而不可以看成是嚴肅的文學，更加不是史詩了。

拜克豪斯也並不是一無是處，他擁有很好的語言天賦，他通曉俄文、日文以及中文等多門外語。於是在他父親朋友的幫助下到英國使館工作。機緣巧合下又被《泰晤士報》的記者巴克斯賞識，為其提供中文的情報，並替他翻譯中文報刊、詔書等。

1910年，拜克豪斯和記者濮蘭德一起合著了《慈禧外傳》，書中向西方讀者披露了大量慈禧太后鮮為人知的內幕，可以說是慈禧太后的一部性傳記小說，意境出版，便風靡西方國家。拜克豪斯此時卻想著能夠衣錦還鄉，於是把在中國或搶或買的中文圖書捐贈給了英國，想以次贏得名聲，並試圖獲取母校牛津大學的漢文教授一職，但他到死也沒有獲得。

後來，在霍普利醫生的建議和資助之下，拜克豪斯又寫了二本回憶錄，一本是《往日已逝》，寫自己年輕時候的故事；另一本就是《太后與我》，寫的是他在清宮內的遭遇，以自傳的口吻描述了他和慈禧太后的情感之事。該書說他從1902年就已經開始和慈禧有親密關係了，並且書中對於男女之事的描寫是大膽而又細緻入微。那麼，這事是真的嗎？

雖然他對宮闈祕事了解很多，而且還有慈禧贈予他的禮物，劉仁寫的《漁樵二十詠》書法，但是，鑑於拜克豪斯的一貫表現，我覺得他所描述的祕事可信度令人生疑。而且書中內容極有可能是拜克豪斯本人徹頭徹尾編造的產物，所寫的關於和慈禧的睡覺之事估計也是他自己幻想出來的。

這個人是在英國有著男爵頭銜的貴族，他是約克郡人，生於公元1873年，也就是大概同治年間，死於1944年，也就是二戰時期。

這一年的慈禧太后，已經38歲了，而這一年巴克斯才剛剛出生。

1898年，巴克斯由於精通漢語，蒙古語和滿語來到北京，這個時候的慈禧，已經60多歲了，而巴克斯只有25歲。

1903之後，滿清政府將他升為京師大學堂法律和文學教授，一年後成為英國外務處專員。

由此引爆華人世界，翻譯之人和出版社賺了一個盆滿缽滿，這本書中詳細記錄睡了慈禧太后的故事，極具野史氣質。

可是事實上，真的如此嗎？

我們暫且不談慈禧太后到底是一個怎樣的人，僅僅是這個巴克斯的為人，就很難讓人相信。

所以明眼人一看就知道這個人有著非常狂妄的臆象症。

在1991年有作家提出了巴哥斯作偽證的鐵證，認為他的日記很有可能都是出於清朝內務府大臣景善的日記作為史料，而這本日記本身就不存在……

這個人很有可能根本就沒有接觸到慈禧太后。

這個人還在當年的戊戌變法時期，在泰晤士報發表了一連串的關於戊戌變法的獨家訊息和撲朔迷離的宮闈內幕，以及無法證實的政變背景。

但事實上很多都是他為了賺錢自己杜撰的。

英國曆史學家修特羅費羅博經過研究，查實這一時期泰晤士報關於北京康梁維新以及以後的政變，報的絕大多數是巴克斯出於維持生計需要而進行的杜撰。

畢竟光是關於慈禧外傳的這份日記，就在當年問事之後在西方世界引起了轟動，因為涉及了大量的慈禧私生活的細節，非常吸引人眼球，出版的最初一年就再版了十多次，可以說是吸金利器。

這完全就是一本博人眼球的，為吸引流量而杜撰的故事。

完全不足為信，這本書出來之後，還遭到了當時的老夫子辜鴻銘怒罵，所以說是為了流量，為了錢不擇手段，無恥至極。