為什麼偏要在這兩者中選一者呢？選擇其他投資理財方式不行嗎？比如股票和基金。

國人比較糾結於買房，容易給自己帶上枷鎖。比如年紀輕輕的二三十歲就買房，負債幾十萬，甚至幾百萬，放棄所有的夢想，努力工作就是為了供一套房——也正因為人們搶著買房，過去二十多年，房價噌噌地往上漲。

到老了時回頭一看，一輩子啥都沒做，就買了套房，難道不會感到悲催感到後悔嗎？

當然了，反過來想，如果一輩子啥都沒幹，連房子都沒買成，那就更悲催了。所以，在考慮買房的前提應當是儘量地去做事，做自己想做的事，而不是為了供房而供房。

房子到如今這個地步，上漲空間並不大，但風險卻被放大——風險大於收益，買房不是好去頭，特別是貸款買房，還存在較大的槓桿風險。

那存銀行呢？一年期銀行存款利息基本在2%左右，再去看通貨膨脹（哪怕是CPI），存款實際收益率都是為負的，越往裡存錢越虧——比如今年100塊錢存進去，明年本息有102元；今年100塊錢的商品，明年卻漲到了103元，虧不虧？

如果有一定的經濟基礎，應當學會如何配置資產，使投資收益率最大化。而不是停留在沒有理財產品的十幾年前，資金的去處只有三個地方——存銀行、買房和買股。如今的理財產品非常豐富，何必要在存銀行和買房兩者之中選擇呢？特別是年輕人，向夢想邁步需要金錢支援，沒有必要去買房。