當然是詩人李紳自己了。作者是站在第三方的立場上（也就是旁觀者），對於當時的農業及社會現狀生髮出由衷的感嘆：

（其一）

春種一粒粟，秋收萬顆子。

四海無閒田，農夫猶餓死。

（其二）

鋤禾日當午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

李紳，（772一一846）唐朝宰相，詩人，安徽亳州譙縣人。

李紳由於幼年喪父，是母親含辛茹苦，將他供養成人的。所以李紳的青少年時期，是在艱苦的環境中度過的，親眼目睹過農業生產的艱辛和農民生活的不易，內心充滿了強烈的同情廣大勞苦農民的思想，這才寫出了流傳千古，婦孺皆知的《憫農二首》。

當小時候農夫在語文課本中初次讀到《憫農》詩時，深深感覺到能寫出如此樸實，逼真，字字充滿血淚情深詩句的詩人，一定是一個非常同情廣大窮苦百姓的好詩人，直到後來才知道，李紳在發跡後直到晚年，都是一個徹頭徹尾的"偽君子“，據說他喜歡吃“雞舌"，每頓飯要殺掉三百左右的雞，只為了取舌，其它雞肉都棄之不要了，其生活"奢侈"程度，令人不齒。

《憫農》中的主人公是詩中的“農夫”，而不是作者李紳自己。

《憫農》（二首）全詩是：

（一）

春種一粒粟，秋收萬顆子。

四海無閒田，農夫猶餓死。

（二）

鋤禾日當午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

讀完全詩，“農夫”遭遇的悲慘結局——“四海無閒田，農夫猶餓死”歷歷在目；“農夫”辛勤勞作的情景——“鋤禾日當午，汗滴禾下土”歷歷在目。

一般選詩的時候，只選第二首，看到是“農夫”辛勤勞作的情景和“粒粒”糧食的來之不易。而讀完了全詩，更能看到“農夫”的悲慘遭遇——“四海無閒田，農夫猶餓死”，從而引起人們對“農夫”的極大同情。

由此可以看出，作者不僅僅“憫”“農夫”辛勤勞作之難——“鋤禾日當午，汗滴禾下土”，更“憫”“農夫”命運之悲慘——“四海無閒田，農夫猶餓死”。

在李紳的《憫農》（二首）中，詩中的主人公“農夫”，既是令人同情——“四海無閒田，農夫猶餓死”的悲劇形象，更是令人敬重——“鋤禾日當午，汗滴禾下土”的勞動者形象。