學校應當統一安裝取暖裝置。曾經，學校沒有條件，那時沒有空調，到了冬季，學校後勤處會安排購買散煤，老師們在教室、辦公室自己砌爐子取暖。後來，進步了一點，換成了鐵火爐，燒的是煤球。現在，基本上都是用空調取曖。

如果學校沒有空調沒有暖氣，天又很冷，老師自己買個電暖扇什麼的在辦公室取暖也說得過去啊。只要注意節約用電，人走斷電，正確使用就行。校長再去禁止，好意思嗎？這個校長是怎麼當的？

這個問題校長和老師應該換位思考，從雙方角度考慮問題。

校長禁止老師在辦公室自行用取暖裝置，主要是為了安全。學校人多，集體辦公室大家出入自由，學校不好統一管理。人人都是使用電器取暖裝置，有的人馬虎，下班可能會忘記斷電，很容易發生安全事故。

出於安全考慮，學校不讓教師自行採用取暖裝置，但學校應該設身處地為老師們著想，天寒地凍，老師們凍的直打哆嗦，哪有心思備課、鑽研教材、批改作業？

學校應為老師們創設溫馨工作環境，讓老師們都感受到幸福工作，身心愉悅。想教師之想，急教師所急，學校就是老師的家，時刻享受到大家庭的溫暖。

學校抽出一些經費為各辦公室安裝空調，冬暖夏涼使老師們安心工作。有些學校給辦公室提供有迴風爐，頻繁換煤球，特別麻煩，還又髒，關鍵稍有不慎發生一氧化碳中毒，造成人身安全，性質就嚴重了。

作為校長，要有所擔當有所作為，設身處地為老師們著想。我不敢想象冬天辦公室如果沒有取暖裝置，老師們怎樣度過寒冷冬天？

我以為比較合理。因為在每個老師的辦公室都會有固定的取暖裝置的，如果某個老師覺得自己格外冷，再在辦公室規定的取暖裝置之外，安裝一個只供自己使用的供暖裝置，就未免有點過分了。

因為學校制定的制度，是普遍的適用於每個老師的。不能因為有些老師的特殊而格外開恩。同樣都是老師，在取暖問題上你佔用了學校更多的資源，學校特殊照顧了你，對別的老師來說是不公平的。

所以校長的禁令是有道理的，因為管理的前提必須有公正公平，這樣才能夠服眾。在取暖問題上，老師們也是有攀比心理的。如果對你格外開恩，別的老師就會效仿。這一個取暖季多出來的預算外的取暖費誰來買單？

做老師的不能光顧自己，應該有大局觀念，應該照顧集體的難處。如果領導允許你安裝取暖裝置，但是電費由你自己買單，估計你本人也接收不了。